AMD Radeon R300-serien/fiji diskusjon og spekulasjon

[Vanderen]

 

 

Tenk deg. en jalla psu fra god know where, rated 500 watt. mens den egentlige bruken er maks 350watt. De tenker ikke kun til kortet, men 500watt til kort + hdd og cpu osv..

Det jeg vet også, men da må 970 trekke mye mer enn 150W! 970 trekker 150W, mens resten trekker 350W, eller mer^^ Noe stemmer ikke her! Det er grafikkortet som trekker mest, etter cpu^^ Forklar resten av Watt-tapet!

 

Det er ikke noe watt tap. du vil ikke at en psu skal presse se 100% right? Da bråker den noe innihelvete og dør nok fortere enn en Psu som har 50% kapasitet til overs.

 

Skjønner ikke posten din En god PSU klarer fint 100% over tid! Dem har faktisk litt å gå på! Det er snakk om power mellom 2 gode rivaler, det er snakk om her!

[Christian Thork]

Les posten til Gabriel, Han forklarer dette 100 ganger bedre enn meg.

[Vanderen]

 

 

Tenk deg. en jalla psu fra god know where, rated 500 watt. mens den egentlige bruken er maks 350watt. De tenker ikke kun til kortet, men 500watt til kort + hdd og cpu osv..

Det vet jeg også, men da må 970 trekke mye mer enn 150W! 970 trekker 150W, mens resten trekker 350W, eller mer^^ Noe stemmer ikke her! Det er grafikkortet som trekker mest, etter cpu^^ Forklar resten av Watt-tapet!

 

 

Det er mye potensielt varmetap i PSU'en som nVidia må ta hensyn til når de stiller "krav" til PSU størrelse. De kan ikke anta at alle har 80 pluss Titanium PSU'er. Worst case scenarie er at en 500W PSU ikke en gang er 80 pluss sertifisert. Det betyr at selv med 80% effektivitet på 100% kapasitet, så trekker PSU'en 500W ut av veggen for å forsyne datamaskinen med maks 400W til komponentene. Om vi så antar at nVidia legger inn litt "slingringsmonn" for de som har en FX9590 så begynner det faktisk å bli svært lite igjen til HK, RAM og disker...

 

Minimum 500W, sier jo litt! CPU fra intel trekker ca 100W^^ Og når nvidia påstår at kortet bare trekker 150W, hvor blir det av resten?

Endret 16. mars 2015 av Muqali

[Gabri3L]

Blir usikker på om du tuller nå? En 500W 80 pluss PSU leverer potensielt kun 400W. 100W går nesten bokstavelig talt "opp i røyk". PSU'en bruker energi på å gjøre seg selv varm i stedet for å levere effekten videre der den skal. En FX9590 CPU har en TDP på 220W! Med 150W til et GTX970, sitter vi igjen med 30W til HK, RAM og disker. Da er 500W PSU rett og slett for smått. nVidia estimerer altså for lavt i henhold til "worst case scenarier".

[Vanderen]

 

 

Tenk deg. en jalla psu fra god know where, rated 500 watt. mens den egentlige bruken er maks 350watt. De tenker ikke kun til kortet, men 500watt til kort + hdd og cpu osv..

Det vet jeg også, men da må 970 trekke mye mer enn 150W! 970 trekker 150W, mens resten trekker 350W, eller mer^^ Noe stemmer ikke her! Det er grafikkortet som trekker mest, etter cpu^^ Forklar resten av Watt-tapet!

 

 

Det er mye potensielt varmetap i PSU'en som nVidia må ta hensyn til når de stiller "krav" til PSU størrelse. De kan ikke anta at alle har 80 pluss Titanium PSU'er. Worst case scenarie er at en 500W PSU ikke en gang er 80 pluss sertifisert. Det betyr at selv med 80% effektivitet på 100% kapasitet, så trekker PSU'en 500W ut av veggen for å forsyne datamaskinen med maks 400W til komponentene. Om vi så antar at nVidia legger inn litt "slingringsmonn" for de som har en FX9590 så begynner det faktisk å bli svært lite igjen til HK, RAM og disker...

 

Endret 16. mars 2015 av Muqali

[Nizzen]

Hva er det som diskuteres egentlig her? Skjønner ikkje en dritt lengre. Trodde det var nye 300 serien til AMD jeg

[Vanderen]

Blir usikker på om du tuller nå? En 500W 80 pluss PSU leverer potensielt kun 400W. 100W går nesten bokstavelig talt "opp i røyk". PSU'en bruker energi på å gjøre seg selv varm i stedet for å levere effekten videre der den skal. En FX9590 CPU har en TDP på 220W! Med 150W til et GTX970, sitter vi igjen med 30W til HK, RAM og disker. Da er 500W PSU rett og slett for smått. nVidia estimerer altså for lavt i henhold til "worst case scenarier".

Når nvidia stiller minimum 500W som krav, da betyr det 500W! Effektiviteten av en datamaskin strømforsyning er dens utgangseffekt dividert med dens inngangseffekt; den gjenværende inngangseffekten blir omdannet til varme. For eksempel vil en 600-watts strømforsyning med 60% effektivitet kjører på full belastning trekke 1000 W fra strømnettet, og vil derfor kaste bort 400 W som varme. På den annen side ville en 600-watts strømforsyning med 80% virkningsgrad kjører på full belastning trekke 750 W fra strømnettet og vil derfor kaste bort bare 150 W som varme.

 

Fra WIKIPEDIA!

[Vanderen]

Hva er det som diskuteres egentlig her? Skjønner ikkje en dritt lengre. Trodde det var nye 300 serien til AMD jeg

 

Hva er det som diskuteres egentlig her? Skjønner ikkje en dritt lengre. Trodde det var nye 300 serien til AMD jeg

Ikke vet jeg, men det har sporet av^^ Regner med at vi får det meste av svarene vi trenger løpet av kort tid

[Gabri3L]

 

Blir usikker på om du tuller nå? En 500W 80 pluss PSU leverer potensielt kun 400W. 100W går nesten bokstavelig talt "opp i røyk". PSU'en bruker energi på å gjøre seg selv varm i stedet for å levere effekten videre der den skal. En FX9590 CPU har en TDP på 220W! Med 150W til et GTX970, sitter vi igjen med 30W til HK, RAM og disker. Da er 500W PSU rett og slett for smått. nVidia estimerer altså for lavt i henhold til "worst case scenarier".

Når nvidia stiller minimum 500W som krav, da betyr det 500W! Effektiviteten av en datamaskin strømforsyning er dens utgangseffekt dividert med dens inngangseffekt; den gjenværende inngangseffekten blir omdannet til varme. For eksempel vil en 600-watts strømforsyning med 60% effektivitet kjører på full belastning trekke 1000 W fra strømnettet, og vil derfor kaste bort 400 W som varme. På den annen side ville en 600-watts strømforsyning med 80% virkningsgrad kjører på full belastning trekke 750 W fra strømnettet og vil derfor kaste bort bare 150 W som varme.

 

Fra WIKIPEDIA!

 

 

Du har helt rett, det er jeg som har snudd det på hodet. I mitt eksempel skal 500W PSU'en levere 500W til datamaskinen når den trekker 600W fra vegguttaket. Ikke omvendt som jeg sa tidligere. Men poenget står fremdeles når det gjelder hva nVidia må estimere. I verste fall har du en FX9590, og med et GTX970 sitter du da igjen med 130W til resten av maskinen. Det er ikke mye å gå på med et par drev, kabinettvifter, CPU kjøler, hovedkort, og RAM, og du kan bare glemme overklokking.

 

Når det er sagt så er det nok ikke mange PSU'er som leverer sin ratede effektivitet gjennom hele sitt livsløp. Slitasje på komponentene vil gjøre dem mindre effektive med tiden.

 

Edit: Var da som bare F**n å dårlig matten min skulle være i dag. Jeg må ha fått i meg noe jeg ikke tåler. En 80 Pluss 500W PSU må da nødvendigvis ved 80% effektivitet trekke 625W fra vegguttaket. Tenker jeg legger meg tidlig i kveld...

Endret 16. mars 2015 av Gabri3L

[kremt]

Minimum 500W, sier jo litt! CPU fra intel trekker ca 100W^^ Og når nvidia påstår at kortet bare trekker 150W, hvor blir det av resten?

 

 

Jeg vet snart ikke hva jeg skal si til dette. Tom for ord. Nesten for dumt til å svare på.

[Vanderen]

 

 

Blir usikker på om du tuller nå? En 500W 80 pluss PSU leverer potensielt kun 400W. 100W går nesten bokstavelig talt "opp i røyk". PSU'en bruker energi på å gjøre seg selv varm i stedet for å levere effekten videre der den skal. En FX9590 CPU har en TDP på 220W! Med 150W til et GTX970, sitter vi igjen med 30W til HK, RAM og disker. Da er 500W PSU rett og slett for smått. nVidia estimerer altså for lavt i henhold til "worst case scenarier".

Når nvidia stiller minimum 500W som krav, da betyr det 500W! Effektiviteten av en datamaskin strømforsyning er dens utgangseffekt dividert med dens inngangseffekt; den gjenværende inngangseffekten blir omdannet til varme. For eksempel vil en 600-watts strømforsyning med 60% effektivitet kjører på full belastning trekke 1000 W fra strømnettet, og vil derfor kaste bort 400 W som varme. På den annen side ville en 600-watts strømforsyning med 80% virkningsgrad kjører på full belastning trekke 750 W fra strømnettet og vil derfor kaste bort bare 150 W som varme.

 

Fra WIKIPEDIA!

 

 

Du har helt rett, det er jeg som har snudd det på hodet. I mitt eksempel skal 500W PSU'en levere 500W til datamaskinen når den trekker 600W fra vegguttaket. Ikke omvendt som jeg sa tidligere. Men poenget står fremdeles når det gjelder hva nVidia må estimere. I verste fall har du en FX9590, og med et GTX970 sitter du da igjen med 130W til resten av maskinen. Det er ikke mye å gå på med et par drev, kabinettvifter, CPU kjøler, hovedkort, og RAM, og du kan bare glemme overklokking.

 

Når det er sagt så er det nok ikke mange PSU'er som leverer sin ratede effektivitet gjennom hele sitt livsløp. Slitasje på komponentene vil gjøre dem mindre effektive med tiden.

 

Om nvidia krever minimum 500W, så er det ikke nvidia sitt problem hva som blir satt sammen av en pc som krever mer enn det nvidia lover^^ Nvidia kan ikke bli straffet om du setter sammen et system til 1000W som kræsjer pga PSU!

Endret 16. mars 2015 av Muqali

[Vanderen]

 

Minimum 500W, sier jo litt! CPU fra intel trekker ca 100W^^ Og når nvidia påstår at kortet bare trekker 150W, hvor blir det av resten?

 

 

Jeg vet snart ikke hva jeg skal si til dette. Tom for ord. Nesten for dumt til å svare på.

 

Hvorfor må jeg ha en PSU til 500W, når CPU trekker 100W, og grafikk 150? resten av mitt system trenger ikke så mye strøm som CPU! Forklar meg heller, istedet for å leke overlegen!

[N o r e n g]

Når det er sagt så er det nok ikke mange PSU'er som leverer sin ratede effektivitet gjennom hele sitt livsløp. Slitasje på komponentene vil gjøre dem mindre effektive med tiden.

Et par produktlinjer fra noen forskjellige merker jeg fant på rappen jeg er helt sikker på vil levere maks effekt gjennom hele sin angitte levetid, både i driftstimer og/eller år.

 

https://www.dustinhome.no/product/5010745484/sea-sonic-x-850

https://www.komplett.no/evga-supernova-750-g2-750w-psu/839798

https://www.komplett.no/corsair-ax-760-psu/769192

https://www.dustinhome.no/product/5010789788/sea-sonic-platinum-series-760

https://www.dustinhome.no/product/5010663921/sea-sonic-platinum-series-520-fanless

https://www.komplett.no/xfx-proseries-black-edition-850w-psu/780495

https://www.komplett.no/corsair-hx850i-850w-psu/824080

https://www.komplett.no/cooler-master-v750s-750w-psu/798476

[N o r e n g]

 

 

Minimum 500W, sier jo litt! CPU fra intel trekker ca 100W^^ Og når nvidia påstår at kortet bare trekker 150W, hvor blir det av resten?

 

 

Jeg vet snart ikke hva jeg skal si til dette. Tom for ord. Nesten for dumt til å svare på.

 

Hvorfor må jeg ha en PSU til 500W, når CPU trekker 100W, og grafikk 150? resten av mitt system trenger ikke så mye strøm som CPU! Forklar meg heller, istedet for å leke overlegen!

 

Du må ikke ha minst 500W, Nvidia vil helgarderer seg mot de som kan finne på å sette inn et GTX 970 i en ferdigbygd HP-maskin med 300W PSU fra Delta.

Endret 16. mars 2015 av N o r e n g

[Gabri3L]

 

 

Minimum 500W, sier jo litt! CPU fra intel trekker ca 100W^^ Og når nvidia påstår at kortet bare trekker 150W, hvor blir det av resten?

 

 

Jeg vet snart ikke hva jeg skal si til dette. Tom for ord. Nesten for dumt til å svare på.

 

Hvorfor må jeg ha en PSU til 500W, når CPU trekker 100W, og grafikk 150? resten av mitt system trenger ikke så mye strøm som CPU! Forklar meg heller, istedet for å leke overlegen!

 

 

Hvis systemet ditt trenger 250W så trenger du en PSU som kan levere det. nVidia har bare estimert at en 500W PSU vil vær minimum i de fleste tilfeller. Det er ingen som kan nekte deg å bruke en 350W PSU i stedet, og om maskinen din virkelig bare trekker 250W så vil det holde greit.

[Gabri3L]

 

Når det er sagt så er det nok ikke mange PSU'er som leverer sin ratede effektivitet gjennom hele sitt livsløp. Slitasje på komponentene vil gjøre dem mindre effektive med tiden.

Et par produktlinjer fra noen forskjellige merker jeg fant på rappen jeg er helt sikker på vil levere maks effekt gjennom hele sin angitte levetid, både i driftstimer og/eller år.

.

.

.

 

 

Dersom du med "angitt levetid" refererer til produsentens garantitid så er jo ikke det nødvendigvis usannsynlig på de PSU'ene du linker til. Men foreløpig tør jeg mene at disse ikke utgjør "mange" av PSU'ene som er på markedet rundt om i de tusen hjem. Der er det nok fremdeles 80 pluss bronse for alle penga (som produsenten sparer).

[Vanderen]

 

 

 

Minimum 500W, sier jo litt! CPU fra intel trekker ca 100W^^ Og når nvidia påstår at kortet bare trekker 150W, hvor blir det av resten?

 

 

Jeg vet snart ikke hva jeg skal si til dette. Tom for ord. Nesten for dumt til å svare på.

 

Hvorfor må jeg ha en PSU til 500W, når CPU trekker 100W, og grafikk 150? resten av mitt system trenger ikke så mye strøm som CPU! Forklar meg heller, istedet for å leke overlegen!

 

 

Hvis systemet ditt trenger 250W så trenger du en PSU som kan levere det. nVidia har bare estimert at en 500W PSU vil vær minimum i de fleste tilfeller. Det er ingen som kan nekte deg å bruke en 350W PSU i stedet, og om maskinen din virkelig bare trekker 250W så vil det holde greit.

 

Bra svart Dekker det meste^^

[Vanderen]

 

 

 

Minimum 500W, sier jo litt! CPU fra intel trekker ca 100W^^ Og når nvidia påstår at kortet bare trekker 150W, hvor blir det av resten?

 

 

Jeg vet snart ikke hva jeg skal si til dette. Tom for ord. Nesten for dumt til å svare på.

 

Hvorfor må jeg ha en PSU til 500W, når CPU trekker 100W, og grafikk 150? resten av mitt system trenger ikke så mye strøm som CPU! Forklar meg heller, istedet for å leke overlegen!

 

Du må ikke ha minst 500W, Nvidia vil helgarderer seg mot de som kan finne på å sette inn et GTX 970 i en ferdigbygd HP-maskin med 300W PSU fra Delta.

 

Det står påkrevd 500W når man skal spille med 900-serien! Minimum 500W dukker opp hos alle produsenter! Det tyder på at man må ha 500W for å få fult utnytte av denne serien! 300W er sikkert ment til pc som ikke skal spilles med tyngre spill. Men 970 og 980 er beregnet for å spilles med!

Endret 16. mars 2015 av Muqali

[kremt]

Det tyder på at man må ha 500W for å få fult utnytte av denne serien! 300W er sikkert ment til pc som ikke skal spilles med tyngre spill. Men 970 og 980 er beregnet for å spilles med!

lol

Du gir mange en god latter, det skal du ha

Skulle nesten hatt den andre elgen her også hadde det blitt komplett

[Rusher]

Muqali betyr kanskje elg på arabisk?