AMD Radeon R300-serien/fiji diskusjon og spekulasjon

[mna]

Faktisk så skal det være umulig å få kortet sitt ødelagt om man ikke har blodoverklokket kortet :

 

1 : Kortene har en egen innstilling som overstyrer eventuelt drivere i forhold til temperatur , det vil altså enten throttle ned eller til og med slå seg av ved for høy temperatur.

 

2 : Vifteprofilen kunne sette viften ned til 20% og holde den der , noe som også var årsaken til at noen kort ble varme under spilling , igjen ikke et stort problem for skjermkort som ikke var overklokket drastisk.

 

Problemet oppstår når man både har økt kraftig Vcore / Volt og har en saftig overklokk , da kan man i verste fall få et kort som får levetiden sin kraftig redusert , men igjen så bør jo alle som overklokker kortene sine være klar over at de i verste fall faktisk kan kutte ned levetiden på disse en god del eller til og med ta livet av dem.

 

 

Når er det vel vifter som i all hovedsak bruker å ta kveld etter det jeg har erfart.

[Malvado]

Dukker opp en del artifacts i windows med jevne mellomrom. Noen ganger ser jeg ingen, andre ganger mange slik som på bildet.

 

Har vært slik siden jeg fikk kortet i varierende grad. Uavhengig om jeg kjører powerlimit på stock eller over. Har ikke overklokket kortet.

 

Skal prøve med nytt HK og PSU i morgen når jeg får resten av delene, men dette lover ikke bra. Var allerede veldig skeptisk til at det var XFX sin versjon jeg kjøpte, da jeg har bare dårlig erfaringer med dette selskapet fra tidligere.

 

Ser ikke bra ut.

Men ja, riktig å teste med et annet setup. Utifra hva jeg ser så tror jeg at noe ikke fungerer som det skal , spesielt om du får samme problemet i bios / oppstart før 3d driveren har blitt lastet inn.

 

 

 

Faktisk så skal det være umulig å få kortet sitt ødelagt om man ikke har blodoverklokket kortet :

 

1 : Kortene har en egen innstilling som overstyrer eventuelt drivere i forhold til temperatur , det vil altså enten throttle ned eller til og med slå seg av ved for høy temperatur.

 

2 : Vifteprofilen kunne sette viften ned til 20% og holde den der , noe som også var årsaken til at noen kort ble varme under spilling , igjen ikke et stort problem for skjermkort som ikke var overklokket drastisk.

 

Problemet oppstår når man både har økt kraftig Vcore / Volt og har en saftig overklokk , da kan man i verste fall få et kort som får levetiden sin kraftig redusert , men igjen så bør jo alle som overklokker kortene sine være klar over at de i verste fall faktisk kan kutte ned levetiden på disse en god del eller til og med ta livet av dem.

 

Når det gjelder Coil Whinen til Fury X så kan en annen strømforsyning eller faktisk overklokking av kortet i noen tilfeller fjerne coil whinen eller redusere den , men ja , det er ekstremt uheldig at Rev 1 - 1.1 har dette problemet fortsatt og er noe AMD burde ha prioritert å finne en god løsning på.

Vet jo dette angående coil whine. Vi har 2 forskjellige PSU'er vi tester med her. Det kortet med durelyden i pumpa var verst, det var helt jævlig. Dette er kort som har blitt bestilt fra leverandør, så det var ingen rev1-kort.

 

1 Når det gjelder kortenes beskyttelsesmekanismer (throttling osv) så gjelder dette også når man "blodoverklokker", bare så det er sagt. Tviler på at Ola Nordmann disabler OCP på gaming-kortet sitt. På moderne skjermkort er det også veldig begrenset hvor høyt man kan sette spenning, så disse to argumentene holder ikke mål. Man får jo vanskelig sjekket kilder, men tviler på at alle de rapporterte ødelagte kortene var overklokket av brukeren selv.

 

 

1 : Det var en grunn til at jeg skrev blodoverklokker , hovedsakelig for å vise at det er forskjell på å bruke programvare fra AMD eller andre leverandører til å overklokke kortet med innstillinger som er for det meste relativt trygge til det å øke markant kortet med 3dje parts programvare og ikke minst modifikasjoner på skjermkortene for å oppnå høyest mulig overklokk. Jeg skrev også "var overklokket drastisk" litt nedenfor nettopp for å påpeke forskjellen mellom en vanlig og ekstrem overklokk. 

 

Men ja i utgangspunktet skal sikkerhetsmekanismer slå seg inn , men tar du en titt på Apox sine bilder like ovenfor så ser du at selv et ikke overklokket kort kan få problemer av ymse årsak og da kan man tenke seg at risikoen øker når man faktisk presser kortet mer enn det fabrikanten har beregnet som trygg .

[Tåkefyrste]

 

Dukker opp en del artifacts i windows med jevne mellomrom. Noen ganger ser jeg ingen, andre ganger mange slik som på bildet.

 

Har vært slik siden jeg fikk kortet i varierende grad. Uavhengig om jeg kjører powerlimit på stock eller over. Har ikke overklokket kortet.

 

Skal prøve med nytt HK og PSU i morgen når jeg får resten av delene, men dette lover ikke bra. Var allerede veldig skeptisk til at det var XFX sin versjon jeg kjøpte, da jeg har bare dårlig erfaringer med dette selskapet fra tidligere.

 

Ser ikke bra ut.

Men ja, riktig å teste med et annet setup. Utifra hva jeg ser så tror jeg at noe ikke fungerer som det skal , spesielt om du får samme problemet i bios / oppstart før 3d driveren har blitt lastet inn.

 

 

 

Er kun i windows det skjer.

[AlienConspiracy]

Når tror dere vi vil se spor av priskuttet i Norge?

[meg0709]

Jeg tipper aldri, de skal skylde på at krona er så dårlig nå i mange år fremover mens de bruker opp pengene våre på ting som ikke burde vært brukt penger på, tjohei!

[DuraN]

 

Dukker opp en del artifacts i windows med jevne mellomrom. Noen ganger ser jeg ingen, andre ganger mange slik som på bildet.

 

Har vært slik siden jeg fikk kortet i varierende grad. Uavhengig om jeg kjører powerlimit på stock eller over. Har ikke overklokket kortet.

 

Skal prøve med nytt HK og PSU i morgen når jeg får resten av delene, men dette lover ikke bra. Var allerede veldig skeptisk til at det var XFX sin versjon jeg kjøpte, da jeg har bare dårlig erfaringer med dette selskapet fra tidligere.

 

Ser ikke bra ut.

Men ja, riktig å teste med et annet setup. Utifra hva jeg ser så tror jeg at noe ikke fungerer som det skal , spesielt om du får samme problemet i bios / oppstart før 3d driveren har blitt lastet inn.

 

 

 

Faktisk så skal det være umulig å få kortet sitt ødelagt om man ikke har blodoverklokket kortet :

 

1 : Kortene har en egen innstilling som overstyrer eventuelt drivere i forhold til temperatur , det vil altså enten throttle ned eller til og med slå seg av ved for høy temperatur.

 

2 : Vifteprofilen kunne sette viften ned til 20% og holde den der , noe som også var årsaken til at noen kort ble varme under spilling , igjen ikke et stort problem for skjermkort som ikke var overklokket drastisk.

 

Problemet oppstår når man både har økt kraftig Vcore / Volt og har en saftig overklokk , da kan man i verste fall få et kort som får levetiden sin kraftig redusert , men igjen så bør jo alle som overklokker kortene sine være klar over at de i verste fall faktisk kan kutte ned levetiden på disse en god del eller til og med ta livet av dem.

 

Når det gjelder Coil Whinen til Fury X så kan en annen strømforsyning eller faktisk overklokking av kortet i noen tilfeller fjerne coil whinen eller redusere den , men ja , det er ekstremt uheldig at Rev 1 - 1.1 har dette problemet fortsatt og er noe AMD burde ha prioritert å finne en god løsning på.

Vet jo dette angående coil whine. Vi har 2 forskjellige PSU'er vi tester med her. Det kortet med durelyden i pumpa var verst, det var helt jævlig. Dette er kort som har blitt bestilt fra leverandør, så det var ingen rev1-kort.

 

1 Når det gjelder kortenes beskyttelsesmekanismer (throttling osv) så gjelder dette også når man "blodoverklokker", bare så det er sagt. Tviler på at Ola Nordmann disabler OCP på gaming-kortet sitt. På moderne skjermkort er det også veldig begrenset hvor høyt man kan sette spenning, så disse to argumentene holder ikke mål. Man får jo vanskelig sjekket kilder, men tviler på at alle de rapporterte ødelagte kortene var overklokket av brukeren selv.

 

 

1 : Det var en grunn til at jeg skrev blodoverklokker , hovedsakelig for å vise at det er forskjell på å bruke programvare fra AMD eller andre leverandører til å overklokke kortet med innstillinger som er for det meste relativt trygge til det å øke markant kortet med 3dje parts programvare og ikke minst modifikasjoner på skjermkortene for å oppnå høyest mulig overklokk. Jeg skrev også "var overklokket drastisk" litt nedenfor nettopp for å påpeke forskjellen mellom en vanlig og ekstrem overklokk. 

 

Men ja i utgangspunktet skal sikkerhetsmekanismer slå seg inn , men tar du en titt på Apox sine bilder like ovenfor så ser du at selv et ikke overklokket kort kan få problemer av ymse årsak og da kan man tenke seg at risikoen øker når man faktisk presser kortet mer enn det fabrikanten har beregnet som trygg .

 

Kort som er defekte i utgangspunktet har vel lite med saken å gjøre. Tviler også på at folk som voltmodder skjermkortene bruker stockkjøleren til AMD. Jeg tror det var VRM som knerta de kortene som daua. Ikke like bra sikkerhetsmekanismer samt mye variasjon i kvalitet på komponentene som benyttes.

[ExcaliBuR]

Litt usikker på om det har blitt tatt opp tidligere, men Asetek har nå sendt en 'Cease & Desist' til AMD av salg av Fury X pga. kjøleløsningen.

 

http://www.gamersnexus.net/industry/2217-asetek-demands-cessation-of-fury-x-and-waterforce-sales

 

Dette er basert på, så vidt jeg forstår, på et tidligere søksmål Asetek gjorde mot CM angående kjøleløsningen (pumpe i blokka) CM hadde i sine produkter, som Asetek da har patent på i USA. Asetek vant tydeligvis i retten på det.

 

Om dette vil ha noe å si for oss er kanskje litt uvisst, men hvis AMD må gjøre om på kjøleløsningen, så blir det vel økning i kostander som da selvfølgelig vil gjenspeiles i utsalgspris.

[DuraN]

Skjønner ikke Asetek helt, hvis det stemmer at CM allerede betaler royalties så burde jo det gjelde Seidon 120-greiene som er brukt i Fury X også?

[Malvado]

Kan jo være noe så enkelt som at de er "grådige" , spesifikt når logoen til CM ikke er brukt i AMD gpu'ene så kan det være at de prøver seg...

[Tåkefyrste]

patenttrollene gir seg aldri.

[Malvado]

patenttrollene gir seg aldri.

 

Nei dessverre.

Hadde vi kunnet fått tatt rotta på de fleste store verstingene av patenttrollene hadde vi sikkert sett en enorm utvikling på noen punkter og langt mindre penger til advokater. Trolig en del som hadde mistet jobben , men også mye bra som hadde skjedd for oss mennesker...

 

Det spekuleres om det vil bli litt hyppigere Crimson oppdateringer enn det vi så forrige år med Omega driveren , spesielt på beta basis. Også snakk om at det vil bli forbedret tjenesten til Amd gaming evolved i løpet av året og at dette skal inkludere R9 2xx serien med noen nye spill.

Personlig er jeg svært skeptisk til at det siste skjer , men hyppigere oppdateringer med Beta driveren er jeg ganske så sikker på vil skje.

Endret 6. desember 2015 av Malvado

[Gabri3L]

Vel, om Asetek har fått et veldig generelt patent godkjent så skaper det kanskje vansker. Men sett på en annen måte så betyr jo et patent i så måte at konkurrentene trenger å være nyskapende for å konkurrere. Det pleier å gagne forbrukere i form av bedre produkter. Men det er kanskje ikke veldig mange måter å gjøre CLC på, og da blir det Aseteks måte en stund fremover. Skjønt da har dem kanskje fortjent patentet?

[ExpensiveGameFinder]

Kan jo være noe så enkelt som at de er "grådige" , spesifikt når logoen til CM ikke er brukt i AMD gpu'ene så kan det være at de prøver seg...

Den står på pumpa inni kortet

[Dubious]

Hadde vi fjernet alt av patenter så ville vi hatt 0 utslipp kjøretøy og nær null personer med kreft, men en kan jo drømme..

(Olje og medisin industrien sitter på en haug med patenter)

[N o r e n g]

Hadde vi fjernet alt av patenter så ville vi hatt 0 utslipp kjøretøy og nær null personer med kreft, men en kan jo drømme..

(Olje og medisin industrien sitter på en haug med patenter)

Hadde vi også vært kvitt HIV og religiøs ekstremisme uten patenter?

[Nizzen]

Hadde vi fjernet alt av patenter så ville vi hatt 0 utslipp kjøretøy og nær null personer med kreft, men en kan jo drømme..

(Olje og medisin industrien sitter på en haug med patenter)

Konspirasjoner kalles dette. Ikkje harde fakta

[Malvado]

 

Hadde vi fjernet alt av patenter så ville vi hatt 0 utslipp kjøretøy og nær null personer med kreft, men en kan jo drømme..

(Olje og medisin industrien sitter på en haug med patenter)

Hadde vi også vært kvitt HIV og religiøs ekstremisme uten patenter?

 

 

Vi hadde vært kvitt Hiv om vi kuttet ut sexen , religiøse ekstremister om vi fjernet religion.

Beklager, kunne ikke dy meg

 

Men ja, jeg tror at mye hadde vært bedre uten patenter og kanskje noen sykdommer hadde forsvunnet , men tror ikke at religion forsvinner før vi faktisk kommer oss litt lengre i evolusjonen.

 

Patenter kan jo også selvsagt ha en positiv virkning , men ofte ser jeg at det ødelegger en god del , grådige selskap som ønsker mer penger kan jo fort peke en finger på noe "som ligner" og prøve seg , er de heldige får de medhold fra en dommer og får alt for mye penger for noe de kanskje ikke engang har vært i nærheten av å skape selv eller inspirere.

 

Men vi får se hva som skjer videre med Fury X , trist om kortene blir kansellert pga at et selskap ønsker å tjene enda mer.

[ExcaliBuR]

Utfordringen er når patenter er for generelle, slik som er/var mulig i USA.

[Nizzen]

Amd valgte "Greenland" navnet, fordi de ser at grønt selger veldig bra. Altså nVidia 

 

De er nok lei av rødfargen etter alle de blodrøde tallene

Endret 9. desember 2015 av Nizzen

[Christian Thork]

Amd valgte "Greenland" navnet, fordi de ser at grønt selger veldig bra. Altså nVidia 

 

De er nok lei av rødfargen etter alle de blodrøde tallene

1+, Jeg lo 

 

Får håpe Zen klarer å komme med noe bra greier, er jo tross alt oss det hjelper i enden. Prisen går ned om Zen er konkurransedyktig mot Intel.