Syar-2003 Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 (endret) Vs http://www.overclock.net/t/1561907/ek-fc-r9-fury-x-amd-radeon-r9-fury-x-full-cover-water-block Endret 25. juni 2015 av syar2003 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 http://www.overclock.net/t/1561907/ek-fc-r9-fury-x-amd-radeon-r9-fury-x-full-cover-water-block 1 slot ER konge Linux støtter 8-way med fury - x visst 4-way og et par- 3 pci-e greier de andre spira på mitt asrock x99 ws 10GB. 2x Plx gir pci-3.0 x8 i alle 7 spora Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Sikker kjekt om man skal ha to. Det sies av en av reviewerne at det er ganske varmt å ta på metallet innboksingen med stock lukket løsningen. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Sikker kjekt om man skal ha to. Det sies av en av reviewerne at det er ganske varmt å ta på metallet innboksingen med stock lukket løsningen. Det betyr at skallet fungerer som kjøleribbe Kan fortelle at bakålata til titan x ek vannkjølt også er veldig varm. Liten viftebris gjør susen. Vips enda kaldere vrm og minebrikker på tx kortet. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Joda - jeg forstår såpass. Men det blir endel varme boksa inne i den stock løsningen som man ikke får med et åpent kort. Og som du sier kan ha positiv innvirkning. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Sikker kjekt om man skal ha to. Det sies av en av reviewerne at det er ganske varmt å ta på metallet innboksingen med stock lukket løsningen. Det er sinnsykt sexy med single-slot uansett. Får maskinen til å se clean ut 1 Lenke til kommentar
JadaNei Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 http://www.overclock.net/t/1561907/ek-fc-r9-fury-x-amd-radeon-r9-fury-x-full-cover-water-block 1 slot ER konge Linux støtter 8-way med fury - x visst 4-way og et par- 3 pci-e greier de andre spira på mitt asrock x99 ws 10GB. 2x Plx gir pci-3.0 x8 i alle 7 spora Hvordan fungerer egentlig Plx, har aldri sjønt det. Du har bare 40 pci lanes i prosessoren, så konverterer plx'en x8x8 til x8 eller hva er det som skjer? Det kan umulig være like bra som å ha ren x8x8? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?p=28229521#post28229521 4-way firy-x Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 (endret) Plx er både en svitsj og bridge mellom f.eks pci express 3.0 interconnect til vanlig pci og f.esk usb. Pci express er punkt til punkt serielt kommunikasjon og en plx svitsj kan fordele det permanente i en pci express port til flere ende punkter og samtidig være bridge.. Grunnen til plx svitsj er større fleksibilitet og fordeling av båndbredde til flere ende punkter samt konvertering. Tenk at 4 veis SLI/CF med 16x er ikke mulig på noen av cpuene. Sist men ikke minst hk bios kan konfigurere plx svitsjen , en 16x fysisk slot skal f.eks ha 4x lanes ved bruk av en nvme. Endret 25. juni 2015 av syar2003 Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Pga. dårlig impulskontroll så har jeg bestilt et Fury X. 6 Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Får nesten teste dette når jeg kommer tilbake fra ferie. Har reservert ett. Får stripse fast CLC'en en plass midlertidig, tåpelige greier. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Får nesten teste dette når jeg kommer tilbake fra ferie. Har reservert ett. Får stripse fast CLC'en en plass midlertidig, tåpelige greier.Hvilken dag kommer de på lager? Jeg har også bestillt Lenke til kommentar
JadaNei Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Plx er både en svitsj og bridge mellom f.eks pci express 3.0 interconnect til vanlig pci og f.esk usb. Pci express er punkt til punkt serielt kommunikasjon og en plx svitsj kan fordele det permanente i en pci express port til flere ende punkter og samtidig være bridge.. Grunnen til plx svitsj er større fleksibilitet og fordeling av båndbredde til flere ende punkter samt konvertering. Tenk at 4 veis SLI/CF med 16x er ikke mulig på noen av cpuene. Sist men ikke minst hk bios kan konfigurere plx svitsjen , en 16x fysisk slot skal f.eks ha 4x lanes ved bruk av en nvme. Takk, ble litt klokere nå. Jeg sjønner alikevell ikke hvordan det er mulig å kjøre Pci-e 3.0x8 på 7 spor da trenger man støtte for 56 pci-e lanes på prosessoren, noe ingen prosessorer har(i alle fall ikke de komersielle). Det er greit hvis man driver med GPGPU-ting, men hvis skjermkorta skal sammarbeide fult ut må de jo kunne komunisere fult ut med prosessoren via pci-e, fks i en 7-way CF. Eller er det rett og slett jeg dom har missforstått og det her ikke er snakk om mer en 4-way? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Tar man x99 e was som eksempel bruker det to stk PEX 8487. Hver av disse har 5 porter og en lane count på 48. Med to slike kan man forsørge 7 slotter med fulle 16 lanes. Det forandrer ikke kapasiteten på cpu for enten 24/40 men plx håndterer dette intelligent på bekostning av litt latency. Man må ikke ha 4 gigabit/s mot ISP for p ha fire pcer med 1gb tilkopling. Det er som sagt en svitsj. Lenke til kommentar
wiak Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Ser ut som Fury X yter greit på 4K. Ser flere anmeldere nevner at vannkjølingen støyer noe. Synd minneklokking er låst og kjernen ikke klokker altfor mye. er vist "presse prøver aka tidlig produksjons prøver" som støyer. de som er produksjon har de fikset 50/50 nå mellom fury x og 980ti Lenke til kommentar
Agrophel Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Dual CPU får man opp til 80 PCI Express 3.0 lanes. Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 (endret) Bare en advarsel til de av dere som har planer om ettermarkeds kjøler på Fury X: Note the colored bits by the memory One word of warning should you buy a Fiji and molest it in various ways that overclockers and enthusiasts normally do, be careful. If you look at the above picture you can see the pretty patterns on the interposer, they look good but don’t taste good. If you want to clean off the thermal paste and replace it with your own cooling solution, be really careful of these areas. Why? Because the interposer, basically a chip, is mounted face up, it is not a traditional flip chip part with the transistors and metal layers protected by the wafer, they fragile bits are on top this time. How fragile? Don’t touch them, don’t wipe them off, and otherwise don’t do anything that could break a far sub-micron metal trace. It is really fragile and you will destroy your very expensive GPU if you do this, don’t say we didn’t warn you. This is a tech transition that hasn’t been seen since the days when flip chips replaced wire bonding so think back to the bad old days before you mod. Really, be careful or you will end up with an expensive 4GB, water-cooled doorstop. https://semiaccurate.com/2015/06/22/amd-talks-fiji-fiji-x-odd-bits-tech/ Endret 25. juni 2015 av Gralle Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Dual CPU får man opp til 80 PCI Express 3.0 lanes.Ja. Det vil typisk se slik ut med c612 men lanes fordeles allikevel mellom cpuen og minnebanker.Illustrerte blokk diagram er mye bedre å se på : Lenke til kommentar
wiak Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 vil nok tru at det er ekstra lag med silicon på toppen... Bare en advarsel til de av dere som har planer om ettermarkeds kjøler på Fury X: Note the colored bits by the memory One word of warning should you buy a Fiji and molest it in various ways that overclockers and enthusiasts normally do, be careful. If you look at the above picture you can see the pretty patterns on the interposer, they look good but don’t taste good. If you want to clean off the thermal paste and replace it with your own cooling solution, be really careful of these areas. Why? Because the interposer, basically a chip, is mounted face up, it is not a traditional flip chip part with the transistors and metal layers protected by the wafer, they fragile bits are on top this time. How fragile? Don’t touch them, don’t wipe them off, and otherwise don’t do anything that could break a far sub-micron metal trace. It is really fragile and you will destroy your very expensive GPU if you do this, don’t say we didn’t warn you. This is a tech transition that hasn’t been seen since the days when flip chips replaced wire bonding so think back to the bad old days before you mod. Really, be careful or you will end up with an expensive 4GB, water-cooled doorstop. https://semiaccurate.com/2015/06/22/amd-talks-fiji-fiji-x-odd-bits-tech/ Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 25. juni 2015 Del Skrevet 25. juni 2015 Håper du har rett, men poenget er hver forsiktig så du ikke ødelegger den. Dette er trossalt ikke en helt vanlig GPU. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå