AMD Radeon R300-serien/fiji diskusjon og spekulasjon

[HKS]

Jaja, kanskje etter at krympingen er gjennomført....

Nvidia har også en "krymping" til neste år. De skal samtidig legge til HBM...

 

Synes det er skuffende at kortet ikke klarer å klokke mer med en så ekstrem kjøler.

[efikkan]

Vel dette var ikke akkurat uventet. Som jeg påpekte da de første testene ble lekket, at Fury X hadde marginale fordeler i de håndplukkede testene. Jevnt over er GTX 980Ti bedre, og for de fleste et klart bedre valg.

[Malvado]

Samme problem som med 290/290x. Frametime er elendig i forhold til nVidia.http://techreport.com/review/28513/amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card-reviewed/11

 

Nå må dere faenmed skjerpe dere AMD!

 

Jaja, jeg satser som vanlig på at driverene blir bedre fort som f...

Alltid gøy å teste ny hardware

 

Tomshardware var dog fornøyd med frametime'n til kortene : http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fury-x,4196-9.html

 

Så som jeg sa tidligere så må nok Amd konkurrere også på pris , vannkjølingen har kunnet vært bedre som Tomshardware påpeker , men ser man på 4K så ser det ut som at kortet har god ytelse og er enten like bra eller bedre enn 980 Ti på mange spill , så spørs det om det er mer å hente på bedre drivere og videre optimaliseringer av kjøleløsningen (Toms mener den burde vært litt mer aggresiv). Tar vel ikke lang tid før noen kobler til en langt bedre vannkjølingsløsning og sørger for å senke temperaturene langt mer enn det vi så her.

[VikingIM]

Jeg var gira på Fury x, men må si jeg ble skuffet. Nå heller jeg mer mot å begynne på en custom loop på 290'n min og spare litt penger fram til neste generasjon.

[Tåkefyrste]

Sålenge den eneste 980ti jeg er interessert i koster godt over 7000kr (Gigabyte G1), så kan jeg glatt vurdere Fury X, spesielt om den ramler under 6000.

[C64C]

Ser ut som Fury X yter greit på 4K. Ser flere anmeldere nevner at vannkjølingen støyer noe.

 

Synd minneklokking er låst og kjernen ikke klokker altfor mye.

[Malvado]

Ser ut som Fury X yter greit på 4K. Ser flere anmeldere nevner at vannkjølingen støyer noe.

 

Synd minneklokking er låst og kjernen ikke klokker altfor mye.

 

Blir også påpekt at den støyer mindre enn kort som kjøles med luftkjøling.

Men ja, visse lyder var de ikke helt glade i.

 

Uansett litt tidlig å gi en endelig konklusjon, vi får vente og se litt til og da vil jo også prisen trolig justere seg til det som trekker mest  kunder.

[HKS]

Så som jeg sa tidligere så må nok Amd konkurrere også på pris , vannkjølingen har kunnet vært bedre som Tomshardware påpeker , men ser man på 4K så ser det ut som at kortet har god ytelse og er enten like bra eller bedre enn 980 Ti på mange spill , så spørs det om det er mer å hente på bedre drivere og videre optimaliseringer av kjøleløsningen (Toms mener den burde vært litt mer aggresiv). Tar vel ikke lang tid før noen kobler til en langt bedre vannkjølingsløsning og sørger for å senke temperaturene langt mer enn det vi så her.

Mener å huske det ble sagt at det ikke kommer noen custom utgaver av Fury X, at det kun var vanlig Fury og Nano som partnerne fikk lage custom utgaver av.

 

Når det gjelder 4K ytelse så synes jeg den er for dårlig for alle single GPU'er i denne generasjonen, og jeg ville nok valgt en SLI/CF setup uansett.

 

 

Uansett litt tidlig å gi en endelig konklusjon, vi får vente og se litt til og da vil jo også prisen trolig justere seg til det som trekker mest  kunder.

Komplett.no er iallefall så vift jeg kan utsolgt for de fleste 980 Ti kort nå... Det var god tilgjengelighet for et par dager siden.

[Belfaborac]

Nå har jeg ikke akkurat finlest testene ennå, men er ikke resultatene fra Tom's Hardware en smule ute av sync med "alle" de andre (Guru3D, BitTech, [H], Hexus og flere)?

[Malvado]

 

Så som jeg sa tidligere så må nok Amd konkurrere også på pris , vannkjølingen har kunnet vært bedre som Tomshardware påpeker , men ser man på 4K så ser det ut som at kortet har god ytelse og er enten like bra eller bedre enn 980 Ti på mange spill , så spørs det om det er mer å hente på bedre drivere og videre optimaliseringer av kjøleløsningen (Toms mener den burde vært litt mer aggresiv). Tar vel ikke lang tid før noen kobler til en langt bedre vannkjølingsløsning og sørger for å senke temperaturene langt mer enn det vi så her.

Mener å huske det ble sagt at det ikke kommer noen custom utgaver av Fury X, at det kun var vanlig Fury og Nano som partnerne fikk lage custom utgaver av.

 

Når det gjelder 4K ytelse så synes jeg den er for dårlig for alle single GPU'er i denne generasjonen, og jeg ville nok valgt en SLI/CF setup uansett.

 

 

Uansett litt tidlig å gi en endelig konklusjon, vi får vente og se litt til og da vil jo også prisen trolig justere seg til det som trekker mest  kunder.

Komplett.no er iallefall så vift jeg kan utsolgt for de fleste 980 Ti kort nå... Det var god tilgjengelighet for et par dager siden.

 

 

1 : Som sagt "noen" , dvs brukere som du og jeg. Har trolig kunnet vært klarere der.

Amd sin vannkjøling på Fury X er grei nok , men vifteprofilen er ikke hissig nok og man har trolig kunnet fått ned temperaturene med en langt større og kraftigere radiator samt en vanntank som er dimensjonert riktig. Med slike tiltak vil trolig også kortet bli kjøligere, lavere temperature på vrm'ene og til syvende og sist bedre OC potensiale.

[HKS]

Amd sin vannkjøling på Fury X er grei nok , men vifteprofilen er ikke hissig nok og man har trolig kunnet fått ned temperaturene med en langt større og kraftigere radiator samt en vanntank som er dimensjonert riktig. Med slike tiltak vil trolig også kortet bli kjøligere, lavere temperature på vrm'ene og til syvende og sist bedre OC potensiale.

Tviler på at det er temperaturen som holder overklokkingen tilbake. Tror heller problemet er i brikken og prosessen den er laget med.

Man kan sikkert gå lenger hvis spenningen til GPU heves, men jeg regner med at AMD har en god grunn til å begrense dette.

[Nizzen]

 

Amd sin vannkjøling på Fury X er grei nok , men vifteprofilen er ikke hissig nok og man har trolig kunnet fått ned temperaturene med en langt større og kraftigere radiator samt en vanntank som er dimensjonert riktig. Med slike tiltak vil trolig også kortet bli kjøligere, lavere temperature på vrm'ene og til syvende og sist bedre OC potensiale.

Tviler på at det er temperaturen som holder overklokkingen tilbake. Tror heller problemet er i brikken og prosessen den er laget med.

Man kan sikkert gå lenger hvis spenningen til GPU heves, men jeg regner med at AMD har en god grunn til å begrense dette.

Samme på 290/290x Svært mange kort stopper på 1150-1200mhz uansett kjøling. Noen få heldige fikk "golden" kort i de første 290x batchene som gikk til 13-1400mhz. Etter det var det bare sorgen. Jeg hadde full ek kjøling og det var knapt 10 mhz forskjell fra luftkjøling. 3.part kjøler da...

 

Det hjalp ikkje med mere spenning heller. Var oppe i ca 1.4v eller.no

Endret 25. juni 2015 av Nizzen

[Gralle]

Samme problem som med 290/290x. Frametime er elendig i forhold til nVidia.http://techreport.com/review/28513/amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card-reviewed/11

 

Nå må dere faenmed skjerpe dere AMD!

 

Jaja, jeg satser som vanlig på at driverene blir bedre fort som f...

Alltid gøy å teste ny hardware

295x2 eier ut i fra den grafen. Tipper fury x2 eller hva den vil få av navn gjør det samme da. Skjerp dere Nvidia!?

[Nizzen]

 

Samme problem som med 290/290x. Frametime er elendig i forhold til nVidia.http://techreport.com/review/28513/amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card-reviewed/11

 

Nå må dere faenmed skjerpe dere AMD!

 

Jaja, jeg satser som vanlig på at driverene blir bedre fort som f...

Alltid gøy å teste ny hardware

295x2 eier ut i fra den grafen. Tipper fury x2 eller hva den vil få av navn gjør det samme da. Skjerp dere Nvidia!?

295x2 er ikkje helt konge med frametimes og andre crossfireproblemer

[Gralle]

 

 

Samme problem som med 290/290x. Frametime er elendig i forhold til nVidia.http://techreport.com/review/28513/amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card-reviewed/11

 

Nå må dere faenmed skjerpe dere AMD!

 

Jaja, jeg satser som vanlig på at driverene blir bedre fort som f...

Alltid gøy å teste ny hardware

295x2 eier ut i fra den grafen. Tipper fury x2 eller hva den vil få av navn gjør det samme da. Skjerp dere Nvidia!

295x2 er ikkje helt konge med frametimes og andre crossfireproblemer

 

Ser kun at 295x2 vinner der jeg da. Crossfireproblemer er enn annen historie. Forøvrik så er det mange som sliter med Nvidia drivere om dagen også http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18675135

Endret 25. juni 2015 av Gralle

[brainsare]

Nå har jeg ikke akkurat finlest testene ennå, men er ikke resultatene fra Tom's Hardware en smule ute av sync med "alle" de andre (Guru3D, BitTech, [H], Hexus og flere)?

 

Tom's Hardware, HardwareCanucks og Digital Storm hadde bedre resultater med sine kort enn de fleste andre. Litt usikkert hvorfor, de kan ha brukt andre drivere.

 

Registrerer også at Digital Storm hadde tilgang på to kort og fikk derfor testet Crossfire, og Fury X gjorde det veldig, veldig bra i Crossfire til forskjell fra andre AMD kort. Skalerer bedre enn Titan X i spill. (TX skalerte bedre i syntetiske tester)

 

http://www.digitalstorm.com/unlocked/amd-fury-x-crossfire-gaming-benchmarks-vs-sli-titan-x-idnum361/

Endret 25. juni 2015 av brainsare

[Gralle]

Useriøst skrevet. Han glemmer selfølgelig ting som mantel som støtes av 10+ spill. Best om spillutviklere holder seg unna proprietær programvare uansett og holder seg til DX12 og vulkan.

 

Edit: Så ble innlegget til nagina fjernet. Det var like greit.

Endret 25. juni 2015 av Gralle

[nagina]

men han hadde da noen valid points selvom det var skrevet sånn for å irriterere amd folk.

[Malvado]

Tror nok at det kan være lurt å få på plass en bedre vannkjøling enn det Fury X kommer med, ser nå at det kommer allerede fra selskaper som EKWB egne kjøleløsninger, så litt spent på hvordan disse fungerer og om de løser litt av problemene til den nåværende kjøleløsningen som jeg mistenker er det som hindrer overklokk.

 

http://www.tomshardware.com/news/ekwb-fury-x-water-block,29449.html#xtor=RSS-998

[Gralle]

Unlock av volt regulering trengs også. Er forøvrig spent på hvordan prestasjonen på kortet er under Windows 10 med DX12 og vulkan på nye spill som støtter dette.