Gå til innhold

AMD Radeon R300-serien/fiji diskusjon og spekulasjon


Anbefalte innlegg

Hvorfor var det der så ille? Var vel ingen av nvidia fanboys som rynka på nesen når titan x kom ut med en hinsides latterlig pris.

Den ramler nok forøvrig fort i pris skal du se.

 

Edit: Ser forøvrig dette ganske ofte. Nær dobbel pris på nye varer. Vet ikke om det er noe automatisk prissystem de bruker, eller om de prøver å tjene en ekstra slant ved å utnytte overivrige kunder.

Fury X skal jo legge seg på 980 Ti nivå om man følger MSRP.

Endret av Apox
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hvorfor var det der så ille? Var vel ingen av nvidia fanboys som rynka på nesen når titan x kom ut med en hinsides latterlig pris.

Den ramler nok forøvrig fort i pris skal du se.

Neppe, majoriteten av de som kjøper Titan-kort nå bruker ikke kortet til spilling, de bruker det til GPGPU og profesjonell bruk.

 

Sammenlignet med et Tesla eller Quadro-kort er Titan billig, og prisen kommer til å være den sammen inntil neste Titan-kort kommer.

Lenke til kommentar

Gamle titan du saker om. Titan X er jo ikke spesielt bra til prof markedet.

Feil.

Det er langt i fra alle som bryr seg om FP64-ytelsen på kortet. 12GB minne til en slik pris er en veldig nyttig feature.

 

 

PS! Fury/Fiji kommer også i likhet til GM200 til å få kraftig redusert FP64-ytelse. Rett og slett ikke plass til transistorene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

....

eller om de prøver å tjene en ekstra slant ved å utnytte overivrige kunder.

 

.

Eller de ønsker ikke å bli utnyttet av prisjegere som bestiller feilprisede varer og går til Forbrukerrådet om de ikke får den.

Eller overøst med bestillinger.

Slik som cdon opplevde for et par uker siden med 980ti .

Lenke til kommentar

 

....

eller om de prøver å tjene en ekstra slant ved å utnytte overivrige kunder.

 

.

Eller de ønsker ikke å bli utnyttet av prisjegere som bestiller feilprisede varer og går til Forbrukerrådet om de ikke får den.

Eller overøst med bestillinger.

Slik som cdon opplevde for et par uker siden med 980ti .

 

Det er lettere å gå ned enn opp ja  :sleep2:

Lenke til kommentar

 

Gamle titan du saker om. Titan X er jo ikke spesielt bra til prof markedet.

Feil.

Det er langt i fra alle som bryr seg om FP64-ytelsen på kortet. 12GB minne til en slik pris er en veldig nyttig feature.

 

 

PS! Fury/Fiji kommer også i likhet til GM200 til å få kraftig redusert FP64-ytelse. Rett og slett ikke plass til transistorene.

 

Tror du at det kan komme en hybridløsning når grafikkortene kommer til 14nm eller laverer? Eller blir det enten eller løsning i fremtiden også?

Lenke til kommentar

Tror du at det kan komme en hybridløsning når grafikkortene kommer til 14nm eller laverer? Eller blir det enten eller løsning i fremtiden også?

På enkelte Pascal brikker kommer Nvidia til å bruke "mixed precision" som vil gjøre at man kan bruke to FP32 ALU'er til en FP64 operasjon, eller en FP32 ALU til to FP16 operasjoner.

 

Om det kommer en "compute only" (slik som GK210 i Tesla K80) versjon av Maxwell med god FP64 ytelsen gjenstår å se. Det spørs om Pascal er i rute, isåfall vil den lanseres iløpet av høsten høyst sannsynlig i forbindelse med Supercomputing 2015.

Lenke til kommentar

 

Gamle titan du saker om. Titan X er jo ikke spesielt bra til prof markedet.

Feil.

Det er langt i fra alle som bryr seg om FP64-ytelsen på kortet. 12GB minne til en slik pris er en veldig nyttig feature.

 

 

PS! Fury/Fiji kommer også i likhet til GM200 til å få kraftig redusert FP64-ytelse. Rett og slett ikke plass til transistorene.

 

Hvis 12GB til 10000 kr er en nyttig feature, hvordan stiller r9 390 seg med 8GB til 3500 kr? Det er grovt regnet dobbelt så mye GDDR5 VRAM per krone

Lenke til kommentar

Hvis 12GB til 10000 kr er en nyttig feature, hvordan stiller r9 390 seg med 8GB til 3500 kr? Det er grovt regnet dobbelt så mye GDDR5 VRAM per krone

Det spørs på applikasjonen.

En av de store applikasjonsområdene, hvor også minne er viktig er de som driver med "deep learning", også kjent som "artificial neural networks (ANNs)". Her vil uansett manglen på CUDA gjøre at 390 ikke er veldig interessant.

 

Ellers så trenger du også regnekraft for å gjøre noe med data du har i minnet, og når du har maskiner som ofte kjører eksperimenter 24/7 så bryr du deg om performance/watt. Der faller 390 fullstendig igjennom sammenlignet med GM200.

 

Det er selvsagt applikasjoner hvor SIMD-arkitekturen på GCN er meget egnet, men overall så er AMD en veldig liten aktør i GPGPU/HPC markedet. Det kommer heller ikke Fiji til å endre, da 4GB er NO-GO.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Estimert salgspris er ryktet til i underkant av 6500 kroner , tror det er litt for høyt personlig jeg og burde ligge en plass mellom 4k og 5.5k.

 

Slår det, eller står likt med 980TI/TX, i de mest relevante oppløsningene og spillene, så er det helt håpløst av AMD å prise det for lavt, særlig siden de har vesentlig bedre ref. kjøler enn ref. TI/X, og null coilwhine, og at det synes å være ekstrem interesse for kortet. Gi bort millioner ved å prise seg for lavt, når det blir revet ut av hyllene for et par lapper høyere pris, er ikke fornuftig business akkurat... Markedsandeler er ikke tapt eller vunnet via slike kort, krige for dette gjøres med billigere kort..

 

Troligen får man ikke kjøpt ett eneste kort dagen etter de legges ut for salg, da er de utsolgt, og man må vente til neste batch..

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...