TV2s prioritering av TV-kampene

[Mr. President™]

Tror nok ikke mange United-supportere begynte å se på Swansea - Arsenal. Første omgang var jo ikke allverden der har jeg hørt, mens det i andre omgang var det mest Arsenal. Tror ikke den var så interessant for noen andre enn Arsenal-supportere. City-kampen var jo mye mer dramatisk.

[banansplitt™]

Skikkelig seermagnet den United-kampen som TV2 skulle på død og liv vise. Hater å si det, men ... Told you so?

 

Sitter du på seertallene?

[oOF]

Dette er sannsynligvis slik prioriteringen til TV 2 ser ut:

1. United

2. Liverpool

3. Arsenal

4. Chelsea

 

De vet nok hvilke sendinger som har flest seere, og de sender kampene deretter.

 

Jeg tror faktisk de har Liverpool før Man U, til å være såpass dårlige en stund så har de Liverpool nesten for ofte.

[Tunky]

Tja. De prioriterte United da vi møtte Villa. Du sier vi er dårligere, men United har jo ikke akkurat spilt kjempeunderholdende fotball i høst de heller.

[PrettyBoy]

Er det slik at det er kun tv2 som viser en 1600 kamp på lørdag, mens andre kanaler sky/jazeera osv viser alle 1600 kampene?

[Mr. President™]

Knewt var litt raskere. Men det er som han sier, vi er ikke akkurat på hugget for tiden. De prioriterer definitivt United og Liverpool, det er der penga ligger.

Av tidligere historikk så kommer de til å veksle mellom United og Liverpool gjennom resten av sesongen. Arsenal og Chelsea kommer sikkert til å bli prioritert senere i sesongen, men tror ikke det vil skje uten at United/Liverpool møter et av bunnlagene.

Endret 31. oktober 2015 av Mr. President™

[Mr. President™]

Er det slik at det er kun tv2 som viser en 1600 kamp på lørdag, mens andre kanaler sky/jazeera osv viser alle 1600 kampene?

Nei, reglene er like for alle.

[PrettyBoy]

 

 

Er det slik at det er kun tv2 som viser en 1600 kamp på lørdag, mens andre kanaler sky/jazeera osv viser alle 1600 kampene?

Nei, reglene er like for alle.

Got it, takk for svar.

[MartinF]

Er det slik at det er kun tv2 som viser en 1600 kamp på lørdag, mens andre kanaler sky/jazeera osv viser alle 1600 kampene?

 

Al Jazeera kan vise alle kampene (utenfor Europa), slik som alle andre broadcastere utenfor Europa. Jeg bor i USA og vi får alle kampene.

[Tunky]

Det er jo egentlig helt dust. Var ikke argumentet at engelske puber tok inn europeiske kanaler og ødela for stemninga på stadion? Hva stopper pubene fra å ta inn amerikanske kanaler?

[MartinF]

Det får du spørre FA om. Det er en helt idiotisk policy, spør du meg. Jeg kunne skjønt det om stadioner står tomme, men det er jo ikke tilfellet.

[Mr. President™]

 

Er det slik at det er kun tv2 som viser en 1600 kamp på lørdag, mens andre kanaler sky/jazeera osv viser alle 1600 kampene?

 

Al Jazeera kan vise alle kampene (utenfor Europa), slik som alle andre broadcastere utenfor Europa. Jeg bor i USA og vi får alle kampene.

 

What? Hvorfor er det slik utenfor Europa? Ganske urettferdig at man får færre kamper i det geografiske område hvor PL er mest populært.

[AllFather]

De prioriter de med mest supportere i Norge.

Logisk nok

[Emils.]

Både og. Finnes mange fotballinteresserte i Norge som ikke holder med United. Derav ønsker man i det minste at det er en god kamp, sett med nøytrale øyne. Swansea - Arsenal er utvilsomt mer spennende på papiret enn CP - United. Spesielt nå om dagen hvor United spiller så fatalt kjedelig, mens Arsenal briljerer. Lett å være etterpåklok, men at Swansea - Arsenal hadde vært en morsommere kamp er 100% fakta. Bare løpet til Bellering i videoen over, er mer spennende enn samtlige 90 minutter i CP - United

[Espp]

Ikke noe å diskutere engang. Det er flest som ser Man Utd og Liverpool. Derfor prioriteres de lagene. Kjipt for alle andre, men TV2 ønsker å tjene penger, ikke glede de "nøytrale".

[Mr. President™]

Alle disse nøytrale, har dere noen tall på de og ikke bare antagelser tatt ut av ræva?

[Henrik™]

Slik var det for noen runder siden også, da Arsenal spilte borte mot Leicester. Det var en utrolig underholdende fotballkamp som endte 2-5. Manchester United vant riktignok 3-0 hjemme mot Sunderland, men tror de fleste er enige om hvilken kamp som var best. Men jeg skjønner at tv2 vil tjene penger, med tanke på hvor mye de betaler for å kunne vise PL.

[Emils.]

Alle disse nøytrale, har dere noen tall på de og ikke bare antagelser tatt ut av ræva?

Det er flere i Norge som ikke holder med United, enn de som holder med United.

[Mr. President™]

Akkurat som at det er flere i Norge som ikke holder med [lagnavn] enn de som holder med [lagnavn].

 

TV 2 går ikke i overskudd av at det er mange i Norge som holder med et eller annet PL-lag. Det er faktisk irrelevant akkurat som at det er irrelevant hvem av seerne som holder med hvem. Det er enkelt og greit seertallene som betyr noe. Og jeg tror at milliardkonsernet TV 2 Gruppen AS vet akkurat hva de driver med.

 

Og kanskje, bare kanskje Swansea - Arsenal var å foretrekke for flere enn det Palace - United var, men TV 2 tjener ikke penger per kamp, men per måned. Tror neppe mange "nøytrale" hadde valgt å betale en månedlig sum bare for å se kamper som ikke inkluderte det laget en selv heier på.

Endret 2. november 2015 av Mr. President™

[Adrax]

TV2 får nok annonseinntekter basert på seertall. Dermed vil ikke inntektene på abonnenter på TV2 Sumo alene være avgjørende.

Endret 2. november 2015 av Adrax