Gå til innhold

Endelig resultat!


Anbefalte innlegg

Her er mitt endelige resultat i pc, (skal ha to like):

 

 

Intel Pentium 4 2.6 GHz Boxed PC800-

Socket PGA478, 512kB "Northwood"

1 788,93

 

Asus P4P800 Hovedkort for S478/800mhz - I865PE, Dual DDR, SATA, LYD, ATA100, LAN

1 118,38

 

Corsair TWINX512-3700 512MB Platinum

- Kit w/two matched CMX256-3700 DIMMs

1 391,38

 

Seagate Barracuda 7200.7 120GB S-ATA-

S-ATA/150, harddisk 8MB cach ST3120026AS

1 044,07

 

Chieftec BX Tower m/dør Sort

- Kabinett m/360W BX-03B-B-SL P4 / AMD

864,50

 

Pioneer DVD-spiller IDE 16x/40x Slot-in

450,45

 

Samsung Diskettstasjon Sort 1,44 MB

139,92

 

Logitech MX300 Optical Mouse

359,45

 

Logitech Internet Navigator Keyboard SE

350,35

 

Sapphire Radeon 9600 Atlantis PRO 128MB-"Fireblade Edition",

1 591,59

 

Totalt: 9 100

 

 

Er det noen kommentarer på oppsettet? Lurer litt på om skjermkortet er mye for pengene?

 

Er mus og tastatur bra? Ellers andre kommentarer eller ting jeg bør endre på.

 

Jeg bestiller om et par timer, tusen takk for all hjelp til nå!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

JEG ville beholdt det minnet du først foreslo. Har omtrent samme oppsettet selv, og angrer på at jeg gikk for 3200 minne. Blir da nødt til å kjøre 5:4 multiplier, mens 3700 minne hadde muliggjort 1:1 = noen prosent bedre ytelse + vissheten om at du trekker max ut av systemet ditt :-)

 

Ang. å satse på 1x512MB brikke til å begynne med: Hvis du vet du skal oppgradere minnet innen kort tid så kanskje. Hvis du kanskje skal oppgradere en gang i fremtiden ville jeg valgt 2x256 for å dra fordel av dual-channel. Du har jo også muligheten for å sette inn 2x256 til...

 

Om Pioneer DVD spilleren, jeg kjenner ikke akkurat den modellen du har valgt, men har en tilsv. SCSI Pioneer slot-in spiller. Har aldri hatt noen problemer med den, og har innbilt meg at slot-in prinsippet bidrar til å holde mekanikken i spilleren fri for støv. Ellers har CD/DVD spillere vært forbruksdeler hos meg, men denne spilleren har jeg nå hatt i 3 (?) år.

 

Ellers et fett system! Lykke til videre!

 

timtowtdi

Lenke til kommentar
Jeg fikk inntrykket av at 3700 minnebrikkene hadde såpass høy latancy at det ikke lønte seg...Derfor burde jeg gå for 3200 hvis jeg ikke skal overklokke så mye. Stemmer dette?

Latency i P4-systemer har lite å bety - det er knapt merkbart.

Dessuten er det kjekt å kunne kjøre 1:1 divider hvis du skal overklokke. :)

Lenke til kommentar

******, dret jeg meg ut ved å bestille 3200 ram framfor 3700?

 

"Corsair TWINX512-3700 er ikke spesielt godt egnet for de som ikke overklokker, og ikke minst brukere som befinner seg på AMD-plattformen. Grunnen er de "slakke" timingene, som følge av optimaliseringen for høye frekvenser. Slike brukere bør heller se på f.eks. TWINX3200LL modulene, eller eventuelt XMS3500." Sitat fra: http://www.hardware.no/tester/ram/corsair_...700/index4.html

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...