jjkoggan Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Flytktninger bør være så nær opprinnelseslandet som mulig.Fordi .... ? Fordi det er billigst og mest effektivt. Du hjelper flere for pengene. I tillegg er det større sannsynlighet for at flyktningene skjønner kulturen de kommer til, og har lettere for å integrere seg. Kulturforskjeller kan ofte føre til konflikter. De fleste flyktninger gjør dette allerede Noe ganger er opprinnelselandets kultur som er problemet og en nabolandet blir. Like farlige Disse tyske flyktninger måtte Søke asyl i USA pga deres religion Romeike had claimed in court that his family faced persecution in Germany, where almost all children are required to attend state-approved schools. http://www.cbsnews.com/news/german-home-school-family-wont-be-deported/ Lenke til kommentar
hekomo Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Flytktninger bør være så nær opprinnelseslandet som mulig.Fordi .... ? Fordi det er billigst og mest effektivt. Du hjelper flere for pengene. I tillegg er det større sannsynlighet for at flyktningene skjønner kulturen de kommer til, og har lettere for å integrere seg. Kulturforskjeller kan ofte føre til konflikter. De fleste flyktninger gjør dette allerede Noe ganger er opprinnelselandets kultur som er problemet og en nabolandet blir. Like farlige Det kan godt være, men det er ikke egentlig relevant for prinsippet om å være så nær hjemlandet som mulig. Jeg vet ikke hva som er vanskelig å forstå med "så nær ... som mulig". 2 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 6. februar 2015 Forfatter Del Skrevet 6. februar 2015 Norge er så fjernt som mulig de fleste konfliktsoner i verden og derfor et unaturlig mål for asylsøkere. Lenke til kommentar
Valdres 101 Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Norge er så fjernt som mulig de fleste konfliktsoner i verden og derfor et unaturlig mål for asylsøkere. Hvorfor kommer det så mange til Norge da ? Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Norge er så fjernt som mulig de fleste konfliktsoner i verden og derfor et unaturlig mål for asylsøkere. Hvorfor kommer det så mange til Norge da ? De får gratis penger her 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Relatert tråd: Åpen høring: Lengeværende barn og kriminelle asylsøkere. Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Flytktninger bør være så nær opprinnelseslandet som mulig.Fordi .... ? Fordi det er billigst og mest effektivt. Du hjelper flere for pengene. I tillegg er det større sannsynlighet for at flyktningene skjønner kulturen de kommer til, og har lettere for å integrere seg. Kulturforskjeller kan ofte føre til konflikter. De fleste flyktninger gjør dette allerede Noe ganger er opprinnelselandets kultur som er problemet og en nabolandet blir. Like farlige Det kan godt være, men det er ikke egentlig relevant for prinsippet om å være så nær hjemlandet som mulig. Jeg vet ikke hva som er vanskelig å forstå med "så nær ... som mulig". Igjen, de aller fleste prøver å bo "så nær som mulig". Bare etter de har prøvd nabolandene uten suksess, så får de flytte til land som ville akseptere dem. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534 Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 De får gratis penger her Nettopp. Dersom man kommer fra et land hvor man har ingenting, da må jo et land hvor man får penger hver måned være som et paradis å regne. Så hva er det EGENTLIGE problemet da? Jo: det er velferdsstaten. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 6. februar 2015 Del Skrevet 6. februar 2015 Norge er så fjernt som mulig de fleste konfliktsoner i verden og derfor et unaturlig mål for asylsøkere. Er det ikke ønskelig å være så langt borte som mulig fra konfliktsoner? 3 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Norge er så fjernt som mulig de fleste konfliktsoner i verden og derfor et unaturlig mål for asylsøkere. Hvorfor kommer det så mange til Norge da ? Det gjør det jo strengt talt ikke. Norge mottar en mikroskopisk andel av verdens flyktninger. 1 Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Det gjør det jo strengt talt ikke. Norge mottar en mikroskopisk andel av verdens flyktninger. Sant nok, men "alt er relativt": http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_refugee_population Sorter listen etter natives per refugee, og se på Norges plassering Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Norge er så fjernt som mulig de fleste konfliktsoner i verden og derfor et unaturlig mål for asylsøkere. Er det ikke ønskelig å være så langt borte som mulig fra konfliktsoner? Jeg tror det som er ønskelig er ganske enkelt å komme seg i trygghet, være det naboland eller annen sted. 1 Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Jeg tror det som er ønskelig er å ha det best mulig. La oss si at du var bosatt i Syria, og måtte flykte av åpenbare grunner. Hvis du hadde valget, ville du valgt en flyktningleir i Libanon eller et asylmottak i Norge? 1 Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Klart, om vi tar med i betraktning mer enn trygghet så blir det noe annet. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Det gjør det jo strengt talt ikke. Norge mottar en mikroskopisk andel av verdens flyktninger. Sant nok, men "alt er relativt": http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_refugee_population Sorter listen etter natives per refugee, og se på Norges plassering Om man hadde laget en statistikk over BNP per flyktning, ville man sett oss helt i toppen - vi har råd. Om man hadde laget statistikk over areal per flyktning, ville vi også havnet helt i toppen - vi har plass. Det handler om perspektiver... Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Om det handler om penger så kan vi uansett sende penger til flyktninger i andre land? Og jeg tror alle land har noen tomter ledig her og der, hvor de kan bygge asylmottak. Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Om det handler om penger så kan vi uansett sende penger til flyktninger i andre land? Og jeg tror alle land har noen tomter ledig her og der, hvor de kan bygge asylmottak. Og vi skal ikke hjelpe dem i vårt land fordi? Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Om det handler om penger så kan vi uansett sende penger til flyktninger i andre land? Og jeg tror alle land har noen tomter ledig her og der, hvor de kan bygge asylmottak. Og vi skal ikke hjelpe dem i vårt land fordi? Jeg har ikke antydet at vi ikke skal det. Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Klart, om vi tar med i betraktning mer enn trygghet så blir det noe annet. Ok, la oss late som at alt flyktninger bryr seg om er trygghet. Er trygghet et binært begrep? Dvs., gitt at både Norge og Libanon regnes som trygge land, er de da nødvendigvis like trygge? 1 Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 7. februar 2015 Del Skrevet 7. februar 2015 Klart, om vi tar med i betraktning mer enn trygghet så blir det noe annet. Ok, la oss late som at alt flyktninger bryr seg om er trygghet. Er trygghet et binært begrep? Dvs., gitt at både Norge og Libanon regnes som trygge land, er de da nødvendigvis like trygge? Det er ganske urealistisk at flyktningen skal søke ut det absolutt tryggeste stedet på jorda. Hvis Libanon regnes som et trygt land og det er lettest å komme seg dit, så tror jeg det vil være naturlig å dra dit. Må være mye lettere å integrere seg i et land som er likere det de kommer fra, også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå