Omfanget av det svarte nettet øker

[Gjest Slettet+9871234]

Også: Rob Wainwright, Director of Europol and Preston Byrne, Chief Operating Officer for Eris Industrie, er mest sannsynligvis folk som blir betalt for å være høy. Det er ikke bra.

 

 

De to var da ganske uenige. Interessant video og debatt mener jeg. Begynnelsen hadde også med to andre, en som har skrevet en bok om emnet. Det yrket man har kan være såvel en fordel som en ulempe.

 

Som all annen informasjon er det informasjon som må vurderes og noen ganger tas med en klype salt.

[WeirdFace]

[Abigor]

Å forby kryptering er jo helt absurd og fullstendig ugjennomførbart.

 

Tenk om politiet skulle arrestere deg fordi du bruker et tullespråk du har funnet på til å snakke på telefon med vennen din? Eller at du sender et brev med en merkelig tegning som de ikke forstod meningen med.

 

Kryptering har kun blitt bedre og bedre, å forby det blir som å forby fremtiden. Urealistisk.

[Skatteflyktning]

Vel, i England er kryptering ikke forbudt, men om du nekter å gi passord til politiet vanker noen år i ett trangt kott med gittervindu.

[Abigor]

Men teknologien slutter ikke der.

 

"Forward secrecy" gjør det mulig å ikke komprimere midlertidige nøkler ved tap av langtidsnøkler. Og det finnes helt sikkert metoder for å unngå kompromitering av data ved tap av langtidsnøkler også.

[Rampage]

 

The dark net is estimated to be up to 500 times bigger than the normal surface web.

Målt i hva da? Det høres jo nokså utrolig ut.

 

 

Det betyr bare at sidene ikke er indeksert i søkemotorer og dermed er umulig å finne med mindre man har informasjonen som skal til for å finne de sidene.

[Aiven]

 

 

The dark net is estimated to be up to 500 times bigger than the normal surface web.

Målt i hva da? Det høres jo nokså utrolig ut.

 

Det betyr bare at sidene ikke er indeksert i søkemotorer og dermed er umulig å finne med mindre man har informasjonen som skal til for å finne de sidene.

 

Ok, men hvorfor gjør det det større? Noe som er ukjent er vel ikke per definisjon stort?

[del_diablo]

Ok, men hvorfor gjør det det større? Noe som er ukjent er vel ikke per definisjon stort?

Fordi vis man bruker den definisjonen, bruker man alle IPer som kan være oppkoblet mot Internet, i stede for DNS.

Elle vent, jeg tar feil. Vis wikipedia har rett, handler det om nye som er teknologisk mer tilbakestående. Deep Web er rett og slett alt på nett som ikke er cachet via de større søkemotorene.

Så alt som ikke er via DNS + alt som ikke er cachet. Det er jo en selvfølge at det blir litt større enn DNS indeksen.

[Emancipate]

 

 

The dark net is estimated to be up to 500 times bigger than the normal surface web.

Målt i hva da? Det høres jo nokså utrolig ut.

 

Det betyr bare at sidene ikke er indeksert i søkemotorer og dermed er umulig å finne med mindre man har informasjonen som skal til for å finne de sidene.

 

Som sagt over, så kalles vel det deep web, ikke dark web.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Web

 

"Deep Web (also called the Deepnet,[1] Invisible Web,[2] or Hidden Web[3]) is the portion of World Wide Web content that is not indexed by standard search engines."

Endret 31. januar 2015 av Emancipate

[del_diablo]

Det er verdt å påmerke at nettsider som er innloggings sperret(i.E: VG sin premium, New York Times, etc) også er en del av deep web, da de ikke kan nåes direkte fra søkemotorer.

Og så utrolig mye mer.

[Gjest Slettet+9871234]

 

 

The dark net is estimated to be up to 500 times bigger than the normal surface web.

Målt i hva da? Det høres jo nokså utrolig ut.

 

 

Det betyr bare at sidene ikke er indeksert i søkemotorer og dermed er umulig å finne med mindre man har informasjonen som skal til for å finne de sidene.

 

 

Her http://www.crawlwall.com/er et eksempel.

[Abigor]

Hvis et menneske kan få adgang til en nettside, hvordan skal da en crawler hindres?

 

Det vanligste jeg har sett er å kreve at brukeren gjenkjenner tegn i et bilde.

[Gjest Slettet+9871234]

Hvis et menneske kan få adgang til en nettside, hvordan skal da en crawler hindres?

 

Fordi gode boter respekterer en fil som heter robots.txt.

 

Du kan endog velge hvilke IP'er som skal ha adgang til nettstedet ditt. Det kalles å hviteliste. Svartelisting er å nekte ondsinnede boter, kjente Ip'er som sender ut spam, personer du ikke liker etc. adgang.

 

Bruker nettstedet en apache server kalles den filen .htaccess

 

Se også: http://httpd.apache.org/docs/2.2/howto/access.html

 

Access control refers to any means of controlling access to any resource. This is separate from authentication and authorization.

 

 

samt

 

http://www.javascriptkit.com/howto/htaccess5.shtml

Endret 1. februar 2015 av Slettet+9871234

[Emancipate]

Hvis et menneske kan få adgang til en nettside, hvordan skal da en crawler hindres?

A. Fordi et menneske må logge seg inn på en betal-side.

 

B. Fordi et menneske må logge seg inn på en ikke-betal-side der boten ikke får registrert seg pga en av to årsaker (1. bot-fiendtlig registreringsrutine 2. ikke åpent for registrering).

 

C. Fordi siden kommer opp som respons på et søkeord. Om jeg skriver inn bæsj i bing så indekseres ikke siden som kommer opp som en side hos google, fordi siden er generert spesielt til meg, og google sin bot har ikke fantasi til å skrive inn sånt.

[Gjest Slettet+9871234]

 

Hvis et menneske kan få adgang til en nettside, hvordan skal da en crawler hindres?

A. Fordi et menneske må logge seg inn på en betal-side.

 

B. Fordi et menneske må logge seg inn på en ikke-betal-side der boten ikke får registrert seg pga en av to årsaker (1. bot-fiendtlig registreringsrutine 2. ikke åpent for registrering).

 

C. Fordi siden kommer opp som respons på et søkeord. Om jeg skriver inn bæsj i bing så indekseres ikke siden som kommer opp som en side hos google, fordi siden er generert spesielt til meg, og google sin bot har ikke fantasi til å skrive inn sånt.

 

 

Men man kan ha en hybrid bot, der mennesker registrerer den og resten tar boten seg av.

 

Litteratur: http://webbotsspidersscreenscrapers.com/

 

Man kan endog lære / trene boten til å "oppføre seg som et menneske" slik at det vil være nesten umulig å skille boten fra et menneske.

Endret 1. februar 2015 av Slettet+9871234

[Emancipate]

Joda, men det hjelper ikke på dyre betaltjenester eller hvis det ikke er åpnet for registrering overhodet.

[Gjest Slettet+9871234]

Tenker du på bankid, annen digital id, sms kode innlogging etc?

 

Det er vel bare en liten del av nettet.

 

Mye av informasjonen på slike nettsteder indekseres også på grunn av reklame verdien.

 

Ta for deg tekst på ulike betaling nettsteder, banker etc. og test om det er indeksert av en søkemotor.

 

Slik http://www.oopschool.com/robots.txt gjøres det. Gode boter som sikkert ikke alltid er gode indekserer ikke innhold i mapper på det nettstedet.

 

Dersom nettsteder stenger botadgang kan eldre utgaver finnes via disse http://www.cachedpages.com/ løsningene.

 

Mye programvare som phpBB kan også finstyre botadgangen til vennligsinnede boter.

 

Der er nå også en diskusjon om det svarte nettet på Cnn. Der kan man enkelt kjøpe en id, narkotika og våpen (som vist i videoen i første lenke i første post) etc.

 

Jeg vet ikke om smart telefon er det beste uttrykket når det dreier seg om sikkerhet. Da er mange av dem ganske dumme.

Endret 1. februar 2015 av Slettet+9871234

[del_diablo]

Det er vel bare en liten del av nettet.

Muh secret club, er en ganske stor del av nettet.

SSH er også muh secret club i følge definisjonen, samt mye mer.

 

Der kan man enkelt kjøpe en id, narkotika og våpen

Nei, det er ikke enkelt å gjøre det. Disse pakkene blir fortsatt stanset i tollen, og det er usannsynlig at selger i ditt eget land, med mindre du bor i USA.

[Gjest Slettet+9871234]

 

Der kan man enkelt kjøpe en id, narkotika og våpen

Nei, det er ikke enkelt å gjøre det. Disse pakkene blir fortsatt stanset i tollen, og det er usannsynlig at selger i ditt eget land, med mindre du bor i USA.

 

Jeg vet ikke hvor lett det er i Norge, men vi ser ihvertfall at tollen sliter med å identifisere tabletter som kan være like farlige som narkotika.

 

Den omtalte videoen var fra Euronews og da er nok Norge ganske marginalt.

 

Jeg ville selv aldri kjøpt medisiner eller lignende fra et utenlandsk nettsted.

[тurbonєℓℓo]

Jeg får ikke sett videoen du linker til kgun.

Hva er det svarte nettet? Hva er problemet med dette mener du?