AfterGlow Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Det lastes rett og slett opp for mye video på nettstedet, ifølge Google.– YouTube klarer ikke å luke ut terrorpropagandaen Lenke til kommentar
Populært innlegg 8igby Skrevet 29. januar 2015 Populært innlegg Del Skrevet 29. januar 2015 De kan sikkert frigjøre en del ressurser hvis de slutter å lete etter pupper... 23 Lenke til kommentar
OleDenStore Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 De kan sikkert frigjøre en del ressurser hvis de slutter å lete etter pupper... Enig 1 Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Youtube er en dumpingplass for all slags søppel. Når folk laster opp 10 timers-videoer i 1440p som looper et 5 sekunders klipp som bare inneholder tull og vas, føler jeg bare for å smelle hue i pulten. 3 Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Hva, slutte lete etter pupper? Risikerer de masseoppsigelser, er jo grunnen til at folk begynte jobbe i YouTube i utgangspunktet. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg HulkHaugen Skrevet 29. januar 2015 Populært innlegg Del Skrevet 29. januar 2015 Youtube er en dumpingplass for all slags søppel. Når folk laster opp 10 timers-videoer i 1440p som looper et 5 sekunders klipp som bare inneholder tull og vas, føler jeg bare for å smelle hue i pulten. Hva mener du? 11 Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Epix sax guy 10 hours må jo være en av de terror videoene som slapp igjennom filteret, er nok verste form for tortur å tvinge noe til å se igjennom 10 timer med det der. 2 Lenke til kommentar
cpt123 Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 De kan sikkert frigjøre en del ressurser hvis de slutter å lete etter pupper... tenkte det eksakt samme når jeg så artikklen. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Men dere må jo forstå at pupper er VERRE terrorisme enn hva ISkrem gutta noensinne klarer å finne på. Lenke til kommentar
Snowleopard Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Epix sax guy 10 hours må jo være en av de terror videoene som slapp igjennom filteret, er nok verste form for tortur å tvinge noe til å se igjennom 10 timer med det der. Trengte tydeligvis ikke høre mer enn 2 minutter, før man skjønte at dette gikk i loop, ja. Først litt video med han humpende på sax'en til venstre, så tilsvarende mot høyre, og så looper man den sekvensen med noen få variasjoner av bilder i mellom. Dog lurer på om ikke vedkommende hadde utviklet hofteslitasje om han virkelig hadde stått og spilt slik i ti timer i strekk... Hadde ikke hatt mye imot å høre 10 timer med skikkelig sax-musikk, om det var variasjon på det, Denne videoen var dessverre bare grusom. 1 Lenke til kommentar
Stefski Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Kanskje man kunne løst problemet ved å innføre en ekstremform for like/dislike, hvor man på en video kan stemme for at den skal slettes eller for at den må forbli. Det må naturligvis en slags threshold på, så en video f.eks. må et minimum antall stemmer totalt, før det blir tatt affære automatisk. Lenke til kommentar
morten_b Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Her må det være noen som totalt har misforstått !! Terrorpropagandaen er på NRK, TV2 og de andre TV kanalene, inkludert avisene. På YouTube kan en av og til faktisk se en video om det som faktisk skjer. Ikke rart da at noen ikke liker YouTube når de hindrer det etablerte medianettverket å føre folk bak lyset ! Tidligere har de brukt copyright lover mot videoer som forteller folk ting de ikke skal vite noe om, for eksempel ved å påstå at det høres musikk i bakgrunnen på videoen. Den fjernes da selvsagt uansett om det skulle være tilfelle eller ikke. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Kanskje man kunne løst problemet ved å innføre en ekstremform for like/dislike, hvor man på en video kan stemme for at den skal slettes eller for at den må forbli.Huff... ulempen er at alt mulig som er upopulært lett kan bli slettet. Sikkert også noen som klarer å automatisere "dislikes"- så kan regjeringer uten videre fjerne alt som de opposisjonelle legger ut. Meeeen, ...alt i alt er det allikevel kanskje bedre enn at noen hos google sitter å velger ut hva folk får lov å se... Lenke til kommentar
G Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 (endret) Du skal ikke se vekk i fra at denne lyd fra videoklippet kan være like bra som annen bakgrunnstøy for enkelte grupper. F.eks. de med graverende tinnitus som sliter med å få sove. Ellers, helt enig i at om de spillet dette lenge nok, så ville man nok blitt rimelig surrete i hodet. Tortur, ja muligens. Men, jeg vil si at black metal på høyt volum nok vil være mer effektiv tortur dersom man ikke liker black metal. Eller slik blanding av lydklipp hvor volumet går til null for så å gå opp i full pupp med repetisjon 0-1-0-1-0-1. Kombinere dette med flombelysning som gjør det samme 0-1-0-1-0-1-0-1. Også vanndrypp på panna 0-1-0-1-0-1-0-1. Skal ikke se vekk at enkelte får hjerteinfarkt til slutt av slik tortur. Spesiellt om man kombinerte alt i sammen. Endret 29. januar 2015 av G Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 (endret) Hvis man kan stemme på om en video skal slettes, blir det bare misbrukt. Folk vil nedstemme Justin Bieber og Rebecca Black bare på herk. Musikken deres ville ikke bli et savn for min del, men det er ingen grunn til at den skal fjernes fra Youtube. Slike sensurmekanismer må være gjennomtenkt. Endret 29. januar 2015 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Psykonaut Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Et menneske ville på kort tid klart å avgjøre om en video er terrorpropaganda eller ei. De bruker gjerne visse symboler, typiske klær, visse typer musikk etc. Helheten i alt dette skiller mellom om det er en video av noen militærfolk i finlandshetter og Bhatti & Co på væpnet ferietur i Syria. Google er jo så flinke med algoritmer som anaylserer både det ene og det andre. Klarer de å automatisk avgjøre om noe er en kattevideo eller ei så burde de klare å luke ut noen terrorvideoer. Terroristene vil vel tilpasse seg. Men er jo kjedelig for de om de til slutt må gå i rosa kjole og ha heismusikk i bakgrunnen for at videoen ikke skal forsvinne så fort. Lenke til kommentar
aras2 Skrevet 29. januar 2015 Del Skrevet 29. januar 2015 Men, hvem er da med og bestemmer hva propaganda er? Wikipedia definisjon: Propaganda is a form of communication aimed towards influencing the attitude of a population toward some cause or position. Med dette blir det jo bare kattevideoer igjen å se på youtube! 1 Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 30. januar 2015 Del Skrevet 30. januar 2015 At det er propaganda er ikke nok grunn til å fjerne det synes jeg. 1 Lenke til kommentar
Squize Skrevet 2. februar 2015 Del Skrevet 2. februar 2015 Med all overvåking, logging og analyser av millioner på millioner med brukere, burde det vell ikke være så vanskelig å luke ut terrorpropaganda videoer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg