Subliminale beskjeder

[marinajoh]

Vi har et valgfag på skolen kalt Forskning i praksis, og er ikke helt sikre enda på hva vi vil forske på. Vi har nå tenkt litt på dette å forske på subliminale beskjeder fordi det høres interessant ut, men lurte på om noen kunne forklare med en klar og ganske enkel definisjon hva dette er? Lurte også på om dere har forslag til hvordan vi skal forske på dette, og om dere tror det er mulig å gjennomføre for tre jenter i 10ende klasse på ca. 5 uker?

 

Hvis dere har andre forslag til hva vi kan forske på blir vi veldig glad for de også

 

På forhånd, takk<3

[ærligøs]

Skjønner godt at dette med beskjeder til underbevisstheten er interessant, men jeg ville valgt noe annet.

 

Jeg ville gjort noe slikt (uten av jeg vet hva lærerne forventer):

 

1. Skrevet litt om hva en tror om menneskelig atferd i en bestemt situasjon. For eksempel spørre folk om en kan få 10 kr til å ta bussen for. Hvor stor andel ville gitt bort 10 kr til dette formålet? Ville eldre gitt mer i gjennomsnitt enn yngre? Ville kvinner vist seg å være mer hjelpsomme enn menn? Vil folk kreve noen form for motytelse, f.eks. løfte om å skjerpe seg å ta med penger selv. Dette er bare et eksempel. Finn på noe annet som har med å forsøke å forutsi menneskelig atferd å gjøre (og som kanskje ikke involverer penger).

 

2. Gjennomfør undersøkelsen og noter underveis.

 

3. Sammenlign det faktiske resultatet med det dere antok ville være resultatet. Dersom dere ikke hadde rett, så skriver dere litt om hva dere tror kan være forklaringen på dette. Hvis dere hadde rett, kan dere finne andre forklaringer på hvorfor dere hadde rett enn dem dere skrev i starten.

 

Jeg tror dette ligner på en god ide. Dette ligner også på hvordan samfunnsforskning kan gjøres i virkeligheten. Dessuten vil dere ikke bare forske på andre mennesker, men også på dere selv og eventuelle fordommer. Selvrefleksjon er på moten i samfunnsfag sist jeg sjekket.

 

Da kan dere ende opp med noe slikt:

Vi trodde at folk som gikk i dyre klær, ville være mer hjelpsomme enn de som gikk fattigsligere kledd. Men 5 av 6 med fattigslige hverdagsklær hjalp oss, mens bare 3 av totalt 9 med dyre/pene klær hjalp oss. Vi hadde tenkt at folk med fine klær ville ha god råd og derfor hjelpe oss, mens folk med dårligere klær ikke ville hjelpe oss fordi de hadde dårlig råd. En grunn til at vi tok feil, kan være at vi har overdrevet tro på at folk med god økonomi går med dyre klær, mens folk med dårlig økonomi går med billige klær. Det kan være slik at dårlig økonomi kan skjules med å gå med dyre klær (kjøpt brukt), mens folk med god økonomi er så selvsikre at de ikke trenger å bruke klær som statussymbol. En annen forklaring kan være at folk med dyre klær har viktige jobber og har rett og slett ikke tid til å stoppe opp og snakke skikkelig med oss. De skal kanskje rekke et viktig møte, mens de som går enklere kledd, ikke har et slikt press på seg.

 

At undersøkelsen ikke er representativ, betyr ingenting. Meningen er sikkert at dere blant annet skal øve dere i å reflektere over funn.