Problemstilling om ytringsfrihet

[BerntApeland]

Hei. Har fått i oppgave på skolen å skrive om et problem i ytringsfriheten. Eneste jeg trenger er problemet...

Et eksempel er f.eks: "burde det være lov å tegne karikaturer av Muhammed?".

Det er en kjent problemstilling i disse dager, men jeg trenger en annen. Eneste krav er at det er et problem innen ytringsfrihet.

Endret 29. januar 2015 av BerntApeland

[Djn]

• Når er det greit å avsløre forsvarets hemmeligheter?

Er det greit å offentlig publisere beviselig feilaktige medisinske påstander, type "vaksiner gir autisme", selv når det kan skade både de som tror på det det og de rundt dem?

Når, hvor og hva er det greit å forby "av hensyn til barn"?

Bør alle former for porno være lov å selge, så lenge deltagerne er frivillige og over 18?

Navneloven sier "Selv om de øvrige vilkår er oppfylt, skal en melding om å ta, endre eller sløyfe navn ikke godtas dersom vedkommendes personnavn ellers kan bli til vesentlig ulempe for vedkommende eller andre sterke grunner tilsier det". I praksis betyr at du ikke kan kalle sønnen din - eller skifte eget navn til - Adolf Hitlervarkjekk Johansen. Er det et inngrep i ytringsfriheten? Er det greit?

Ytringsfriheten er en garanti om at staten ikke skal stoppe deg fra å si noe. Det betyr ikke at private medier (aviser, TV/radio- kanaler, alle slags nettsider) må la deg si hva du vil; de står fritt til å sensurere etter ønske. Blir ytringsfriheten i praksis svekket av dette, og er det greit?

Endret 28. januar 2015 av Djn

[secretx]

Haha, det enkleste men samtidig vanskeligste, som jeg synes, er "Hvor går grensen for ytringsfrihet?". Her kan du lett inkludere eksempler om Muhammed karikaturene

[BerntApeland]

Haha, det enkleste men samtidig vanskeligste, som jeg synes, er "Hvor går grensen for ytringsfrihet?". Her kan du lett inkludere eksempler om Muhammed karikaturene

Du mener for hvor langt man kan gå? Altså at folk går over grensen ved å tegne Muhammed?

[Djn]

Mer den generelle diskusjonen - "når blir det for mye", "hvilke hensyn må vi ta selv om det begrenser ytringsfriheten". Muhammed-sakene kan fungere som ett av flere eksempler: Bør vi la være å si ting som dypt støter enkelte grupper? Hvorfor (ikke)?

Endret 28. januar 2015 av Djn

[ærligøs]

Jeg begynner å tro at ytringsfrihet ikke er så viktig. Hva med å begrepsfeste den uformelle ytringsfriheten, altså den som for eksempel har gjort at homofile har stått i skapet, selv om de har hatt full ytringsfrihet til å stå fram som homofile, eller støtte homosaken. Jeg vet ikke om det finnes noe etablert begrep for ytringsfrihet i mer uformell forstand. Ytringsklima, ytringskultur, ytringstoleranse, ytringsrespekt eller noe sånt.

 

Har vi egentlig bruk for ytringsfrihet dersom folk ikke tør si hva de mener? Hvordan kan vi bidra til at avvikende meninger kommer fram i lyst og blitt møtt med motargumenter framfor snøballer og jobbnekt?

[secretx]

Tja folk går jo over streken ved å svare med drap. Men tenk gjennom dette. Er det virkelig så nødvendig å tegne Muhammed, når det er så klart at noen visse folk ikke kan tåle det?

 

 

 

 

Haha, det enkleste men samtidig vanskeligste, som jeg synes, er "Hvor går grensen for ytringsfrihet?". Her kan du lett inkludere eksempler om Muhammed karikaturene

Du mener for hvor langt man kan gå? Altså at folk går over grensen ved å tegne Muhammed?

[Valdres 101]

Hva er poenget med å erte på seg folk som er sinte nok fra før? Det må være lov å bruke hodet når andre ikke gjør det. Muslimer har jo drap og terror som løsning på alt mulig.

[Elefantmesteren]

Det er så klart ikke nødvendig, spørsmålet er om det skal være tillatt i loven

[secretx]

Hva er poenget med å erte på seg folk som er sinte nok fra før? Det må være lov å bruke hodet når andre ikke gjør det. Muslimer har jo drap og terror som løsning på alt mulig.

Vær sånn dønn forsiktig når du sier 'muslimer'. Har du ikke fått med deg at terrorisme ikke har noe religion? På grunn av noe en gruppe gjør, bør det faen ikke påvirke en hel religion. Pass deg litt for dine formuleringer.

[Budeia]

Er også mulig å skrive en oppgave om nazisme og ytringsfrihet.

Abortloven og ytringsfrihet (abortkritiske innlegg slipper oftest ikke inn i noen aviser).

 

Ytringsfriheten har også endret seg i takt med at homofili har blitt omdefinert fra en abnormitet til noe helt normalt og bra.

 

Ift muslimer, er det akkurat nå mange som er sinte pga det siste terrorangrepet. Så det kan gjøre en saklig diskusjon vanskelig.