Gå til innhold

[Løst] Syriza vinner valget. Begynnelsen på EU kollaps?


Gjest Slettet-7WVSGN

Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-7WVSGN

Nå ser det ut til at Syriza vinner valget med 39 prosent, og kan dermed danne regjering selv. Dette partiet kaller seg selv for ny-nazistisk parti og ønsker å melde landet ut av EU samt stoppe all gjeldsbetaling til EU.

Har hørt flere ganger i mange artikler, samt forumer hvor det er snakk om EU kan gå mot kollaps dersom Hellas melder seg ut, og at flere EU land vil følge etter.

 

Jeg håper bare at dette er sant og at flere EU land melder seg ut slik at EU kollapser.

 

Hva mener dere?

Endret av Slettet-7WVSGN
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest medlem-105082

Er bare flott om EU kollapser. Men Syriza er marxister fra venstresiden. Det nynazistiske partiet du tenker på er nok Golden Dawn.

Endret av medlem-105082
Lenke til kommentar

Nå ser det ut til at Syrizia vinner valget med 39 prosent, og kan dermed danne regjering selv. Dette partiet kaller seg selv for ny-nazistisk parti og ønsker å melde landet ut av EU samt stoppe all gjeldsbetaling til EU.

Har hørt flere ganger i mange artikler, samt forumer hvor det er snakk om EU kan gå mot kollaps dersom Hellas melder seg ut, og at flere EU land vil følge etter.

 

Jeg håper bare at dette er sant og at flere EU land melder seg ut slik at EU kollapser.

 

Hva mener dere?

Skal vi se.

 

1. Syriza, ikke Syzrizia.

2. Venstreradikale, ikke nynazister.

3. De har ingen umiddelbare planer om å droppe euroen, enda mindre EU.

 

Så, hvis det du har hørt holder samme kvalitet som oppsummeringen din ville jeg ikke bekymret meg nevneverdig.

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Dette partiet har gått til valg på å drite langt i alle økonomiske realiteter. Man trenger ikke en gang en grunnleggende forståelse av økonomi for å forstå at Syriza ikke kommer til å hjelpe Hellas noe mer enn en ekstra dose heroin hjelper en misbruker med å drøye abstinensene noen timer ekstra

Lenke til kommentar

Vil ikke økonomiske realiteter etterhvert tvinge også dette partiet til å bli main-stream? :hmm:

Egentlig ikke. Ting er litt annerledes når du styret et land, i stede for å være systemsatt.

Spørsmålet er heller hvor langt de går.

Flere lån er et nei.

Slutt på innstrammingen(austerity) for å få i gang en økonomi er meget sannsynlig.

Om klarer å gjøre lånene ugyldig er en ting de kan gjøre, men mest sannynligvis ikke.

 

Dette partiet har gått til valg på å drite langt i alle økonomiske realiteter. Man trenger ikke en gang en grunnleggende forståelse av økonomi for å forstå at Syriza ikke kommer til å hjelpe Hellas noe mer enn en ekstra dose heroin hjelper en misbruker med å drøye abstinensene noen timer ekstra

Problemet er at man må ha en forståelse av økonomi OG realpolitikk for å forstå hva som kan skje. Og mye rart vil skje.

Dog, jeg er enig i at det er ingen garanti at ting vil forandre seg.

Lenke til kommentar

Vil ikke økonomiske realiteter etterhvert tvinge også dette partiet til å bli main-stream? :hmm:

 

Dvs. lett å være revolusjonær i valgkamp, men det kommer en mandag som man sier.

Syriza 2015 er allerede en god del mer mainstream enn Syriza 2012, så man skal ikke se bort fra at de modererer seg enda mer, nei.

Endret av Sheasy
Lenke til kommentar

Nå ser det ut til at Syriza vinner valget med 39 prosent, og kan dermed danne regjering selv. Dette partiet kaller seg selv for ny-nazistisk parti og ønsker å melde landet ut av EU samt stoppe all gjeldsbetaling til EU.

Har hørt flere ganger i mange artikler, samt forumer hvor det er snakk om EU kan gå mot kollaps dersom Hellas melder seg ut, og at flere EU land vil følge etter.

 

Jeg håper bare at dette er sant og at flere EU land melder seg ut slik at EU kollapser.

 

Hva mener dere?

Jeg mener det er greit å ha fakta på plass før man diskuterer. Feilene i innlegget ditt gjør at det er lite egnet til å danne grunlag for debatt.

 

1: Syriza er et venstreradikalt parti. De har en god gjeng gammelkommunister i rekkene, og sikkert en del annet grums, men nynazister er de ikke.

2: Syriza ønsker ikke å melde Hellas ut av EU, og heller ikke å forlate euroen.

 

De ønsker å reforhandle statsgjelden atter en gang, og reversere sparetiltakene Hellas har måttet gjennomføre fordi de i mange år levde over evne. De vil ha høyere sosiale ytelser, høyere lønner til offentlig ansatte og generelt høyere pengebruk. Denne kombinasjonen ser de fleste på som temmelig lite gjennomførbart, og det vil bli spennende å se

 

Personlig tror jeg det er forferdelig synd hvis Syriza ender opp med absolutt flertall i parlamentet. Da kan ikke Tsipras skylde på samarbeidspartiet når han må velge mindre populistiske løsninger basert på det faktiske økonomiske landskapet, men må selv stå ansvarlig. Det innebærer at han må gjennomføre mer radikal politikk og være vesentlig hardere mot troikaen enn hvordan det kunne blitt om de trengte støtte fra et mer moderat parti, og det kan bety mye for utfallet av denne prosessen. Jeg er stor fan av EU, men har ikke så stor tro på euroen. Landene som bruker euroen er alt for forskjellige til å ha en felles valuta. Men om Hellas faktisk også forlater den europeiske union ville det være veldig, veldig synd.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Dette partiet kaller seg selv for ny-nazistisk parti og ønsker å melde landet ut av EU samt stoppe all gjeldsbetaling til EU.

The coalition originally comprised a broad array of groups (thirteen in total) and independent politicians, including democratic socialists, left-wing populist and green left groups, as well as Maoist, Trotskyist, eurocommunist but also eurosceptic components.

http://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_of_the_Radical_Left
Lenke til kommentar

Syriza får vel akkurat ikke nok til å danne regjering selv, men det virker som de allerede har planlagt å danne regjering sammen med ANEL.

 

Skal bli interessant å se nøyaktig hva de ender opp med å gjøre når de kommer i regjering, etter masse forskjellige lovnader. Det er nok en seier for mange om de i det hele tatt prøver å få økonomien mer på gli ved diverse midler. Nytter ikke å betale ned gjeld med en strupet økonomi.

Endret av Imsvale
Lenke til kommentar

 

De er udemokratiske, prakker alle disse direktivene på folk.

 

 

Hva er galt med disse direktivene? Endrer de livet ditt signifikant måte? Gjør de det sånn at du ikke kan leve livet ditt normalt? Faktisk så er det regjeringen som "prakker" disse direktivene på oss siden de har mulighet til å reservere seg mot dem.

 

Direktivene har liten betydning for folk flest. Men gjør det enkelt for bedrifter å arbeide tvers av landegrenser blandt annet, og ha felles regler i forskjellige land.

Lenke til kommentar

 

 

De er udemokratiske, prakker alle disse direktivene på folk.

 

 

Hva er galt med disse direktivene? Endrer de livet ditt signifikant måte? Gjør de det sånn at du ikke kan leve livet ditt normalt? Faktisk så er det regjeringen som "prakker" disse direktivene på oss siden de har mulighet til å reservere seg mot dem.

 

Direktivene har liten betydning for folk flest. Men gjør det enkelt for bedrifter å arbeide tvers av landegrenser blandt annet, og ha felles regler i forskjellige land.

 

Direktivene blir et problem når gigantselskaper hyrer inn lobbyister i bøttevis.

 

Et eksempel er hjørnekjøleskap. Disse er nå ulovlige i Norge, takket være et EU-direktiv. (Betalt av el-bransjen som taper penger på hjørnekjøleskapene, ettersom de blir spesialtilpasset). Begrunnelse; for å spare miljøet (?). Noe som betyr at storfamilier og andre som trenger mye kjøleplass er nødt til å kjøpe to kjøleskap istedenfor å bygge et hjørnekjøleskap.

 

Det er en filleting, men det er mengden av disse filletingene som bare hoper seg opp, og blir til en stor fin push-faktor som forhåpentligvis får flere til å forstå at vi ikke kommer til å sulte i hjel uten sosialdemokratiet.

Endret av GodDelusion
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

De er udemokratiske, prakker alle disse direktivene på folk.

 

 

Hva er galt med disse direktivene? Endrer de livet ditt signifikant måte? Gjør de det sånn at du ikke kan leve livet ditt normalt? Faktisk så er det regjeringen som "prakker" disse direktivene på oss siden de har mulighet til å reservere seg mot dem.

 

Direktivene har liten betydning for folk flest. Men gjør det enkelt for bedrifter å arbeide tvers av landegrenser blandt annet, og ha felles regler i forskjellige land.

 

 

Jeg skjønner meg ikke på vanlige folk som forsvarer udemokratisk svineri. Hva har du egentlig å vinne på å gi mer makt til andre? Regjeringen kan ikke reservere seg noe særlig uten å bli kastet ut av det økonomiske samarbeidet, etter det jeg har forstått.

 

Eneste direktivet jeg egentlig vet om er DLD, aka masseovervåkning, som på ingen måte har noe med bedrifter å gjøre.

Lenke til kommentar
snip-

 

Jeg skjønner meg ikke på vanlige folk som forsvarer udemokratisk svineri. Hva har du egentlig å vinne på å gi mer makt til andre? Regjeringen kan ikke reservere seg noe særlig uten å bli kastet ut av det økonomiske samarbeidet, etter det jeg har forstått.

 

Eneste direktivet jeg egentlig vet om er DLD, aka masseovervåkning, som på ingen måte har noe med bedrifter å gjøre.

 

Reserverasjonsretten finnes og kan brukes uten konsekvenser. DLD ble uansett sagt ulovlig av en domstol for litt siden i EU.

 

Jeg synes eøs er godt nok for å komme til indre marked i EU uten å være med i selve EU, men forsatt få fordelene, og av og til ulemper med noen av direktivene som kommer. Fleste direktiver er filleting som ikke har noen betydning for mannen i gata.

Endret av bigggan
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...