Finnes DET Egentlig ..::Ytringsfrihet ?

[TordMjøvik]

Ytringsfrihet er noe alle vil ha & mene noe om!MEN_For å være Ærlig ... Finnes den i det hele tatt.

Ingen har egentlig Ytringsfrihet men folk LIKER & TRO DET.

Sier du noe om emne "selvmord" Blir du tvangs innlagt på psykiatrisk avd. Sier du noe om religion"alle" blir du kalt rasist eller religions krenker m.m det gjelde fra !alle! Hold i samfunnet.

Blir du rana banka opp lignende og er frustrert og forbanna du sier noe i ren frustrasjon DA BLIR DU ANMELDT. Sånn går det vidre og videre og videre. Jeg tror ikke ytringsfriheten egentlig finnes. Det er stat kommune og rike folk som eier og drifter ytringene her i verden. Hva mener du om saken

[Pinng]

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

[Herr Brun]

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

[Gothminister]

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Det har du helt rett i, selv om tullinger kaller det pisspreik. De vet ikke hva frihet er. Vi er alle slaver av staten. Man kan jo ellers forsøke å melde seg ut.

[Gothminister]

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

Skjerp deg. Forsøk heller og forstå.

[TordMjøvik]

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

helt enig. Staten gjør hva de vil.

[Pinng]

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

 

Jaha?

 

http://losethename.com/

http://www.hvamenerpartiene.com/vedlegg/Juridisk.pdf

[Gothminister]

Ytringsfrihet er noe alle vil ha & mene noe om!MEN_For å være Ærlig ... Finnes den i det hele tatt.

Ingen har egentlig Ytringsfrihet men folk LIKER & TRO DET.

Sier du noe om emne "selvmord" Blir du tvangs innlagt på psykiatrisk avd. Sier du noe om religion"alle" blir du kalt rasist eller religions krenker m.m det gjelde fra !alle! Hold i samfunnet.

Blir du rana banka opp lignende og er frustrert og forbanna du sier noe i ren frustrasjon DA BLIR DU ANMELDT. Sånn går det vidre og videre og videre. Jeg tror ikke ytringsfriheten egentlig finnes. Det er stat kommune og rike folk som eier og drifter ytringene her i verden. Hva mener du om saken

Vi har på ingen måte full ytringsfrihet her i landet og i mange andre land. Man risikerer jobb og andre goder om man ytrer seg fritt. Det ser vi jo bare når folk ytrer seg om islam. De skal tas av staten og andre ynkelige mennesker som ikke aksepterer andres meninger.

[Gothminister]

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

 

Jaha?

 

http://losethename.com/

http://www.hvamenerpartiene.com/vedlegg/Juridisk.pdf

 

Ikke bry deg om en guttunge på knappe 23 år som sitter på et forum og leker intellektuell. Du har helt rett i hva du skriver.

[Gothminister]

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

helt enig. Staten gjør hva de vil.

 

Vi er alle under pisken. Staten kontrollerer stort sett alt vi gjør. Forsøk og bryt statens regler. Da kommer statens menn i uniform og setter deg på plass. Man legitimerer deres overgrep med propaganda som folk kjøper. Se hvordan de opptrer mot de svakeste her i samfunnet, rusmisbrukerne.

[Antatra]

Trollolololol sant?

 

On topic: Rettslig sett har vi ytringsfrihet (til en viss grad. Enkelte ytringer straffes, jf. straffeloven § 135b). Om vi har faktisk ytringsfrihet er et annet spørsmål. Du risikerer bank hvis du er frekk mot enkelte mennesker, som rent faktisk gjør at du kanskje ikke ytrer deg helt fritt.

[toth]

 

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

 

Jaha?

 

http://losethename.com/

http://www.hvamenerpartiene.com/vedlegg/Juridisk.pdf

 

Ikke bry deg om en guttunge på knappe 23 år som sitter på et forum og leker intellektuell. Du har helt rett i hva du skriver.

 

Dere må da ikke finne på å høre på det Sigurdsdatter-vaset folkens..! Ærlig talt, og i tillegg fremstille det som at det er mindre intellektuelt å snakke mot freeman-on-the-land-preiket enn å forfekte det - dét er mangel på intellekt det.

[Gothminister]

Trollolololol sant?

 

On topic: Rettslig sett har vi ytringsfrihet (til en viss grad. Enkelte ytringer straffes, jf. straffeloven § 135b). Om vi har faktisk ytringsfrihet er et annet spørsmål. Du risikerer bank hvis du er frekk mot enkelte mennesker, som rent faktisk gjør at du kanskje ikke ytrer deg helt fritt.

Det er ikke noe men i ytringsfriheten. Enten er du for eller i mot. Ja i Norge kan man straffes og sterke krefter som AUF og AP er jo som kjent i mot ytringsfriheten. Man risikerer straff fra staten om man ytrer seg feil, selv om ingen ytringer er feil. Din tanke er fri, ingen kan eller skal ta den i fra deg. Ja man kan risikere bank om man ytrer seg fritt, men bank er ikke straff fra staten.

[Pinng]

 

 

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

 

Jaha?

 

http://losethename.com/

http://www.hvamenerpartiene.com/vedlegg/Juridisk.pdf

 

Ikke bry deg om en guttunge på knappe 23 år som sitter på et forum og leker intellektuell. Du har helt rett i hva du skriver.

 

Dere må da ikke finne på å høre på det Sigurdsdatter-vaset folkens..! Ærlig talt, og i tillegg fremstille det som at det er mindre intellektuelt å snakke mot freeman-on-the-land-preiket enn å forfekte det - dét er mangel på intellekt det.

 

 

Hvordan vil du forklare at samtlige som ikke oppgir juridisk navn, men heller velger å bruke et fysisk navn, blir tvangsinnlagt og tvangsmedisinert med mulig diagnose eller diagnosen paranoid schizofreni?

[Herr Brun]

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

Skjerp deg. Forsøk heller og forstå.

 

Beklager så mye, men enkelte utsagn fortjener ikke seriøs behandling. Det tullet der er godt innenfor den kategorien, og at du faktisk tror på det må jeg si overrasker meg.

 

Hvordan vil du forklare at samtlige som ikke oppgir juridisk navn, men heller velger å bruke et fysisk navn, blir tvangsinnlagt og tvangsmedisinert med mulig diagnose eller diagnosen paranoid schizofreni?

For det første: Premisset ditt stemmer ikke, så du tar uansett feil. For det andre: Argumentet henger ikke på greip, det er ingen logisk sammenheng mellom "de som påstår x blir tvangsinnlagt" og "x er sann". Endret 23. januar 2015 av Herr Brun

[Gothminister]

 

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

Skjerp deg. Forsøk heller og forstå.

 

Beklager så mye, men enkelte utsagn fortjener ikke seriøs behandling. Det tullet der er godt innenfor den kategorien, og at du faktisk tror på det må jeg si overrasker meg.

 

Hvordan vil du forklare at samtlige som ikke oppgir juridisk navn, men heller velger å bruke et fysisk navn, blir tvangsinnlagt og tvangsmedisinert med mulig diagnose eller diagnosen paranoid schizofreni?

For det første: Premisset ditt stemmer ikke, så du tar uansett feil. For det andre: Argumentet henger ikke på greip, det er ingen logisk sammenheng mellom "de som påstår x blir tvangsinnlagt" og "x er sann".

 

Jeg tror ikke, jeg vet. Staten kontrollere deg langt mer en du tror. Forsøk og sett deg på en benk, dra opp en øl og en joint. Da vil du se hvor fri du er. Så kutt ut pisspreik, det kler deg dårlig.

[frifisk]

Yttringsfrihet er en implikasjon av eiendomsrett over din egen kropp. Du eier og kontrollerer og bestemmer over din egen kropp.

Alle mennesker har en eiendomsrett i egen kropp til enhver tid. Også dersom staten går under, fordi det er en medfødt rettighet.

 

Det å ytre deg med din egen kropp på din egen eiendom er å benytte seg av ytringsretten. Men det er ikke innenfor å ytre deg på andres eiendom uten tilatelse.

Endret 23. januar 2015 av frifisk

[Gothminister]

 

 

 

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

Pisspreik.

 

 

Jaha?

 

http://losethename.com/

http://www.hvamenerpartiene.com/vedlegg/Juridisk.pdf

 

Ikke bry deg om en guttunge på knappe 23 år som sitter på et forum og leker intellektuell. Du har helt rett i hva du skriver.

 

Dere må da ikke finne på å høre på det Sigurdsdatter-vaset folkens..! Ærlig talt, og i tillegg fremstille det som at det er mindre intellektuelt å snakke mot freeman-on-the-land-preiket enn å forfekte det - dét er mangel på intellekt det.

 

Hvordan vil du forklare at samtlige som ikke oppgir juridisk navn, men heller velger å bruke et fysisk navn, blir tvangsinnlagt og tvangsmedisinert med mulig diagnose eller diagnosen paranoid schizofreni?

 

Det skal litt mer til for å bli lagt inn. Men du blir straffet om du ikke oppgir ditt navn til myndighetene når de ber om det. Så mye til vår frihet som enkelte tror vi har.

[TordMjøvik]

 

 

Ifølge fødselsattesten vår, som forteller at navnet vårt er en juridisk person, har vi ikke menneskerettigheter engang. Vi er eid av staten, og kan selges eller gis bort slik staten måtte ønske.

 

helt enig. Staten gjør hva de vil.

Vi er alle under pisken. Staten kontrollerer stort sett alt vi gjør. Forsøk og bryt statens regler. Da kommer statens menn i uniform og setter deg på plass. Man legitimerer deres overgrep med propaganda som folk kjøper. Se hvordan de opptrer mot de svakeste her i samfunnet, rusmisbrukerne.

helt ening . Var i Oslo en gang. Da jeg og en av og på venn kom over 2 slitne godt voksene rusmisbrukere. Den ene trenkte akutt helse hjelp etter å ha tatt en over dose da kameraten bærte han til et sted vi la han ned. Ingen i uniform hjalp han verken NSB ansatte som gikk forbi eller Securitas som enkelte steder har myndighet "Oslo sentralbanestasjon" vi ringte ambulanse å sa at en rusmisbrukere/narkoman hadde tatt overdose. VI SKULLE ALDRI SAKT HAN VAR NARKOMAN! 20min tok det før ambulansen var på plass midt i Oslo. Å når de først kom ville de ikke ta han med. Men vi stod på vårt å sa han er alvorlig sjuk . Etter 15min ble han lagt på båra. Staten velger og sorterer hvem som skal prioriteres

[Antatra]

 

Trollolololol sant?

 

On topic: Rettslig sett har vi ytringsfrihet (til en viss grad. Enkelte ytringer straffes, jf. straffeloven § 135b). Om vi har faktisk ytringsfrihet er et annet spørsmål. Du risikerer bank hvis du er frekk mot enkelte mennesker, som rent faktisk gjør at du kanskje ikke ytrer deg helt fritt.

Det er ikke noe men i ytringsfriheten. Enten er du for eller i mot. Ja i Norge kan man straffes og sterke krefter som AUF og AP er jo som kjent i mot ytringsfriheten. Man risikerer straff fra staten om man ytrer seg feil, selv om ingen ytringer er feil. Din tanke er fri, ingen kan eller skal ta den i fra deg. Ja man kan risikere bank om man ytrer seg fritt, men bank er ikke straff fra staten.

 

 

Så verden er svart hvitt for deg? Jeg kan selvfølgelig være for ytringsfrihet, men ikke i sin absolutte form. Om "straffen" er fra staten eller ikke, spiller ingen rolle. Om du ikke føler at du kan ytre deg fritt av frykt for noe som helst, så er din faktiske ytringsfrihet begrenset.