[Løst] Finne frekvensen i Excel

[ronron25]

Hei

Jeg har en tallrekke med enere og toere. La oss si åtte enere og tre toere for å gjøre det enkelt. Så skal jeg få Excel til å vise hvor ofte enerne og toerne forekommer i tallrekka og da bruker jeg frekvens formelen =FREKVENS(A1:A11; B1) og da får jeg hvor ofte enerne forkommer, altså åtte ganger. Men når jeg skal få Excel til å vise meg hvor ofte toerne forekommer, så viser den 11, og det er ikke riktig, så hva gjør jeg feil?

 

Denne formelen brukte jeg for enerne:

 

=FREKVENS(A1:A11;C1)

 

Denne for toerne:

 

=FREKVENS(A1:A11;C2)

 

Takker for svar!

 

 

[valentino]

Jeg har ikke brukt formelen FREKVENS selv, men ut fra det jeg klarer å lese meg til på microsoft sin hjelpeside så får du oppgitt antall verdier som er mindre eller lik "2". Formelen her er kanskje litt for avansert for det du prøver å få ut?

 

https://support.office.com/nb-NO/article/Funksjonen-FREKVENS-44e3be2b-eca0-42cd-a3f7-fd9ea898fdb9

 

 

Dersom du bare vil ha antall ganger tallet 2 forekommer i en tallrekke, kan du heller buke antall.hvis()?

Da kan du skrive =antall.hvis(A1:A11;C1). Gjør det samme med C2 og C3, osv.

 

https://support.office.microsoft.com/nb-no/article/ANTALLHVIS-funksjon-e0de10c6-f885-4e71-abb4-1f464816df34?ui=nb-NO&rs=nb-NO&ad=NO

[ronron25]

Jeg har ikke brukt formelen FREKVENS selv, men ut fra det jeg klarer å lese meg til på microsoft sin hjelpeside så får du oppgitt antall verdier som er mindre eller lik "2". Formelen her er kanskje litt for avansert for det du prøver å få ut?

 

https://support.office.com/nb-NO/article/Funksjonen-FREKVENS-44e3be2b-eca0-42cd-a3f7-fd9ea898fdb9

 

 

Dersom du bare vil ha antall ganger tallet 2 forekommer i en tallrekke, kan du heller buke antall.hvis()?

Da kan du skrive =antall.hvis(A1:A11;C1). Gjør det samme med C2 og C3, osv.

 

https://support.office.microsoft.com/nb-no/article/ANTALLHVIS-funksjon-e0de10c6-f885-4e71-abb4-1f464816df34?ui=nb-NO&rs=nb-NO&ad=NO

Takk for svar! "Antall hvis" funker. Jeg trodde "frekvens" også skulle funke på samme måte, men det gjør visst ikke det. Uansett, takk for hjelpen!