Gå til innhold

Xeon eller Core i?


pierce007

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

På intel-siden er vel Xeon er det eneste alternativet om du vil ha flere prosessorer, eller svært mange kjerner. Jeg tror også xeonene - eller i det minste noen av dem - har båndbredden til flere PCIe-kanaler og RAM-spor enn core-familien.

 

Hvis du skal ha én socket, ikke latterlig mange kjerner, normale mengder PCIe-kort, og ikke mer RAM enn du får i fire spor ... så tror jeg egentlig det er lite å hente i xeon-familien. Det kan være noen av dem har mer cache?

Lenke til kommentar

Dette er blitt spurt og svart mange ganger i løpet av årene.

 

Raskt oppsummert:

Xeon støtter ECC og enorme mengder RAM per CPU (og altså mer enn 1 fysisk CPU). Xeon har flere kjerner og er også mye dyrere. Tidligere var det forskjellig socket mellom Xeon og forbruker-plattformer, men dette stemmer ikke like mye i dag. Det er kompatiblitet mellom disse i flere tilfeller.

 

For å si det enkelt: Lurer du på om du trenger Xeon, så trenger du det ikke.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...