Sendt i indre eksil, ikke ut av, men ut på landet.

[Gjest Slettet+9871234]

Taksameteret går. Nå sendes Mulla Krekar ut på landet til FrP kommunen Kyrksæterøra.

 

Mulla Krekar tvangsbosettes på Kyrksæterøra - får ikke forlate kommunen

 

Dette får også oppmerksomhet i utlandet:

 

Norwegian police order house arrest at asylum center for Mullah Krekar after prison release

 

Nå er Norge begynt med indre eksil. Lytt til den svært kritiske diskusjonen i dagsnytt 18.00 når den er på nettet.

 

http://tv.nrk.no/guide/20-01-2015

 

 

Endret 20. januar 2015 av Slettet+9871234

[EternalSunshine]

Skal bli interessant å se om Krekar vinner frem her. Vi er uansett sikret brød og sirkus i lang tid fremover. Kommer til å plage regjeringa i lang tid dette her.

[Gjest Slettet+9871234]

Det diskuteres også i dagens aktuelt der det stilles spørsmål om det er lovlig.

 

Kommentar fra Trygve Slagsvold Vedum i dagens dagsrey:

 

Det er det eneste distriktspolitiske vedtaket denne regjeringen har fått til.

Endret 20. januar 2015 av Slettet+9871234

[Gothminister]

Taksameteret går. Nå sendes Mulla Krekar ut på landet til FrP kommunen Kyrksæterøra.

 

Mulla Krekar tvangsbosettes på Kyrksæterøra - får ikke forlate kommunen

 

Dette får også oppmerksomhet i utlandet:

 

Norwegian police order house arrest at asylum center for Mullah Krekar after prison release

 

Nå er Norge begynt med indre eksil. Lytt til den svært kritiske diskusjonen i dagsnytt 18.00 når den er på nettet.

 

http://tv.nrk.no/guide/20-01-2015

 

 

Er vel AP som styrer kommunen. Ståle Vaag som er ordfører er fra AP. Men uansett. Dette er bare tull fra regjeringen. Krekar til landet. Hvordan skal dette være mer sikkert en Oslo? Mannen er på internett, ikke ute i gatene. Mulig regjeringen tror de ikke har kommet så langt i Trøndelag. http://www.nrk.no/trondelag/ordforeren-i-hemne-om-a-fa-krekar-i-kommunen-1.12161900

[Gjest Slettet+9871234]

I dagens dagsrevy

 

http://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/nnfa19012015/20-01-2015

 

(30 minutter ut i sendingen) intervues Krekars Advokat Meling om hvor farlig Krekar er for folk flest. Han sier at de naboene han har hatt i Norge synes Krekar er (var) en god nabo.

 

Sendes han til Trøndelag, kommer han nok tilbake til Oslo og snakker flytende trøndersk. Da blir han vel enda verre å hanskes med, siden det som kjent skal mer enn en kule til en trønder.

 

Dette er populisme i praksis. Det er rart at Høire, Venstre og KrF finner seg i dette for å tekkes FrP.

[Tastaturskriver]

Hva er det egentlig man skal diskutere her? Det faktum at samtlige politikere og et overveldende flertall i den norske befolknignen ønsker mannen til helvete ut av landet eller at Norge er bundet av menneskerettighetene?

Endret 20. januar 2015 av tommelfingerregel2

[Gothminister]

 

Dette er populisme i praksis. Det er rart at Høire, Venstre og KrF finner seg i dette for å tekkes FrP.

Forslaget, eller vedtaket er dumt, enig der. Men det er ikke populistisk. Tror nok ikke FrP H og AP velgerne er fornøyd med dette. For husk, det er disse tre partiene som i flere år har lovet at Krekar skal ut. Men ingen av dem klarer det. Pga. feighet. De har flertall og Stortinget kan endre lovene.

[Gjest Slettet+9871234]

Er vel AP som styrer kommunen. Ståle Vaag som er ordfører er fra AP.

 

 

Jeg var litt rask der.

 

Han skal bosettes innenfor Hemne Kommunes grenser og det var Oddbjørg Bakk, kommunestyremedlem fra FrP som uttalte seg i dagsrevyen.

[EternalSunshine]

Hva er det egentlig man skal diskutere her? Det faktum at samtlige politikere og et overveldende flertall i den norske befolknignen ønsker mannen til helvete ut av landet eller at Norge er bundet av menneskerettighetene?

 

Mange interessante sider ved denne saken. FRP har jo lovet at Krekar skulle rett ut og at dette bare handlet om gjennomføringskraft. Nå ser vi de buklande samtidig som sentrale krefter i FRP er villige til å sette tilside menneskerettighetene.

 

Så er det mye rundt selve saksbehandlingen, som f.eks at kommunen ikke ble informert. Ordføreren er naturligvis ganske irritert på det.

 

Det mest spennende er nok uansett bruken av instruksen og det juridiske aspektet. Jeg vil sterkt anbefale å se dagens Aktuelt på NRK2 hvor Anine Kierulf hadde veldig gode poenger i hvorfor det er viktig å ta den grunnleggende debatten fremfor denne ekstremt rotete saksgangen til regjeringa.

[Gothminister]

 

 

?

Mange interessante sider ved denne saken. FRP har jo lovet at Krekar skulle rett ut og at dette bare handlet om gjennomføringskraft.

 

Vet ikke om du glemte det av uvitenhet eller bare for å hetse litt ekstra FrP. Viktig det altså. Men du skulle skrevet, et samlet Storting. For de har alle lovet Krekar ut. Der er politikernes feighet som har stoppet dem. De har tross alt kun hatt 12 år på seg for og kunne endret lover.

[MrL]

(30 minutter ut i sendingen) intervues Krekars Advokat Meling om hvor farlig Krekar er for folk flest. Han sier at de naboene han har hatt i Norge synes Krekar er (var) en god nabo.

Hvem har sagt at terrorister ikke kan være en god nabo? Mannen har faktisk nettopp sittet inne 5 år for terror og drapstrusler, nuff said.

[Skatteflyktning]

 

Nå er Norge begynt med indre eksil.

Igrunnen ikke overrasket bortsett fra at jeg nok hadde holdt en knapp på Svalbard ville blitt valgt som Norges Sibir (Gulag), i motsettning til det overraskende valget av Kyrksæterøra.

[perpyro]

Jeg ser ikke helt problemet med å bosette Krekar i Kjørksæterøra.

Mannen er utvist fra landet og ansett som en fare for rikets sikkerhet, vi kan ikke sende han ut på grunn av faren for henrettelse dit vi sender han og derfor er dette en "grei" løsning.

Misstenker at de som ville ha han plassert der mener at da vet de hvor de har mannen.

Det er tross alt ikke så mange veier derfra så det er lett å holde kontroll på hvor han fysisk er til en hver tid.

Han blir hverken torturert eller plages, han får tak over hodet og mat på bordet på tross av at han er persona non grata.

[perpyro]

Til sammenligning kan Nav forlange at arbeidsledige som mottar arbeidsledighetstrygd forlange at den trygdede skal flytte dersom det er muligheter til jobb andre steder.

Dette er dåg en mere sovende hjemmel de har men ikke bruker er mitt inntrykk, og dette altså for en person som ikke har gjort noe annet en å bli arbeidsledig og mottar trygd.

[Mr.Duklain]

Lo godt da en journalist fikk det til å virke som det er en brudd på menneskerettigheter å bli flyttet til Trøndelag . Men ja er jo et ok valg å sende han der. Virker som lokalbefolkningen tar der hele med humor. Bor selv i en by/bygd med samme innbyggertall og fasiliteter som Øra, og tror jeg hadde gitt fem flate om Mullah hadde blitt flyttet her.

[EternalSunshine]

Jeg ser ikke helt problemet med å bosette Krekar i Kjørksæterøra.

 

 

Problemet er at det juridiske grunnlaget for å sende ham dit er tvilsomt. At justisdep. også har sendt en instruks til politiet som fremstår som en instruks for denne enkeltsaken gjør ikke bildet penere.

 

At FRP-leder Siv Jensen også sier at hun er villig til å sette menneskerettighetene til side bør være en kjempesak.

 

Men nå vil vi få en avklaring på mye all den tid denne saken vil havne i retten.

[EternalSunshine]

Vet ikke om du glemte det av uvitenhet eller bare for å hetse litt ekstra FrP. Viktig det altså. Men du skulle skrevet, et samlet Storting. For de har alle lovet Krekar ut. Der er politikernes feighet som har stoppet dem. De har tross alt kun hatt 12 år på seg for og kunne endret lover.

 

 

FRP har ordlagt seg på en helt annen måte enn resten av de politiske partiene selv om alle ønsker vedkommende ut av landet. Så nei, det er ikke uvitenhet og det er ikke noe ønske om å hetse FRP. Jeg skal dog innrømme at jeg ler av FRP i Krekar-saken siden populismen dems nå biter dem i rumpa.

 

Det virkelig interessante er dog ikke FRPs politiske mageplask, men om de nå har klart å bryte menneskerettighetene og grunnleggende rettsstatsprinsipper.

[perpyro]

 

Jeg ser ikke helt problemet med å bosette Krekar i Kjørksæterøra.

 

 

Problemet er at det juridiske grunnlaget for å sende ham dit er tvilsomt. At justisdep. også har sendt en instruks til politiet som fremstår som en instruks for denne enkeltsaken gjør ikke bildet penere.

 

At FRP-leder Siv Jensen også sier at hun er villig til å sette menneskerettighetene til side bør være en kjempesak.

 

Men nå vil vi få en avklaring på mye all den tid denne saken vil havne i retten.

 

Hvor mange personer har vi her i landet som vi ikke kan sende hjem som samtidig er utvist fra landet og ansett som en fare for rikets sikkerhet?

Noen må være den første og Krekar ser ut til å være nettop den første.

Tviler på at ikke alle sider av jussen er gått gjennom før vedtaket for å sikre seg at det ikke skal kunne bli enda mere juridisk tullball av det hele.

Noe annet ville jo være en katastrofe i en såpass sensitiv sak.

[Skatteflyktning]

 

Hvor mange personer har vi her i landet som vi ikke kan sende hjem .... og ansett som en fare for rikets sikkerhet?

169 bare i denne salen:

 

[Gjest Slettet+9871234]

Om krekar på Nrk i dag:

 

Dagsnytt 18: http://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/nnfa56012015/20-01-2015#t=25m56s

 

Dagsrevyen

 

http://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/nnfa19012015/20-01-2015#t=54s

 

http://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/nnfa19012015/20-01-2015#t=30m27s

 

Aktuelt

 

http://tv.nrk.no/serie/aktuelt-tv/nnfa50012015/20-01-2015

 

Dagsrevyen 21 Hvor flyktningehjelpen sier det er feil å plassere Mullah Krekar på et assylmottak.

 

http://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen-21/nnfa21012015/20-01-2015