PEGIDA blir sviktet av sine egne

[Mr.M]

Deltagelse synker og seansen preges av manglende organisering.

 

Hvor blir det av de som ellers roper høyt? Hvorfor deltar ikke f.eks.

 

Christian Tybring-Gjedde (FrP)

 

Hege Storhaug (rights.no)

 

Hans Rustad (document.no)

 

Jeg har ikke mye til overs for Pegida, men prinsipielt, -hadde jeg vært personlig engasjert i en sak og sett at rikskjente personer sviktet det formålet de ellers agiterer om, når de har sjansen, ville jeg mistet interessen og tenkt; a) er jeg ikke bra nok til å omgås? b) hvorfor skal jeg traske her uten organisering eller struktur "og gjøre the dirty work" mens visse kapasiteter bare blir sittende bak skrivebordet?

 

R.I.P

 

Hipp hurra

[Gjest Bruker-95147]

Ja, det er pussig at de har sterke og store ord, men ser ut til å mangle troverdighet nok på det menneskelige planet, til å engasjere annet enn troll og tufser på nett

[AllFather]

2 uker med protester, hvor de i går ble møtt av folk som ikke er helt i vater på ene siden:

1) Blitzere, kriminelle og voldsforbrytere.

2) SOS rasisme, kriminelle og tyver.

 

Pluss annet assortert pakk. Tror nok man ikke kan avskrive noe etter 2 dager med "protester".

Personlig ser jeg ikke poenget i protester uansett hvilken side man er på.

[Isbilen]

De aller fleste skjønner at det er en dårlig ide å bli forbundet med Pegida. Da gjenstår bare de største tullingene landet har å by på, folk som så vidt kommer seg ut av døra om morgenen med buksa rett vei på og smekken igjen. Jeg tror ikke vi skal forvente så mye organisering og strategi fra den kanten.

[ærligøs]

De møter vel noen av de samme vanskelighetene som de som vil protestere mot diskriminering av homofile i muslimske land...negative reaksjoner?

 

Det beste er vel å gjøre som Anders....holde seg i ro i kjelleren og så slå til brutalt? Jeg er redd det kan bli konsekvensen.

[Pernicious Weed]

De aller fleste skjønner at det er en dårlig ide å bli forbundet med Pegida. Da gjenstår bare de største tullingene landet har å by på, folk som så vidt kommer seg ut av døra om morgenen med buksa rett vei på og smekken igjen. Jeg tror ikke vi skal forvente så mye organisering og strategi fra den kanten.

 

Sikkert det og, men også folk som ønsker å komme med sin mening i en debatt som ellers er ganske tabubelagt. At de med en gang blir sett på som ekstreme er vel en blanding av at slike demonstrasjonene også tiltrekker seg de mest ekstreme, samt at media er flinke på å få dem til å fremstå som gærne.

[Pernicious Weed]

De møter vel noen av de samme vanskelighetene som de som vil protestere mot diskriminering av homofile i muslimske land...negative reaksjoner?

 

Det beste er vel å gjøre som Anders....holde seg i ro i kjelleren og så slå til brutalt? Jeg er redd det kan bli konsekvensen.

 

Det er vel i grunn sant. Breivik er til en viss grad et resultat av vi her har en viktig debatt som stadig blir forsøkt kvelt ihel.

[Mr.M]

At de med en gang blir sett på som ekstreme er vel en blanding av at slike demonstrasjonene også tiltrekker seg de mest ekstreme, samt at media er flinke på å få dem til å fremstå som gærne.

 

 

Disse tre personene jeg nevnte blir vel allerede ansett som ganske kontroversielle, så da burde de vel kunne gå foran å vise mot og være til "inspirasjon" for de med mindre erfaring?

[Isbilen]

ABB kunne funnet seg en hvilket som helst vikarierende grunn til å ta hevn på samfunnet. Det har svært lite med politikk å gjøre. Hvis vi hadde "tatt den debatten" ville de som delte hans meninger blitt overkjørt av sunn fornuft så fort at de trolig ville følt seg enda mer voldtatt og uglesett etterpå.

Mener man det er en direkte forbindelse mellom islam og asosial oppførsel, da er man rett og slett en fjomp. Dette er ikke et slikt tabubelagt område det er verdt å ta en nærmere titt på.

[Thoto79]

Problemet er jo at godeste Max Hermansen har stjålet identiteten til Pegida som ikke ett eneste sted i "manifestet" sitt retter noen kritikk mot muslimer, men kun retter skytset velfortjent mot den syke politiske religionen Islam. Man skulle sett et helt annet oppmøte hadde ikke rasister og/eller fremmedfryktige stakkarer gått i bresjen her, da hadde vi sett de samme personer som møtte og viste sin avsky mot Islamisme og terror i august på grønland og foran stortinget.

 

Om man enda tror at Max Hermansen og ny-nazi`ene har noenting med hva Pegida egentlig står for så får man ta en titt på de 19 punktene som er Pegidas politiske budskap:

 

1. Affirms the right of asylum for war refugees and politically persecuted people.
2. Advocates to include a duty to integrate into the German Basic Law.
3. Advocates for decentralized housing of refugees.
4. Suggests creation of a central refugee agency for a fair allocation of immigrants among countries of the European Union.
5. Demands a decrease in the number of asylum seekers per social worker from currently 200:1.
6. Suggests to model German immigration policies after those of the Netherlands and Switzerland and demands an increased budget for the Federal Office for Migration and Refugees to speed up processing of applications.
7. Demands an increase in funding for the police.
8. Demands implementation of all asylum laws including expulsion.
9. Mentions zero tolerance towards criminal refugees and immigrants.
10. States that Pegida oppose a misogynic and violent political ideology, but does not oppose assimilated and politically moderate Muslims.^[34]
11. Supports immigration as in Switzerland, Canada, Australia and South Africa.
12. States that Pegida support sexual self-determination (opposing "early sexualization of children"^[35]).
13. Argues for the protection of Germany's Judeo-Christian culture.
    

    Pegida demonstration on 12 January 2015
14. Supports the introduction of referenda as in Switzerland.
15. Opposes weapon export to radical and non-permitted groups, such as the PKK.
16. Opposes parallel societies/parallel jurisdictions, for example Sharia courts, Sharia police and peace judges.
17. States that Pegida oppose gender mainstreaming, and political correctness.
18. Indicates that Pegida oppose any radicalism, whether religious or politically motivated.
19. Says that Pegida oppose hate speech, regardless of religion.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Pegida

[Isbilen]

En helt standard fremmedfiendtlig sjekkliste som prøver å fremstå mer moderat enn den er.

Endret 20. januar 2015 av Isbilen

[Thoto79]

En helt standard fremmedfiendtlig sjekkliste som prøver å fremstå mer moderat enn den er.

 

 

Nu vel, ingen tvil om at de står for en mer liberal asylpolitikk enn vi har i Norge med den blå-blå regjeringen ihvertfall.

[Sheasy]

Det er vel i grunn sant. Breivik er til en viss grad et resultat av vi her har en viktig debatt som stadig blir forsøkt kvelt ihel.

Gjelder dette begge veier? Er Kouachi-brødrene et resultat av det franske samfunn?

[Elefantmesteren]

fremmedfiendtlig sjekkliste som prøver å fremstå mer moderat enn den er.

 

Forklar?

[Hyd]

En helt standard fremmedfiendtlig sjekkliste som prøver å fremstå mer moderat enn den er.

 

Skal vi generalisere på dette viset om alle de "snille" islamistene som fremstiller seg som velintegrerte samfunnsborgere også? All muslimer er terrorister osv?

[tom waits for alice]

 

ja ser faktisk den lille kommentaren min ligger på andreplass med tanke på "likes", så tydelig at folk gjennomskuer forsøket på å stemple denne markeringen som høyreekstremisme.

 

Om man enda tror at Max Hermansen og ny-nazi`ene har noenting med hva Pegida egentlig står for så får man ta en titt på de 19 punktene som er Pegidas politiske budskap:

 

 

Han ramlet fort og brutalt, den godeste Hermansen...

 

Geir

[blinc]

Pegida fikk en real trøkk pga TV2 fikk en usympatisk fyr i linsa. Det er ingen tvil om at mange holder seg hjemme fordi de føler en slags frykt. Frykt for å bli stemplet som alt mulig rart. Det ender vel med at det dukker opp en sterk mann, ala Hitler...

 

Det er vel i grunn sant. Breivik er til en viss grad et resultat av vi her har en viktig debatt som stadig blir forsøkt kvelt ihel.

Gjelder dette begge veier? Er Kouachi-brødrene et resultat av det franske samfunn?

 

Yepp, de to brødrene var en del av det islam-ekstreme miljøet i Frankrike.

[nebrewfoz]

Om man enda tror at Max Hermansen og ny-nazi`ene har noenting med hva Pegida egentlig står for så får man ta en titt på de 19 punktene som er Pegidas politiske budskap:

[klipp]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pegida

 

Fra wikipedia: "At the 10th of January a new version of the position paper retained only the first 14 points, omitting the last 5.^["

 

Er det i det hele tatt noen som vet hva PEGIDA står for?

Kanskje det hele viser seg å være et reklamestunt for en ny App?

[Gjest Slettet-7WVSGN]

Jeg syns det er ganske alvorlig at 109 personer ikke får gå fredelig i et tog imot islamisering av Norge noe som er et helt legitimt protest grunnlag. 800 personer gikk i mot demonstrasjon sammen med blitz og sos rasisme og da var det jo selvfølgelig en del muslimer som deltok.

Jeg kan ikke se at PEGIDA medlemmer kastet snøballer, steiner eller ropte stygge ord til mot demonstranter under demonstrasjonen.

Bare fordi at det var en så alvorlig reaksjon på mot demonstrantene viser bare hvor mye vi trenger PEGIDA eller andre fredelige organisasjoner mot massiv innvandring og kulturforandring.

http://www.tv2.no/2015/01/19/nyheter/oslo/toppsaker/pegida/6469582

Endret 20. januar 2015 av Slettet-7WVSGN

[Sheasy]

Yepp, de to brødrene var en del av det islam-ekstreme miljøet i Frankrike.

Ok. Så, for å oppsummere:

 

1. Breivik var et resultat av at vi ikke tar et oppgjør med innvandringen. Det er underforstått at innvandrere her betyr muslimer/afrikanere.

2. Kouachi-brødrene var et resultat av ekstrem islam.

 

Beleilig.

Endret 20. januar 2015 av Sheasy