Denne kabelen lader mobiltelefonen din dobbelt så raskt

[ozone]

Som de fleste har forstått for lengst er ikke denne kabelen noen ny oppfinnelse. De fleste av oss har alt raskere hurtigladere (opptil minst 2.1A mot 1.0A på denne), og de som ikke har en kan gå på Clas Ohlson og finne en rimelig en.

 

 

Da har du misforstått: Denne nye superkabelen hevder å kunne forkorte ladetiden YTTERLIGERE, samme hvilken ladekilde som brukes, sammenlignet med om du bruker den medfølgende kabelen...

 

For å presisere: Det en KABEL det er snakk om! Ikke en komplett lader!

Endret 20. januar 2015 av ozone

[efikkan]

Tull og tøys. Kilden sier det er opptil 1A som er det dobbelte av hva USB er spesifisert for. Vanlige hurtigladere kan levere over dobbelt så høy strøm som dette igjen.

[Hårek]

Så lenge spenningen er på 5V så har det ingen betydning hvor mange ampere strømforsyningen kan levere. Det er motstanden i telefonen som avgjør strømmen som går gjennom den. Ohms lov ...

Nei, Ohms lov har liten anvendelse her. Et mobiltelefonbatteri er typisk 3.7V, max ladespenning 4.2V. Så det er jo ikke 5V fra lader som kobles direkte til batteriet.

Slike batterier lades med en egen ladekrets som styrer spenning og strøm. Poenget er å kunne fortelle denne kretsen at den kan sette på maksimal strøm, samtidig som nok strøm er tilgjengelig.

[Andrull]

 

Som de fleste har forstått for lengst er ikke denne kabelen noen ny oppfinnelse. De fleste av oss har alt raskere hurtigladere (opptil minst 2.1A mot 1.0A på denne), og de som ikke har en kan gå på Clas Ohlson og finne en rimelig en.

 

 

Da har du misforstått: Denne nye superkabelen hevder å kunne forkorte ladetiden YTTERLIGERE, samme hvilken ladekilde som brukes, sammenlignet med om du bruker den medfølgende kabelen...

 

For å presisere: Det en KABEL det er snakk om! Ikke en komplett lader!

 

En slik kabel har liten til ingen mulighet til å forkorte ladetiden ytterligere, som er poenget vårt. Den er fortsatt begrenset til ladekretsen til mobilen. Og den vil heller ikke kunne hente ut noe mer enn det laderen klarer å levere. En billig og enkel kabel med solid tykkelse vil uansett kunne gjøre en minst like god jobb.

Endret 20. januar 2015 av Andrull

[toth]

 

 

Som de fleste har forstått for lengst er ikke denne kabelen noen ny oppfinnelse. De fleste av oss har alt raskere hurtigladere (opptil minst 2.1A mot 1.0A på denne), og de som ikke har en kan gå på Clas Ohlson og finne en rimelig en.

 

Da har du misforstått: Denne nye superkabelen hevder å kunne forkorte ladetiden YTTERLIGERE, samme hvilken ladekilde som brukes, sammenlignet med om du bruker den medfølgende kabelen...

 

For å presisere: Det en KABEL det er snakk om! Ikke en komplett lader!

Ser du kampanjen og leser litt rundt ser du at det kun er snakk om pc-lading, ikke fra vegg - de burde bare gjort dette skillet klarere. Men de forteller tross alt rett ut i videoen at metoden er å deaktivere datatrafikk for å bruke hele kapasiteten til lading - og datatrafikk har lite med vegguttak å gjøre. Tatt i beste mening og med litt innsikt forstår man altså fort at dette ikke er et svindelforsøk.

[PL610]

Hvor mange Ampere tar datatrafikken?

[ozone]

Hvor mange Ampere tar datatrafikken?

 

Som sagt så går datatrafikken på egne tråder i kabelen.

Så å hevde at å slå av sync vil endre ladetiden er jeg veeeldig skeptisk til!

 

 

EDIT: Alle som kjøper denne kabelen vil bruke den så mye som mulig, og dermed alltid ha god lading på telefonen, og derfor faktisk tro at den funker som annonsert.

De vil skryte av den til venner for å søke bekreftelse på sitt gode kjøp!

Ingen vil innrømme at de har kjøpt keiserens nye klær.

Textbook forbruker-psykologi.

Endret 21. januar 2015 av ozone

[teitur]

 

Som sagt så går datatrafikken på egne tråder i kabelen.

Så å hevde at å slå av sync vil endre ladetiden er jeg veeeldig skeptisk til!

 

Maksimalt strømtrekk med og uten sync er definert i USB-standarden(e), så det har faktisk betydning. I tillegg har Apple sin egen standard for spenning på datapinnene for å gi maks strøm. Det samme har Samsung, iallfall på de eldre nettbrettene og S4.

Det er dette som gjør at disse lader tregt (0.5A) med noen ladere, selv om laderen egentlig kan gi f.eks. 2A.

 

Edit2: Brian Klug skrev dette i testen som av S4 for anandtech

Samsung uses a voltage divider and signals the presence of their own charger by sending 1.2-1.3 V across the D+ / D- pins, this is similar to what Apple does with 2.0 or 2.8 V across the pins for various USB chargers they've shipped over the years.

Endret 21. januar 2015 av teitur

[toth]

 

Hvor mange Ampere tar datatrafikken?

 

 

 

Hvor mange Ampere tar datatrafikken?

 

Som sagt så går datatrafikken på egne tråder i kabelen.

Så å hevde at å slå av sync vil endre ladetiden er jeg veeeldig skeptisk til!

 

 

EDIT: Alle som kjøper denne kabelen vil bruke den så mye som mulig, og dermed alltid ha god lading på telefonen, og derfor faktisk tro at den funker som annonsert.

De vil skryte av den til venner for å søke bekreftelse på sitt gode kjøp!

Ingen vil innrømme at de har kjøpt keiserens nye klær.

Textbook forbruker-psykologi.

 

 

Hvis dere ser videoen jeg quoter under, går Amperen tydelig fra 4-500 til over 900, kun ved å blokkere datasignalene.

 

 

Dette er gammelt nytt i pen forpakning og høy pris...

DIY:

Endret 21. januar 2015 av toth

[Andrull]

Det er en funksjon som senker ladestrømmen når det er datatrafikk. Dette er nok gjort med tanke på at det kan være kabler der ute som ikke er ment for å levere mye strøm, og kun for datatrafikken sin del. Gjerne med syltynne ledere.

 

Så med en gang det oppdages at det ikke er noe datatrafikk så vil den anta at det enten ikke er koblet til noe, eller i det minste er en "ladekabel" tilkoblet. Altså en kabel laget for å kunne levere mer en 1A.

 

Ergo, kabelen er ikke en kabel for å lade raskere (hverken fra PC eller strømadapter), men for å gi deg mulighet til å velge hva slags type kabel den skal oppdages som.

[toth]

 

Ergo, kabelen er ikke en kabel for å lade raskere (hverken fra PC eller strømadapter), men for å gi deg mulighet til å velge hva slags type kabel den skal oppdages som.

...hvilket resulterer i endring av ladetid.

[nosgis]

Kan bekrefte at dette fungerer, om du lader via en PC. Har en Z3 Compact der jeg omtrent halverer ladetiden ved å bruke magnetkabel (u/ synkronisering), sammenlignet med standardkabelen som følgte med telefonen (m/ synkronisering).

Endret 21. januar 2015 av nosgis

[Andrull]

 

 

Ergo, kabelen er ikke en kabel for å lade raskere (hverken fra PC eller strømadapter), men for å gi deg mulighet til å velge hva slags type kabel den skal oppdages som.

...hvilket resulterer i endring av ladetid.

 

Ja, det var det jeg forklarte. Men må altså ikke forveksles med at den lader raskere enn andre standard ladekabler.

 

Så den er ikke meningsløs, da det er en fleksibel sak. Poenget er, i motsetning til flere sine påstander her inne, at den ikke er noe raskere enn andre kabler. Den lader ikke raskere enn ladekabler, og overfører ikke informasjon raskere enn datakabler.

Endret 21. januar 2015 av Andrull

[magne.moe]

 

 

 

Trenger en forklaring på hvordan dette funker, vanligvis er ladetiden begrenset av batteriets kapaitet til å motta strøm så lenge trafoen leverer nok mA.

Uansett så tviler jeg sterkt på at en slik kabel kan halvere den allerede korte ladetiden på min galaxy note edge med hurtilading

Slik jeg forstår det så dobler denne strømmen usb kabelen klarer å lade telefonen med via usb! Den vil dermed ikke lade raskere om du kobler den til strømnettadapteren.

Usb=0.5A strømnett 1A.

selv omstanderden for usb sier 0,5A er det fleste ladere til mobil, nettbrett osv gjerne 2+/-A som standard

Ja, usb ledningene kan overføre mer strøm, har en lader som lader opp telefonen over 5 ganger raskere en via pc. problemet er hvor mye strøm pc kan levere over usb.

USP er primært designet en datakanal som også leverer strøm for å drive utstyret koblet til, det er ikke for å lade utstyr.

Nå hadde kabelen hatt 2-4 kontakter på pc siden kunne den trukket strøm fra alle og den ville vært mer interessant her.

[Andrull]

Det er nok heller en begrensning for å

1. Gi billigere utstyr (slippe å route så tykke ledningsbaner samt slippe å ha ekstra 5V-tilkoblinger på HKet)

2. Sikkerhetsfunksjon. Hvis uhellet er ute, utstyret du kobler i er defekt osv.. så ønsker du å kutte strømmen så raskt som mulig. Jo mer strøm den kan levere, jo større sikring, og jo lavere sikkerhet.

3. Kompatibilitet. Hvis kontakten skal være lik som den vi har i dag, så kan de ikke bare øke ladestrømmen. Da kan man potensielt brenne opp elendige, typisk steingamle USB-kabler som ikke er laget for å trekke så mye.

 

Blir bedre med den nye USB standarden, som ryktes å kunne levere opp mot 100W.

[toth]

 

 

 

Ergo, kabelen er ikke en kabel for å lade raskere (hverken fra PC eller strømadapter), men for å gi deg mulighet til å velge hva slags type kabel den skal oppdages som.

...hvilket resulterer i endring av ladetid.

 

Ja, det var det jeg forklarte.

 

Den lader altså ikke noe raskere enn andre standard ladekabler.

 

Så den er ikke meningsløs, da det er en fleksibel sak. Poenget er, i motsetning til flere sine påstander, at den ikke er noe raskere enn andre kabler. Den lader ikke raskere enn ladekabler, og overfører ikke informasjon raskere enn datakabler.

 

Forstår ikke uttalelsen din - hva mener du med "ladekabel"? At det finnes andre kabler med data-pinnene blokkert, som vil gi utelukkende lading og ikke data når koblet til PC?

[Andrull]

Nevnte det tidligere, men ja, det er kabler ment for å bli brukt for lading som du nevner.

Eller "magnetkabel (u/ synkronisering)" som nosgis kalte det.

 

Eller mer universelt sagt, da jeg ikke kjenner til korrekt navn på de: De kablene som er ment å utnytte funksjonen som åpner opp for litt raskere lading på PC-porten.

[MartinGM]

Her er det mange meninger..

 

De opprinnelige USB spesifikasjonene definerer er at én "USB unit load" tilsvarer 100mA og at en USB enhet har anledning til å trekke opp til 5 "USB units" fra en USB port.

 

Det vil si at en USB enhet "har lov" til å trekke opp til 500mA av en USB port - og at en USB port derfor må kunne levere minimum 500mA.

 

Enheter som trenger mer strøm enn dette kan gjøre dette gjennom en Y kabel som kobles til to USB porter og dermed kan trekke det dobbelte 1000mA.

 

Den opprinnelige porten kalles "Standard downstream port".

 

I etterkant har man revidert USB ladespesifikasjonene flere ganger.

 

I 1.1 ble to USB ladeporter definert "Charging downstream port" som tillater datakommunikasjon og ladestrøm på opp til 900mA og "Dedicated Charging port" med ladestrøm på opp 1500mA.

 

Når en USB enhet kobles til en USB port sender den høyt signal ut på D+ for å "spørre" porten om støtter lading.

 

Hvis USB porten støtter lading vil den signalisere dette tilbake til enheten.

 

En CDP port kommuniserer dette tilbake via en liten endringer i spenningen på D-. Dataenheten får da tillatelse til å trekke 900mA samtidig som de kan utveksle data.

 

En DCP port vil ha kortslutte D+ og D- med en motstand. Når den tilkoblede enhenten sender ut et høyt signal på D+ vil den kortsluttede D- returnere et høyt signal tilbake og skal kunne be om 1500mA.

 

Hvor mye strøm en mobiltelefon vil forsøke å bruke vil altså være en kombinasjon av hardware og software.

 

Mobilen vil skjønne hva slags USB port den er koblet til - og hvor mye strøm den i følge USB spesifikasjonene har lov til å be om.

 

Men hvor mye strøm telefonen vil forsøke å nyttegjøre seg bestemmes av programvaren. Selv om den er koblet til en standard USB kan mobilen forsøke å trekke mer strøm.

 

En PC med WIndows vil merke at den tilkoblede enheten forsøker å trekke mer enn de tillatte strømmen på 500mA og gi en feilmelding. (USB 2.0)

 

Mange laptoper har USB porter som vil kunne levere mer enn 500mA og hvis man skrur av laptopen vil ikke lenger programvaren begrense strømmen.

 

Flere av ASUS sine hovedkort har programvare som kan overstyre Windows sin begrensning.

 

Om mobilen er koblet til en DCP USB port, for eksempel et 220V adapter, vil det altså være opp til programvaren å bestemme hvor mye strøm den vil be om. Om mobilen vil forsøke å trekke 1500mA, 1700mA eller 2100mA bestemmes i programvaren - men hvor mye strøm den vil få bestemmes av USB porten.

 

Har lagt ved tre bilder som viser dette på en Note 2.

 

I tillegg til dette kom revisjon 1.2 av ladestandarden i 2010, Snapdragon 800 chipsettet støtter Quick Charge 2.0 (9V spenning i stedet for 5), Apple har sitt eget system osv. Men det over er det grunnleggende.

 

Og denne kabelen vil altså "hacke" svaret den tilkoblede enheten får tilbake når den spør USB porten.. men kablen kan ikke øke kapasiteten til USB porten.

Endret 21. januar 2015 av MartinGM

[OleDenStore]

Trenger ikke dette da jeg har en Qualcomm Quick Charge 2.0 lader

[olavrb]

Fant kabelen til 9 kroner på ebay! :O

http://www.ebay.com/itm/1pc-x-White-30cm-Micro-USB-PC-Power-Charge-Cable-for-Mobile-Cell-Phone-Universal-/251790199130?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a9fdd895a