[Løst] Er det lov og ta Datamaskiner som folk kaster på Elkjøp?

[Robinm123]

Hei jeg bare lurer på om det er lov og ta datamaskiner som folk kaster på Elkjøp? Takker for svar

[War]

Lov og lov, etter det er innlevert er det butikkens.

Butikken tjener penger på elretur (miljøavgit ol vi betaler på produkter) som butikken får igjen i mange 1000kr-klassen pr conteiner, så i teorien stjeler du.

 

Får du lov om du spør? Kanskje.

Blir noen sur om du tar og ingen ser det? Nei

Det største problemet for butikken er rotet når folk leter.

[Zepticon]

Om ingen ser at du har vært der når du er ferdig så er det som oftest ingen problemer. Om det ser ut som en svinesti ette deg møter du en låst port neste gang.

[Robinm123]

Ok takk for svar

[crii]

Det er som regel festet opp skilt på disse butikkenes innleverings stasjoner hvor det står at det er ulovlig å fjerne innleverte varer og tyveri vil bli politi anmeldt. Vet at hvertfall en ekspert butikk har ett slikt skilt

[3irik]

Så vidt jeg har klart å lese meg til så er det i teorien ikke lov å fjerne el-retur fra butikker. I praksis er det derimot ofte mulig uten at noen bryr seg, så lenge du rydder opp etter deg

 

 

Les mer i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=515540&page=1

[Sheldon C]

Lov og lov, etter det er innlevert er det butikkens.

Butikken tjener penger på elretur (miljøavgit ol vi betaler på produkter) som butikken får igjen i mange 1000kr-klassen pr conteiner, så i teorien stjeler du.

 

Jeg trodde faktisk at elbutikkene så det som en pest og en plage at de måtte behandle elavfall. Er det slik at det er gode penger for butikkene i dette, at de faktisk ønsker mest mulig avfall?

[War]

La oss si 4-5000kr for en helt full stor container.

Hvar dag noen roter i den må det ryddes, den må stå en plass, man må bestille tømming og det er mange som slenger det fra seg uten for åpningstid osv.

Det er vel ikke en gullgruve i seg selv.

[Simen1]

Les mer i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=515540&page=1

Nei, den tråden er for å skrive og lese om funn i Elreturen.

 

Tråden om lovligheten er her. Høydepunkter:

 

 

 

Det kan alle gjøre, men om det er hold i sakene. Der problemet ligger.

Skulle likt å sett noen jurister her nå. Hvilke § som gjelder.

5458295

 

Straffeloven § 257 omhandler tyveri. Straffeloven § 392 omhandler besittelseskrenkelse. Å ta andres avfall, dersom dette ikke er derelinkvert (eiendomsretten er oppgitt), oppfyller klart nok gjerningsbeskrivelsen i § 257.

 

Problemet er skyldkravet. Det kreves en kvalifisert form for forsett etter § 257 - nemlig "vinnings hensikt". Dette skyldkravet medfører etter sikker rettspraksis at eventuell villfarelse mht. eiendomsretten til godset utelukker at vilkåret "vinnings hensikt" er oppfylt. Dersom retten tror på at man er i den tro at avfallet er eierløst, blir man ikke dømt for tyveri.

 

Dersom vilkårene for tyveri er oppfylt, og tyveriet gjøres ved innbrudd, f.eks. i en container, vil det nærmest automatisk være å anse som et grovt tyveri etter strl. § 258, hvilket medfører en betydelig strengere straff enn simpelt tyveri.

 

Dersom man ikke dømmes for tyveri, blir dette pådømt som besittelseskrenkelse etter strl. § 392. Her kreves ikke "vinnings hensikt", bare vanlig forsett etter straffeloven § 40. Villfarelsen mht. eiendomsretten spiller ingen rolle her, siden det er krenkelsen av besittelsen som er det straffbare. Besittelseskrenkelse er bare en forseelse, og den realistiske reaksjonen på forholdet vil være bøter. Det vil også være aktuelt med inndragning av gjenstandene som er tatt.

 

Jarmos snakk om offentligrettslig regulering av behandling av avfall spiller ingen rolle for det strafferettslige forholdet.

 

Dette har i tillegg en privatrettslig side ved at eieren vil kunne kreve erstatning for de tap han er påført ved gjerningen. Grunnlaget for dette kravet er skadeerstatningsloven § 4-1 supplert med den ulovfestede culparegelen.

 

Hvis man har fått tillatelse av eieren til å ta gjenstandene, sier det seg selv at det hverken er straffbart eller medfører erstatningsansvar.

 

(For ordens skyld: Jeg er ikke jurist, bare student.)

 

Jeg mener ikke det er særlig treffende å si at man "gir bort" varene til butikken. Når man leverer inn elektrisk avfall er det fordi man anser det som nettopp det - avfall. Det er derfor mer nærliggende å anta at man kaster den opprinnelige tingen (abandonering, i juridisk terminologi). En ting som er bevisst kastet er herreløs, den stjeler man ikke.

 

EE-avfallsordningen (hjemlet i avfallsforskriften § 1-4 flg) bygger på den prinsipielle betraktning at forhandleren ikke tilegner seg avfallet (se f.eks. § 1-5 annet ledd), forhandleren har bare en plikt til å motta og oppbevare avfallet på vegne av godkjent returselskap.

 

Herreløse ting kan ikke stjeles. Straff for tyveri er derfor ikke aktuelt. Andre straffebud (eksempelvis innbrudd hvis man fysisk bryter seg inn) kan være det.

 

Jepp. Det er viktig å skille mellom det å få tilgang til avfallet og det å ta med seg avfallet, sett at man har tilgang.

Sistnevnte er lovlig. Om man lovlig kan få tilgang til avfallet vil variere.

Direkte sitat fra Forbrukerinspektørene, 14. september 2011:

- Men i følge Klima- og Forurensingsdirektoratet er det ikke ulovlig for andre å hente ut ditt gamle datautstyr, så lenge ikke kontaineren er boltet og låst fast.

Det er altså lovlig så lenge det ikke er innelåst

 

 

 

Du husker Alta-saken? Der var det veldig mange idealister som fikk rulleblad i én sleng...

 

Påtalemyndigheten har en dårlig sak mot deg. Men det er ikke på grunn av noen av de argumentene du fremmer.

Og da har de en dårlig sak fordi?

 

De har en dårlig sak fordi det rettslig sett er tvilsomt om søppel tilhører den som er pliktig til å oppbevare det.

 

 

Nå har NRK laget en tv-serie om gjenbruk av ting fra søppelkonteinere:

 

Forbrukerinspektørene: Lage selv

 

Programmet er vinklet som en oppfordring til at seerne skal følge deres gode eksempel, og forteller både at det kan være gøy, nyttig, økonomisk og miljøvennlig.

 

De velger å gjenvinne litt andre materialer enn oss, men det er prinsipielt samme sak.

 

 

 

Tidligere var begge deler i samme tråd, men det ble mye krangel om hvem som sporet av og hva tråden egentlig skulle handle om. Derfor splittet vi den.

Endret 16. januar 2015 av Simen1

[3irik]

 

Les mer i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=515540&page=1

Nei, den tråden er for å skrive og lese om funn i Elreturen.

 

Tråden om lovligheten er her.

 

Hvordan skulle jeg vite det? Det stod bare øverst i førstepost -.-

 

Uansett er tråden veldig interessant å lese i