Trenger hjelp til kjøp av kamera. Under 3000

[minotir]

Heisann!

 

Kan noen si meg hvilket kamera jeg får mest utbytte av for maks 3000kr?

 

Skal på ferietur å tenkte og få tatt noen bilder med litt bedre kvalitet enn det gamle pocket-kameraet mitt klarer

 

Et systemkamera er å foretrekke!

[Nautica]

Et systemkamera er å foretrekke!

Er det det ?, i utgangspunktet får du ikke bedre bildekvalitet en det du får ved kjøp av et godt kompaktkamera og skal du bare investere 3000.- blir det enda mindre forskjeller siden objektivene som følger pleier og være av en dårlig kvalitet, og du må lære deg et minimum innen foto for og få et brukbart utbytte av et systemkamera så som blender, lukker, iso og fokuspunkter.

 

Skal du gjøre andre ting en og bare ta bilder så er et lite kompaktentusiastkamera og foretrekke, ta foreksempel Canon S120 det får du i lomma og tar gode bilder uten altfor mye opplæring.

Endret 13. januar 2015 av Nautica

[Simen1]

"Bedre enn pocket-kamera" "systemkamera er å foretrekke" også ender du opp på en anbefaling av et pocket-kamera?

 

Systemkamera er et utgangspunkt for å bygge videre med objektiver og utstyr. Kitobjektiver er helt greie å starte med.

 

Bedre bildekvalitet enn pocket-kamera vil jeg anta har både med innstillingsmuligheter, optikk og sensor å gjøre. Sensoren bør være størst mulig, dvs. helst APS-C eller mFT. Kitoptikken er som sagt helt ok utgangspunkt. Alle systemkamera har gode nok innstillingsmuligheter for en som skal begynne med systemkamera. Dvs. de viktige PSAM og gjerne noen flere.

 

Her er en liste over systemkamera med minimum mFT sensorstørrelse og med en pris inntil 3000 kr. De kriteriene jeg mener er viktigst for videre nedkorting av lista er søkertype (bare skjerm eller skjerm + elektronisk eller skjerm + optisk). Der vil jeg anbefale en av de to sistnevnte, altså ikke bare skjerm. Årsaken til anbefalingen er måten man holder kameraet på.

 

To konkrete forslag med optisk søker:

Canon 1200D + 18-55mm f/3,5-5,6 III til 2495 kr (det billigste av forslagene)

Nikon D3200 + 18-55mm f/3,5-5,6 VR til 1990 kr (VR = Nikons navn på stabilisering og det er kjekt å ha med)

 

To konkrete forslag med elektronisk søker:

Sony Alpha A3000 med 18-55mm f/3,5-5,6 OSS til 2743 kr (OSS = Sonys navn på stabilisering)

Panasonic Lumix GH5 med 14-42mm f/3,5-5,6 PZ OIS til 2999 kr (det meste kompakte av forslagene, OIS = Panasonics navn på stabilisering)

 

Ellers så er bruktmarkedet det stedet du får klart mest bildekvalitet for 3000 kr. Det er foto.no og finn.no som gjelder.

 

Har du noen flere ønsker til kameraegenskaper eller type bilder du vil ta der pocketkameraet ikke henger med?

[fcuk_IT]

Jeg slår et slag igjen for Canon EOS M, et fabelaktig lite kamera som er om en litt tregt, men fortsatt kababelt til veldig høy bildekvalitet. Kitobjektivet; 18-55mm er det det beste av sitt slag jeg har prøvd sammenlignet med hva Nikon og Canon ellers leverer til sine speilrefleksalternativer. Bytt det ut med 22mm f/2, så har du omtrent det beste 35mm ekvivalent objektiv som finnes til noen cropsystemer. Med 22mm er det også så lite at det fint går inn i en vinterjakkelomme.

Byggekvaliteten på både optikk og hus går helt utenpå alt annet du får til den prisen, made in Japan og greier.

 

Jeg har to selv, i tillegg til Canon 6D ... og har i løpet av det siste året tatt masse bilder med det. Du finner mange av dem i strømmen min her: https://www.flickr.com/photos/emmkayfive/

[Simen1]

Da vil jeg slå et kontra-slag, nemlig et for kamera med søker. Ikke noe vondt ment om EOS M eller 22mm f/2,0 som begge deler er glimrende for mange av de som klarer seg uten søker, men jeg vil på det sterkeste anbefale søker.

[HSP]

Jeg slår et slag igjen for Canon EOS M, et fabelaktig lite kamera som er om en litt tregt, men fortsatt kababelt til veldig høy bildekvalitet. Kitobjektivet; 18-55mm er det det beste av sitt slag jeg har prøvd sammenlignet med hva Nikon og Canon ellers leverer til sine speilrefleksalternativer. Bytt det ut med 22mm f/2, så har du omtrent det beste 35mm ekvivalent objektiv som finnes til noen cropsystemer. Med 22mm er det også så lite at det fint går inn i en vinterjakkelomme.

Byggekvaliteten på både optikk og hus går helt utenpå alt annet du får til den prisen, made in Japan og greier.

 

Jeg har to selv, i tillegg til Canon 6D ... og har i løpet av det siste året tatt masse bilder med det. Du finner mange av dem i strømmen min her: https://www.flickr.com/photos/emmkayfive/

Kunne sikkert googla det, men spør likegodt deg. Kan man bruke ef objektivene direkte på m, eller må man ha en eller annen konverterer? Mye fine bilder på flickrkontoen din.

 

Henning

[fcuk_IT]

Man må ha adapter, kjøper du eks. denne pakken (som er 500,-) over budsjett, så får du både adapter, 22mm og 90EX-blitsen som kan brukes som remote trigger for større blitser fra Canon.

 

http://www.cyberphoto.no/info.php?article=eosmsv22

[LarsØ]

EOS M virker å være utsolgt overalt så spørs om ikke det er en ny modell på trappene

 

http://www.prisjakt.no/product.php?p=1351138

 

EOS M med 17-55 ble solgt for over 7000 da det var nytt som jo var altfor mye.

I fjor høst gikk det for ca 2000 som er et røverkjøp.

Det er samme sensor som i EOS 650/700.

[Nautica]

EOS M virker å være utsolgt overalt så spørs om ikke det er en ny modell på trappene

Det er store muligheter til det, ryktene skal ha det til at et nytt speilløst fra Canon blir presentert på CP+ i neste måned.