Grand Theft Auto V kommer ikke til PC i januar likevel

[Golamesh]

 

 

Hvorfor tror så mange at utsettelser er synonymt med god kvalitet? Absolutt ingenting tyder på det.

 

AtW

Nå synes jeg du gjør deg selv vrang. Jeg tror ikke noen sier at det er noen automatikk i at spill som blir utsatt har god kvalitet, men at spill som blir utsatt trolig vil ha bedre kvalitet enn det samme spillet om det ble rushet ut tidligere.

Det kommer vel helt an på hvorfor de utsetter spillet, noe vi vet lite om. For alt vi vet kan det være trøbbel med DRMen som gjør at de nå utsetter, og at selve spillet er finpusset nok. Jeg har i hvert fall ingen grunn til å stole blindt på det Rockstar sier, for jeg tror de kunne gitt ut GTA V på PC samtidig med konsollversjonene om de ville. I hvert fall når vi snakker om lanseringen til de nye konsollene.

 

Men for min del så spiller det ikke så voldsomt stor rolle. Jeg kan godt vente et par måneder ekstra. Jeg rustet opp pcen med tanke på GTA, men det er ikke noe som forsvinner igjen i løpet av måneden så det spiller liten rolle. Selv om det skal sies at en utsettelse 2 uker før planlagt slipp er irriterende.

[AdNauseam]

Som om DU vet nåsituasjonen. For alt du vet kan det være syfullt av bugs. Å påstå noe annet er bare pisspreik kun for pisspreikets skyld.

Han lister opp flere potensielle årsaker, som heller viser at han ikke vet sikkert. Han nevner ingenting som han påstår er grunnen, kun mistanker og antydninger. Les igjen.

 

Poenget er at vi begge setter spørsmålstegn til tiden de har brukt og hvordan de har begyttet tiden.

 

Spillet kan være fullt av bugs ja, men hvorfor? Fordi det var en vanskelig oppgave som de har jobbet hardt på i 1,5 år? Eller fordi de ikke har jobbet nok med det til at de har blitt ferdige? Kunne de ha prioritert dette mer? Mest sannsynlig ja.

 

 

Det er ikke PC-versjonen som er viktigest for dem, og hvorfor skal de si noe som kan få folk til å tro at de har undervurdert PC-versjonen? Dette er markedsføring, de sier det på en fin måte uansett hva saken er.

Endret 13. januar 2015 av AdNauseam

[FranzJeger]

Nok en gang "spytter" Rockstar lojal fanbase mitt i tryne, ikke nok med at PC gamere ikke får spillet sammen med første release som var over 1,5år siden de skal i tilegg utsette spillet for noen jeg mener er og melke mer penger av konsoll markede. De implementerer ubrukelige DRM løsninger som koster masse penger og blir "cracket" av pirater. DRM ødelegger BARE for betalende kunder IKKE pirater. Rockstar hadde ikke eksistert hvis ikke det hadde vært for PC gamere å alt de gir tilbake er: dårlig konsoll porter, mistenkliggjøring av millioner av kunder og spill som kommer år etter release på konsoll. De er helt utrolig hvor grådige selskaper har blitt og forbruker rettigheter blir mindre for vært år. Det er bevist gang på gang at hvis du lager et bra produkt som er tilgjengelig for "alle" til en fornuftig pris så vil folk kjøpe produktet ditt! Alle som bortforklarer hvorfor det er greit at vi PC gamere skal bli behandlet som second class citizens kan gå og ta seg en bolle!

rantquit.

[Jupiter78]

Rockstar 1 and a half years is not patience. Its just pathetic.

[Elgen-Hansi]

 

 

Jeg mistenker at de ikke har jobbet så hardt med dette som de kunne og at det handler om prioriteringer. Fuck. That.

 

Men jeg vil fortsatt ha et finpolert spill, har ventet lenge nok på dette. Better be good!

Eksakt, slike utsettelser er et ekstra dårlig tegn i en situasjon som dette, spillet var ferdig for 1,5 år siden når det kommer, det er porting og finpussing som er hele oppgaven, og det har tatt 1.5 år? Dette har ikke akkurat vært noe de har dårlig tid på, så mulighetene er stort sett at de ikke prioriterer det, at de er inkompetente, eller at de lyver om årsaken, ingen av de er spesielt positive.

 

AtW

Det eneste du oppnår her AtW er å illustrere hvor ufattelig lite du forstår om kompleksiteten i moderne spillutvikling...

[AdNauseam]

Det eneste du oppnår her AtW er å illustrere hvor ufattelig lite du forstår om kompleksiteten i moderne spillutvikling...

Det er et spørsmål om arbeid vs arbeidskraft, arbeid vs prioritet, arbeid vs erfaring, arbeid vs planlegging, arbeid vs ressurser etc.

 

Ikke kom her å si at du kjenner til de detaljene i Rockstar Games. Å anta at PC-versjonen har blitt nedprioritet er både forståelig og mulig.

 

Eller vil du påstå at de ikke mest sannsynlig har prioritert konsollversjoner over PC-versjonen?

Endret 14. januar 2015 av AdNauseam

[nessuno]

DRM dritet tror de kan stappe tilbake sammen plassen den kom fra.

[meg0709]

Hvis de utsetter spillet for å "finpusse" det, da må det faen meg har vært verdens dårligste spill i utgangspunktet når de allerede har hatt så jævlig lang tid på seg til å lage spillet.
Dette spillet blir fail, like mye som alle andre konsoll porter, sikkert enda mer fail og performance issues som gta4, lulz, sikkert værre optimalisert, haha.

 

Jaja, får vel noen blinde fanboys på nakken nå, har jo aaaaldri skjedd før, neida.

Endret 14. januar 2015 av meg0709

[StorPeder]

De har vært for opptatt med å bade i pengene fra kjøtthuene som har både preordret på PC, kjøpt på PSBone og PS360 til å kunne jobbe med porteringa.

Forrige uke var det en ansatt som tilfeldigvis vaket med hodet over kontantene og det var da de oppdaget at porten skulle vært ferdig om et par uker.

[StorPeder]

Hvis de utsetter spillet for å "finpusse" det, da må det faen meg har vært verdens dårligste spill i utgangspunktet når de allerede har hatt så jævlig lang tid på seg til å lage spillet.

Dette spillet blir fail, like mye som alle andre konsoll porter, sikkert enda mer fail og performance issues som gta4, lulz, sikkert værre optimalisert, haha.

 

Jaja, får vel noen blidne fanboys på nakken nå, har jo aaaaldri skjedd før, neida.

 

Jeg spiller tilfeldigvis GTA4 på PC nå.

Det er jo skammelig. Helt usannsynlig rævva jobb. Kan knapt kalles venstrehåndsarbeid.

 

Så kan man si at det var et annet studio som tok seg av porteringa på GTA4, men det hjelper ikke. At et produkt har stått for salg ufikset i så mange år viser at Rockstar ikke eier skam.

 

Edit:

Så, ja. Jeg sier meg enig med AtW og AdNauseam om at en nyhet som denne heller er negativ enn positiv i lys av det vi vet.

Endret 14. januar 2015 av StorPeder

[meg0709]

Haha, spår at fleste parten ikke en gang får spilt første dagen, er sikkert overload på servern hvor nazi DRM skal registreres, spillet er sikkert stappfullt av bugs og da kan dere jo bare tenke på hvor dårlig den utsatte versjonen var.

 

Men du veit at rockstar pisser på PC folk når GTA 1 og 2 kom til PC, men så og si ingen andre GTA spill etter det har kommet til PC også henger GTA5 på PC laaaaangt etter konsollene, de bare driter i folk med PC, men at folk har kjøpt samme spillet 3-4-5 ganger er meg fullstendig uforståelig, folk må jo være fullstendig blåst i hode.

Endret 14. januar 2015 av meg0709

[Behram]

Min teori:

 

Rockstar ser at GTA V fortsatt selger brukbart på "next" gen, og de er redd for at release vil senke disse salgstallene betraktelig.

 

Ved å utsette såpass lenge som 2 måneder håper de gjerdesitterne kjøper det på "next" gen for så å kanskje kjøpe det nok en gang på PC senere.

 

Rockstar, jeg kjøper ikke 1,5 år gamle spill for full pris med always online-DRM. Spillet er ikke verdt det. Red Dead derimot, ville jeg kastet alle prinsipper på sjøen for.

[TerrorTeis]

 

 

Jeg vil heller vente lenge på et ferdig spill enn å måtte sitte igjen med et tog-krasj av et spill..

 

Etter å ha fått servert søppel som Bf4, Ass-creed Unity, Drive Club, Rome Total War 2 og en haug med andre uferdige spill så er man ganske tett i pappen om man ikke godtar utsettelser.

Etter å ha lest litt på Rockstar forumene så ble jeg trist, trist fordi alle drittungene hater på utviklerne, enda deres eneste intensjon er å gjøre spillet så bra som mulig ved launch.

 

Ved å sippe over at det tar lang tid med spill så ber dere om å få servert uferdige spill som aldri burde sett dagens lys.

 

Cod generasjonen er bortskjemt med at det kommer spill på løpende bånd hvert eneste år, kvaliteten driter de langt i bare de får det NÅÅÅ..

Alle spillene du nevner har vel vært utsatt for utsettelser, og er allikevel ikke bra, det virker som du setter likhetstegn mellom utsettelser og bedre spill, noe jeg finner liten dekning for.

 

AtW

Han mente BEDRE spill, ikkje nødvendigvis bra

[Nether]

Nå har jeg ikke tenkt til å kjøpe det uansett så det går ikke utover meg på noen måte, men jeg må si at atw har formelt rett i denne diskusjonen. Når et spill blir utsatt er det negativt fordi det tyder på at noe har gått galt.

Kan godt være at de ender opp med å bli bedre enn om de hadde gitt det ut nå, men det tyder uansett på at de ikke har planlagt godt nok.

[ATWindsor]

 

 

Jeg vil heller vente lenge på et ferdig spill enn å måtte sitte igjen med et tog-krasj av et spill..

 

Etter å ha fått servert søppel som Bf4, Ass-creed Unity, Drive Club, Rome Total War 2 og en haug med andre uferdige spill så er man ganske tett i pappen om man ikke godtar utsettelser.

Etter å ha lest litt på Rockstar forumene så ble jeg trist, trist fordi alle drittungene hater på utviklerne, enda deres eneste intensjon er å gjøre spillet så bra som mulig ved launch.

 

Ved å sippe over at det tar lang tid med spill så ber dere om å få servert uferdige spill som aldri burde sett dagens lys.

 

Cod generasjonen er bortskjemt med at det kommer spill på løpende bånd hvert eneste år, kvaliteten driter de langt i bare de får det NÅÅÅ..

Alle spillene du nevner har vel vært utsatt for utsettelser, og er allikevel ikke bra, det virker som du setter likhetstegn mellom utsettelser og bedre spill, noe jeg finner liten dekning for.

 

AtW

Han mente BEDRE spill, ikkje nødvendigvis bra

 

 

Ja, det var derfor jeg skrev "det virker som du setter likhetstegn mellom utsettelser og BEDRE spill, noe jeg finner liten dekning for".

 

AtW

[TheKims]

Når The Witcher 3 ble anonnsert utsatt så var det bare jubel fra fansen, men når GTA 5 ble utsatt så var det en helt annen deal. Jeg forstår godt at mange er pissed på Rockstar meg inkludert fordi de antar at ALLE PC gamere er pirater som er helt feil. De har jo kommet med noen uttalelser som ikke gjør ting bedre, så de har ikke vært særlig brukervennlig mot oss som spiller på PC.

 

Forretningsmessig så har de jo gjort det svært godt med å gjøre ting som de gjorde, med å først selge spillet på PS3 og Xbox 360, for så å selge til next gen som igjen gjorde at mange kjøpte spillet enda en gang for å få litt bedre grafikk, å nå til PC hvor mange kjøper spillet for tredje gang. Spill er jo forretning å de har jo gjort det svært så godt når de klarer å selge et spill 3 ganger.

 

Hadde jeg kjøpt dette spillet til PS3 f,eks så hadde jeg ikke hatt litt dårlig samvittighet med å pirate spillet til PC, jeg betaler ikke dobbelt eller tredobbelt for et spill.

[Jakoozie]

Tror du er ute å sykler her ATW. At et spill blir utsatt er som absolutt hovedregel en positiv ting for akkurat det spillet. Betyr det at spillet automatisk blir bra? Selvsagt ikke! Kan det være et faresignal for spillets kvalitet at det blir utsatt? Såklart. Men et spill har aldri hatt vondt av å ha lengre utviklingstid, snarere tvert imot.

 

Jeg synes at i den tiden vi er i nå, med uferdige, glitchy beta-utgaver av spill som blir solgt til fullpris, burde vi juble hver gang et spill blir utsatt, og gi utvikleren/utgiveren skryt for å gi spillet mer tid.

 

Betyr det at man skal kjøpe vedkommende spill ukritisk når det kommer ut? Selvsagt ikke. Hvor bra spillet ender opp med å være vet vi ikke før anmeldelser o.l. kommer, og det er forbrukerens eget ansvar å gjøre seg opp en mening om spillet er verdt pengene eller ei.

 

Når det er sagt er det definitivt mulig å utsette spill på en mindre frustrerende måte enn Rockstar her gjør. Jeg er enig i at de burde annonsert det før, selv om de kanskje ikke har visst nøyaktig hvor mye mer tid de trenger.

[Nether]

Må si meg enig i at spillutviklere som CDProjectRed slipper litt lettere unna med slikt enn utviklere som Rockstar. Mye av grunnen er jo selvsagt at Rockstar har behandlet PC spillere dårlig tidligere, mens CD project har samlet seg opp mye velvilje på spillerkontoen sin.

[sjurtf]

Hvis de utsetter spillet for å "finpusse" det, da må det faen meg har vært verdens dårligste spill i utgangspunktet når de allerede har hatt så jævlig lang tid på seg til å lage spillet.

Dette spillet blir fail, like mye som alle andre konsoll porter, sikkert enda mer fail og performance issues som gta4, lulz, sikkert værre optimalisert, haha.

 

Jaja, får vel noen blinde fanboys på nakken nå, har jo aaaaldri skjedd før, neida.

GTA V til PC er ikke en port slik vi er vandt med.

PS4 og Xbox One bruker samme arkitektur som en pc (x86_64).

 

Delen av koden som jobber på CPU nivå kan derfor brukes på alle 3 enhetene uten omskriving. Om Rockstar velger å skrive om denne så er det for å rette feil, eller forbedre paralleliseringen.

 

Grafikkdelen derimot er litt mer delt. Xbox One og PC benytter begge seg av DirectX APIet. Nå var grafikken på Xbox One ikke helt optimal, og ganske begrensende så her har nok hovedvekten av utviklingen ligget for å forbedre til PC versjonen. Skallet av koden fra Xbox One kunne nok gjenbrukes.

 

PS4 har sitt eget grafikk API.

 

Med lik arkitektur på Xbox One / PS4 og PC så vil utvikling fremover kreve mindre dobbeltarbeid siden mye av koden kan brukes om hverandre.

 

Jeg tror at GTA V kommer til å være spillet Rockstar har satset mest på av alle PC utgivelser.

[ATWindsor]

Tror du er ute å sykler her ATW. At et spill blir utsatt er som absolutt hovedregel en positiv ting for akkurat det spillet. Betyr det at spillet automatisk blir bra? Selvsagt ikke! Kan det være et faresignal for spillets kvalitet at det blir utsatt? Såklart. Men et spill har aldri hatt vondt av å ha lengre utviklingstid, snarere tvert imot.

 

Jeg synes at i den tiden vi er i nå, med uferdige, glitchy beta-utgaver av spill som blir solgt til fullpris, burde vi juble hver gang et spill blir utsatt, og gi utvikleren/utgiveren skryt for å gi spillet mer tid.

 

Betyr det at man skal kjøpe vedkommende spill ukritisk når det kommer ut? Selvsagt ikke. Hvor bra spillet ender opp med å være vet vi ikke før anmeldelser o.l. kommer, og det er forbrukerens eget ansvar å gjøre seg opp en mening om spillet er verdt pengene eller ei.

 

Når det er sagt er det definitivt mulig å utsette spill på en mindre frustrerende måte enn Rockstar her gjør. Jeg er enig i at de burde annonsert det før, selv om de kanskje ikke har visst nøyaktig hvor mye mer tid de trenger.

 

Jo, spill har mange ganger hatt vondt av lengre utviklingstid, det er neppe tilfeldig at noen av de verste større utgivelsene man har hatt er spill som har hatt svært lang utviklingstid.

 

Det er ikke sånn at spill som er utsatt er mindre glitchy, det virker heller som det er motsatt.

 

Du antar spill som er utsatt blir bedre, min antakelse er det motsatte.

 

AtW