arbeidsflyt i LR5

[dan83]

hei

 

hvis jeg har forstått rett, så lønner det seg å fjerne støy før man gjør noe annen etterbehandling, siden dette kan føre til enda mer støy!

 

Men gjelder dette også i LR5? Har hørt rykter om at LR er såpass "smart" program at det ikke spiller så stor rolle på rekkefølgen av etterbehandlingen? Noen som kan bekrefte dette?

[Jod-R]

Slik jeg har skjønt det på diverse steder så har rekkefølgen ingen ting å si i LR. Så om du tar støybehandling først eller sist har ikke noe å si for mengden støy i bildet hvis jeg har skjønt det rett. Hørte på en youtube video at han tok støybehandling til sist for hvis han gjorde det tidlig i fasen så gjorde det resten av bildebehandling/LR noe treg.

[rogkas]

Lightroom er ikke-destruktiv i sin etterbehandling. Det spiller ingen rolle i hvilken rekkefølge man gjør ting.

 

Gjør gjerne globale redigeringer først, deretter lokale. Men bare For bare for å ha en grei oversikt over jobben du gjør, det spiller ingen rolle for den tekniske kvaliteten på sluttresultatet.

[TGB]

Har jobbet med lightroom i x antall versjoner og år. Rekkefølge har ingen betydning; Adobe kan dette og gjør ting i fornuftig rekkefølge uavhengig av når du velger å dra i spaken inne i programmet

[LBe]

Har også brukt LR i flere år og hvis det er behov for å fjerne støy så er dette noe jeg gjør til slutt

[rogkas]

Har også brukt LR i flere år og hvis det er behov for å fjerne støy så er dette noe jeg gjør til slutt

...og det er det ikke noe galt med. Men du kan godt gjøre det først eller midt i. Det spiller ingen rolle for sluttresultatet. Akkurat som du for eksempel kan gjøre oppskarping først, midt i, eller til slutt...eller når som helst i prosessen...

 

Poenget er at du kan gjøre det når du vil, du velger selv.

[Nautica]

Det eneste man burde huske på er og huke av for "oppskarping" i eksport så man får det lille ekstra ut av bildene, dvs. det siste man gjør.

Endret 14. januar 2015 av Nautica