Microsoft med hard kritikk av Google for å ha offentliggjort sikkerhetsfeil

[AfterGlow]

Søkegiganten skal ha offentliggjort sårbarhet før Microsoft fikk fikset den.

Microsoft med hard kritikk av Google for å ha offentliggjort sikkerhetsfeil

[Serpentbane]

Det er enkelte sikkerhetshull som ikke uten videre lar seg fikse, og enkelte som er veldig krevende og fikse, spesielt ute til hver enkelt kunde.

 

Tenker ikke nødvendig vis på MS her, men mer generelt. Og denne 90-dagers regelen, selv om den har et godt formål, kan være veldig uheldig sett fra brukerens ståsted.

[_dundun_]

Vel, om noen vet om et hull vet garantert andre om dem også, og da vil det si at brukerne er ubeskyttet mot potensielle angrepsvektorer.

[AlansWake]

Søndag 11 januar

Onsdag 13 januar

 

Hmmmm...

[Fluor1]

Eigil! 13. november til 9. januar er ikke 90 dager. Så jeg er usikker på essensen i denne artikkelen din.

[reger_x]

13 oktober ikke november..

[Tom A]

Have you been Scroogled?

[G]

Microsoft har også hatt noen blundere med sikkerhetsoppdateringer. Er slikt press skyld i det, eller har Microsoft sin utviklerstab fallert noe?

 

Jeg synes Microsoft gjør en del feil for tiden. Windows 8 er jo helt feil. Å slippe sikkerhetsplasterlapper som tar knekken på en viss prosentandel av Windows PC'ene (Windows 7) er ekstremt, selv om det kan skje den beste.

 

Jeg synes ikke Microsoft er så "best". Egentlig har jeg vel alltid syntes at Microsoft har hatt "herk-produkter". Men, det må jo ha vært en viss forbedring samt forverring over alle disse årene.

 

Windows 2000 var en forbedring. Vista og Windows 8 var en forverring. Og alt før Windows NT var egentlig søppelvare i "streng forstand", selv om de lot seg bruke litt til det ene og det andre. Gaming har jo alltid vært med, selv i DOS-dagene til Microsoft så fantes det spill. Sikkert noen som syntes Windows 95SE til 98 var supert å game på. Jeg synes bare Windows var dårlig den gang, uavhengig av bruksformål.

 

Egentlig så burde vi være glade for at Google er så strenge med Microsoft. For i utgangspunktet så burde jo OS'et være den programvare som ble lagt strengest utviklerregler for. OS'et burde være så feilfritt som mulig, selv ved lansering. Man, vet det aldri har stemt overens at noe er feilfritt ved lansering.

 

Men, når produkter er sveitserost-hull-befengte selv etter år med plasterlapping, da er det noe galt med utgangspunktet for hvordan OS'et ble utviklet.

 

Nå er det på tide med en ny OS æra synes jeg, mulig jeg er alene om å mene det !?

Endret 14. januar 2015 av G

[_dundun_]

Jeg er enig i at 8 var en bommert, men 8.1 Update 1 er faktisk et knall-OS, kanskje det jeg liker best av de tre på markedet nå. Og det kommer fra en mangeårig Mac-bruker. Dønn stabilt, pent, og uten de fleste dårlige ideene fra 8.

[Maabren]

Syns MS har seg sjølv å takke her. Di har fått 90 dager på seg slik alle andre får når Google oppdager hull. At MS trenger press på seg for å gidde å fikse hull er vel ikkje noko nytt.