Treg overføring Linux/Samba

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hei.

 

Har et problem med Linux serveren min jeg ikke helt forstår meg på. Problemet er at jeg skal laste opp filer til serveren, men hastigheten er på 11 mb/s, noe som er ekstremt sakte med tanke på at filene er i GB klassen, altså noen som er 5-10 GB. Bruker Ubuntu server, med Samba og Webmin.

 

Her er instillingene mine i smb.conf:

[global]
	passwd program = /usr/bin/passwd %u
	obey pam restrictions = yes
	max log size = 1000
	unix password sync = yes
	usershare allow guests = yes
	log file = /var/log/samba/log.%m
	passdb backend = tdbsam
	workgroup = WORKGROUP
	panic action = /usr/share/samba/panic-action %d
	server string = %h server (Samba, Ubuntu)
	dns proxy = no
	server role = standalone server
	socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_RCVBUF=65536 SO_SNDBUF=65536
	passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .
	syslog = 0
	map to guest = bad user
	pam password change = yes
	
	min receivefile size = 43638
	aio read size = 643638
	aio write size = 643638
	aio write behind = false

Takk på forhånd for hjelpen!

Endret 11. januar 2015 av Slettet-x7D6du0Hjb

[tingo]

Hvordan er maskinen du laster opp med koblet til serveren? kabel eller trådløst? Hvis kabel, har du sjekket innstillinger på nettverkskort på begge maskiner?

[sjurtf]

Er du sikker på at du har mer enn 100Mbit forbindelse til serveren da?

 

11MB/s er ganske nærme 100mbit med overhead.

 

Er nok ikke samba som er problemet her, men nettverket.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Er du sikker på at du har mer enn 100Mbit forbindelse til serveren da?

 

11MB/s er ganske nærme 100mbit med overhead.

 

Er nok ikke samba som er problemet her, men nettverket.

 

Har en gigabit ruter, men tenker du da på nettverkskortet? I såfall er jeg litt usikker, men den skal da kunne levere gigabit den og vel?

 

Hvordan er maskinen du laster opp med koblet til serveren? kabel eller trådløst? Hvis kabel, har du sjekket innstillinger på nettverkskort på begge maskiner?

 

Er nok ikke noe problem med PCen som overfører, men siden maskinen som er serveren er litt gammel kan det vel være gammelt nettverkskort, men skal det ha noe å si?

 

Og ja, begge ender har kabel.

Endret 11. januar 2015 av Slettet-x7D6du0Hjb

[geir__hk]

Ja gammelt nettverkskort kan ha veldig mye å si, iallefall på en av mine maskiner. Det er en skikkelig gammal rigg med et Lanparty-hovedkort (fra rundt 2005 eller deromkring) med integrert gigabit nettverkskort. Ikke sjangs at jeg klarer å overføre data særlig mer effektivt enn med 100Mbit kort, selv med korte kabler.

 

Hvor gammel er maskinvaren din?

Hvor lang er kabelen?

Er det steder der kabelen er knekt (bøyd for å komme rundt et hjørne f.ex) ?

Har du testa andre maskiner på samme kabelen?

[Djn]

Kan vi få se output fra ifconfig på serveren, og et eller annet som identifiserer nettverkskortet (f.eks. dmesg | grep eth )?

Endret 11. januar 2015 av Djn

[nilsch]

Jeg hadde et likt problem hvor det viste seg at det var kabelen det var noe i veien med. Bytt ut den først. Hvis ikke det er den er det sannsynligvis det gamle nettverkskortet.

[HawP]

Har en gigabit ruter, men tenker du da på nettverkskortet? I såfall er jeg litt usikker, men den skal da kunne levere gigabit den og vel?

[...]

Er nok ikke noe problem med PCen som overfører, men siden maskinen som er serveren er litt gammel kan det vel være gammelt nettverkskort, men skal det ha noe å si?

 

Du får ikke høyere hastighet enn "det tregeste leddet", dvs. er ett av nettverkskorta bare 100Mbit får du ikke høyere hastighet enn det kortet klarer.

 

For nettverkskort av typen Realtek 8111/8168 (pci-express; veldig vanlig på hovedkort med "onbaord gigabit") har vanligvis driveren r8169 blitt brukt, denne driveren har (tidligere) hatt en tendens til å ofte ikke fungere spesielt bra med 8111/8168 (mulig det har blitt bedre med en av de nyere kernelene?). Hvis r8169 er i bruk for ditt nettverkskort (sudo lspci -k) kan du sjekke om du finner r8168 driveren for din distro og prøve den.

[RattleBattle]

Sett opp FTP-server og se om det er noe annerledes med tanke på hastighet.

[kpolberg]

ethtool eth0 gir informasjon om hvilken hastighet nettkortet har.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

ethtool eth0 gir informasjon om hvilken hastighet nettkortet har.

 

Her er det:

 

Settings for eth0:

Supported ports: [ MII ]

Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full

100baseT/Half 100baseT/Full

Supported pause frame use: No

Supports auto-negotiation: Yes

Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full

100baseT/Half 100baseT/Full

Advertised pause frame use: No

Advertised auto-negotiation: Yes

Speed: 100Mb/s

Duplex: Full

Port: MII

PHYAD: 1

Transceiver: external

Auto-negotiation: on

Supports Wake-on: g

Wake-on: d

Link detected: yes

Endret 13. januar 2015 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Djn]

Det er et 100Mbit-kort, ja; da makser du omtrent kortet ved 11 MB/sek. (Teoretisk maks er 12.5, men det er noe overhead). Kjøp et ok gbit-kort så går alt så meget bedre.

 

Jeg liker intel sine, men det er 609,- for et PRO/1000CT ; du kan få et helt fint TP-LINK TG-3468 for 190,- og det vil uansett være langt raskere.

Endret 13. januar 2015 av Djn

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Det er et 100Mbit-kort, ja; da makser du omtrent kortet ved 11 MB/sek. (Teoretisk maks er 12.5, men det er noe overhead). Kjøp et ok gbit-kort så går alt så meget bedre.

 

Jeg liker intel sine, men det er 609,- for et PRO/1000CT ; du kan få et helt fint TP-LINK TG-3468 for 190,- og det vil uansett være langt raskere.

 

Dersom jeg skal kjøpe noe, så skal det være billigst mulig, funker dette kortet mon tro?

 

http://cdon.no/elektronikk/tenda/tenda-tel9901g-10-100-1000-network-adapter-p26394831?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_term=Tenda+TEL9901G+N%E4tverkskort+PCI+Giga&utm_content=26394831&utm_campaign=prisjakt_no_Network

 

Kortet støtter vist opp til 1000mbps, som tilsvarer 125,00 MB/s.

Endret 13. januar 2015 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Djn]

Det ser ut til å bruke en støttet brikke, så det skal fungere.

 

Jeg er litt skeptisk til å bruke helt tilfeldige kort på linux, de har det med å bytte til totalt forskjellige brikker som ikke støttes, gjerne uten å endre modellnummer. Men hvis den risikoen er verdt 100 kr - og det kan den godt være - så kjør på.

Endret 13. januar 2015 av Djn

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Det ser ut til å bruke en støttet brikke, så det skal fungere.

 

Jeg er litt skeptisk til å bruke helt tilfeldige kort på linux, de har det med å bytte til totalt forskjellige brikker som ikke støttes, gjerne uten å endre modellnummer. Men hvis den risikoen er verdt 100 kr - og det kan den godt være - så kjør på.

 

Det tenkte jeg ikke på gitt. Det kortet du viste til, er det godt støttet med Linux? Kan jo gå opp 100 kr mer, er ikke så ille pris i den forstand.

[Djn]

Begge er forsåvidt billige kinesiske kort, og begge påstår å støtte linux. Jeg finner veldig få referanser til det Tenda-kortet på linux (hverken positive eller negative), mens det TP-link kortet har en del positive erfaringer.

 

På den annen side: Tenda-kortet er såvidt jeg kan se RTL8169SC* mens TP-link - kortet er RTL8168. Det finnes en 8168-modul (driver) og en 8169-modul. Nyere linux bruker den siste på begge, med vekslende hell - den anbefalte løsningen er å fjerne 8169-modulen og legge til 8168 igjen selv. Det er litt mekk, så etter å ha sett på begge tror jeg faktisk jeg ville kjøpt det billigste - i teorien skal det bare virke.

 

(Og hvis de faktisk har gjort noe teit så det fungerer dårlig, vel - du kan jo heve kjøpet, eller i verste er det ikke grusomt mye penger å tape.)

 

* Brikkene på de fleste billige nettverkskort er laget av realtek, som gir de modellnavn som begynner på RTL. Det er forsåvidt greit, siden de fleste kortene med samme brikke ser helt like ut for driverne.

Endret 13. januar 2015 av Djn

[HawP]

Tenda-kortet har 8169 fordi det er et pci kort. 8168/8111 er pci-express. Ut over det er det minimale forskjeller så vidt jeg vet.

r8168 modulen er å foretrekke for 8168 kort, ja, dersom noen har laget en "ferdig-modul" for valgt distro. Alternativet er å kompilere selv.

 

Men jeg har fått et lite inntrykk av at r8169 har blitt bedre for 8168 kort i de siste kernelene, så mulig den modulen nå duger?

 

Kan være trådstarter ikke har noe valg hvis maskinen er så gammel at den kun har pci?

Endret 14. januar 2015 av HawP

[Djn]

Oh, godt poeng; jeg la ikke merke til at det var PCI. Han sier den er "litt gammel", så den har vel sannsynligvis et PCI-spor eller to. Det begynner å gå mot ti år siden PCIe kom ut, så den har vel antageligvis det også - men det er vel lurt å sjekke før han bestiller.

Endret 14. januar 2015 av Djn

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

 

 

Hei, igjen.

 

Har nok PCI, men er litt usikker på om jeg har PCI-ekspress. Har et skjermkort som er koblet til en PCI, samt en del spor som jeg tror er av hvit farge.

 

Ser at kortet jeg nettopp bestilte (Tenda TEL9901G 10/100/1000 Network Adapter) bruker PCI 2.0. Dersom jeg ikke har det, så sender jeg det vel bare i retur. Hvis jeg ikke tar feil så har jeg 14 dager på og angre kjøpet.

Endret 14. januar 2015 av Slettet-x7D6du0Hjb

[kpolberg]

# dmidecode |grep Product

burde gi deg modell navnet på hovedkortet, burde være en smal sak å finne ut hva slags spor du har tilgjengelig med den informasjonen. Eventuelt kan du bare legge ut hele rapporten.

 

For morroskyld kan du legge ut

# lspci

også.