Rusher Skrevet 12. januar 2015 Del Skrevet 12. januar 2015 (endret) Støydemping vil knapt behøves med den kjøleren. Tror du overvurderer forskjellen mellom "NAS" disker og vanlige... Det er mer enn kjøleren som lager lyd. Forskjellen kan være at du ikke hører "knattringen" fra HDD'ens lesehode. Varme skal ut av kabinettet, og det er vesentlig forskjell i varmeutvikling fra AMD prosessoren kontra Intel prosessoren. Personlig ville jeg heller ha valgt et passivt kjølt skjermkort kombinert med Intel prosessor, dersom mer GPU kraft trenges. NAS disker spinner med lavere hastighet, noe som gir lavere varmeutvikling og mindre "slitasje". Tror nå du overvurderer enkelte av disse aspektene.... og PS, i motsetning til Intel oppsettet støtter AMD oppsettet ECC minne... Endret 12. januar 2015 av Rusher Lenke til kommentar
Omnithunder Skrevet 12. januar 2015 Del Skrevet 12. januar 2015 (endret) Tror nå du overvurderer enkelte av disse aspektene.... og PS, i motsetning til Intel oppsettet støtter AMD oppsettet ECC minne... Produktspesifikkasjonene til hovedkortet sier tydelig Non-ECC minne. Har du andre opplysninger, så gi gjerne en link. En typisk desktop HDD har 2 års produsentgaranti, en NAS (RED) HDD har typisk 3 år og en enterprise (NAS) HDD har typisk 5 år. MTBF på en "vanlig" NAS HDD ligger typisk 25-35% høyere enn en desktop HDD. Men alle disker kan feile. Endret 12. januar 2015 av Omnithunder Lenke til kommentar
embark Skrevet 13. januar 2015 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2015 Her har det gått unna, gitt. Men Rudde, har du da forslag til ECC-oppsett? Budsjettet på 6000 er heller ikke satt i stein, og er interessert i gå for noe med litt levetid. Det er mulig jeg bare burde gått for en hjemme-NAS, da dette bare skal være en maskin som kan holde filene, og fyre opp en film på TV-en i ny og ne. Og gud vet hva annet maskinen kan brukes til. Dessuten må jeg jo ha noe å bruke pengene mine på. Takker for all hjelp så langt alle sammen Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. januar 2015 Del Skrevet 13. januar 2015 (endret) Her er et must å lese: Trodde noen at wd red har bra/best rehabilitet? https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-update-september-2014/ Backblaze har over 100PB med lagring fordelt på ca 35000 hdd Endret 13. januar 2015 av Nizzen Lenke til kommentar
embark Skrevet 13. januar 2015 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2015 Takk for interessant lesning, Nizzen. Ser ut som det blir Hitachi-disker på meg. Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 13. januar 2015 Del Skrevet 13. januar 2015 My point exactly Det er ikke bare denne testen som bekrefter dette poenget. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå