Dette skal være verdens minste 13-tommers laptop

[AfterGlow]

Og Dells nye XPS byr også på solid batteritid og mye høyere oppløsning enn før.

Dette skal være verdens minste 13-tommers laptop

[mrdalesen]

Der har vi min neste pc ja.

[subsequent]

Will it bend?

[ATWindsor]

Virker som en fin PC, selv om touch-funksjonen er unødvendig.

 

AtW

[Simen1]

3200*1800 piksler * 3 farger per piksel gir totalt 17,28 millioner subpiksler. Noen bærbare* med 3200*1800 piksler skjerm har vist bare 2/3 av dette antallet subpiksler (PenTile). Er det tilfellet for denne maskinen eller er det ekte 3-fargers piksler?

 

Dell har forresten en 15-tommer XPS med 3200*1800 piksler. (IGZO, 3 farger per piksel)

 

* Lenovo Yoga 2 Pro med 13,3" skjerm

Endret 8. januar 2015 av Simen1

[HulkHaugen]

Håper virkelig Win10 endelig klarer å skalere høyoppløste skjermer på en fornuftig måte

[Cutters]

Bra at Dell gjør noe annet enn å kjempe om å lage den tynneste ultrabooken. Både designet, spesifikasjonene og batterilevetiden(12-15 timer avhengig av konfigurasjon) virker svært lovende.

[blackbrrd]

Det som mangler på denne er vel at skjermen er i 16:10.

 

På touch-varianten så hadde det også vært smart med en 360 graders hengsel så den kunne blitt brukt i "tablet" mode. Praktisk hvis man f.eks vil lese A4 pdf-er, så kan man vri tableten 90 grader.

 

Ellers ser det veldig bra ut. Har aldri skjønt poenget med de brede margene rundt skjermen på laptopper. Kjæresten har en 2år gammel Samsung 14" som har smale nok marger til at den "passer" i et 13,3" chassis.

[C64C]

Skulle ønske de kunne lage 'verdens minste' 15", men XPS15 får ikke samme behandling kun høyere oppløsning.

[uracoin]

På høy tid at produsentene får ned kantstørrelsen, og lar skjermen være begrensningen på hvor stor maskinen skal være. ser ut til at nedre del av skjermen fremdeles har en del å gå på mtp dette. håper andre produsenter følger etter. en 17" på størrelse med dagens 15" hadde vert midt i blinken for meg

[Agentspoon]

Skulle ønske de kunne lage 'verdens minste' 15", men XPS15 får ikke samme behandling kun høyere oppløsning.

 

Jeg er så utrolig enig! En 13-tommer har alltid vært kompakt nok for meg, så om de klarer å dytte inn mer skjermareal på denne flaten, gir det desidert mest mening! Det er også verdt å merke seg rammen nederst, som helt fint kunne bli brukt for å få på plass et 16:10 panel i stedet.

[RamGuy]

Virker som en kjempeflott maskin, om prislappen på modellen med Intel Core i5 eller i7, med 8GiB Ram og 256GB SSD og 3200x1800 oppløsning ikke blir for stiv så kan denne være aktuell fremfor en Lenovo ThinkPad X1 Carbon eller en Lenovo ThinkPad Yoga 14".

 

Men jeg stusser litt over følgende utsagn;

 

 

mens modellen med 4K-oppløsning starter på 13790.

 

 

Denne leveres da slettes ikke med 4K? På hvilken måte gir det noen mening å runde opp 3200-piksler i bredden til 4K? At UHD med sine 3840 piksler i bredden blir rundt opp til 4K kan jeg på sett og vis forstå, men her gir vel ikke 4K noen mening? 3K blir vel eventuelt mer korrekt, men i og med at disse *K benevnelsene blir såpass vage, hvorfor ikke bare si 1800p eller WQXGA+?

Endret 8. januar 2015 av RamGuy