Admin'c Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 synes avatarene er for store nå jeg.... Lenke til kommentar
Lch Skrevet 3. november 2003 Del Skrevet 3. november 2003 Det skulle vært lov med enda større, nå får jeg bare med det viktigste på drømmedama Silikonpuppene? Etter at vi fikk det nye Forumet så synes jeg at enkelte Avatar har blitt utydelige, dvs forvrengt bilde. Jeg måtte bytte avatar på grunn av dette. Samme her. Forumet oppskalerer tydeligvis alle eksisterende avatarer til maksimumsgrensen. Bare gå inn i knotrollpanelet og oppdatér den, så blir den skalert riktig. synes avatarene er for store nå jeg.... Så skru dem av da vel. Lenke til kommentar
titus Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 Avatarer skal ikke overstige 80*80 pixler, 6kb, animert eller være av støtende materiale. Støtende slik om å ha bilde a Nazisten Geobbels http://forum.hardware.no/index.php?showuser=10167 Få det vekk!!! Tiltredes! Lenke til kommentar
Xell Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 På det gamle forumet ble de satt til 50x50 for å skåne de stakkarene som fortsatt sitter på ISDN. Siden man nå har mulighet til å slå av avatar tillater man litt større, så kan heller de som synes de er blitt plagsomt store slå de av i profilen sin Lenke til kommentar
TheMatrix Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 Avatarer skal ikke overstige 80*80 pixler, 6kb, animert eller være av støtende materiale. Støtende slik om å ha bilde a Nazisten Geobbels http://forum.hardware.no/index.php?showuser=10167 Få det vekk!!! Tiltredes! Tiltredes IKKE !! Ytringsfrihet gir også idioter rett til å si/ha sin mening. Eller som Rosaue sa: Jeg er uenig i det du sier, men vil dø for din rett til å si det. (Fritt oversatt) En nazifaen har samme rettigheter som samfunnskvisa Lillevolden, like it or not! Lenke til kommentar
EC Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 Det kan så være, men på dette forumet støtter vi ikke opp om nazisme og liknende ideologier. Så avatarer med bilder av Hitler & Co fjerner vi uten nåde. Jeg er generelt for ytringsfrihet, men jeg har såpass med aktivitet i lillehjernen at jeg skjønner hva som ikke bør omfattes av ytringsfriheten. Lenke til kommentar
Kvinnorna Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 avataren min ble 'forstørret' i det nye forumet, men men Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 Er faktisk noen som har animert avatar. Jaha? Synd for de er fortsatt ikke lovlige. Send PM til en mod/admin hvis du ser animerte Viste heller litt barmhjertighet mot stakkaren som hadde animert avatar, og sendt ham en PM. Bedre at han retter seg etter en forsiktig kommentar, enn at han får fjernet rett til å bruke avatar for evig... Ah, så du tror at vi bare fjerner med en gang? Å nei du, vi er nok mennesker vi også Jeg pleier så sende en veldig hyggelig PM hvor jeg ber brukeren vennligst endre avatar, og jeg vet jeg ikke er alene om det blant moderatorer og admins. Da er ikke alle som deg ernie... Lenke til kommentar
EC Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 avataren min ble 'forstørret' i det nye forumet, men men Gå inn på din profil og trykk "oppdater avatar" -knappen, så løser det seg. Lenke til kommentar
TheMatrix Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 Det kan så være, men på dette forumet støtter vi ikke opp om nazisme og liknende ideologier. Så avatarer med bilder av Hitler & Co fjerner vi uten nåde. Jeg er generelt for ytringsfrihet, men jeg har såpass med aktivitet i lillehjernen at jeg skjønner hva som ikke bør omfattes av ytringsfriheten. Den er i grunnen alt for enkel Yummi. Selvfølgelig så vil 99,99 % av brukerene her (undertegnede inkl.) være imot alle former for nazisme. Vi kan sikkert enes om endel andre subjekt også; rasisme, tortur, forfølgelse, hat, barneporno etc. etc. MEN den samme argumetasjon vi bruker for å "forby" det vi ikke liker blir også brukt av totalitære regimer til å undertrykke mennesker. Å lage forbud som hindrer slik dritt å komme frem i lyset er livsfarlig. For det første så hindrer dette folk (unge mennesker spesielt) å kunne ta stilling til slike ting på et fritt grunnlag. For det andre så har forbud en sterk tiltrekningskraft på endel "enkle" sjeler. Det er ofte disse personene som blir dratt inn i slike miljø. Åpenhet, saklig informasjon og ikke minst historisk fundament er virkemidler som virker og som ivaretar grunnverdier i et demokratisk samfunn. Demokrati gir som vi vet flertallet "rett". Likevel er ytringsfrihet et av de viktigste prinsippene i et moderne demokrati. Hvorfor det ? Nettopp fordi historien gang på gang viser at flertallet ikke alltid har rett likevel. Så hvem skal da med sin etikk, moral og bakgrunn være "sannheten" med hensyn til hvem som skal tildeles ytringsfrihetens gode ? Jeg, Yummi, staten, kongen, gud, FN ???? Leve ytringsfriheten selv for dem og det vi ikke liker. (Blir vel flammet nå, sjit au!) Lenke til kommentar
enden Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 TheMatrix: amen! Men det blir litt feil å trekke paraleller mellom samfunnets forhold til åpenhet, og et enkelt privateid forums ønske om å fjerne uønskede elementer. Lenke til kommentar
Lch Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 Herregewd mann. Dette er hw.nos forum, det finnes ingen ytringsfrihet, brukerene er underlagt hva enn de som styrer her bestemmer. Det er ingen rettighet å være medlem her, det er et privilegium. Skjerpings. Lenke til kommentar
TheMatrix Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 Herregewd mann. Dette er hw.nos forum, det finnes ingen ytringsfrihet, brukerene er underlagt hva enn de som styrer her bestemmer. Det er ingen rettighet å være medlem her, det er et privilegium. Skjerpings. Det har du nok rett i og saken er selvfølgelig satt på spissen. Det kan likevel bli samme dilemma som feks. store bedrifter/organisasjoner kommer opp i. Ved et vist punkt så blir man så stor at man indirekte får et "samfunnsansvar" i kraft av størrelsen. Det er ingen rettighet å være med i en organisasjon heller, ei heller å være ansatt i en bedrift. Hvor lenge kan/vil HW skyve utsagnet : "Dt er ingen rettighet å være medlem her, det er et privilegium" foran seg? HW begynner å bli stort, meget stort. Saker som kommer opp her kan få store følger feks. for en bedrift (feks. webshop). Usagn/saker som blir postet her blir lest av mange mennesker. Dette innebærer ansvar om ikke direkte så ihvertfall indirekte. Du kan selvfølgelig velge å le av dette og fjolle det bort, men jeg lover det at etikk, moral, yttringer og lovverk kommer til å bli en del av administrasjonens hverdag i større og større grad etter som forumet vokser. Ellers så er vi så lang ut av topic at jeg velger å stoppe her. (Skal ihvertfall prøve) Lenke til kommentar
Jove Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 Hvor strenge er dere på 6-kb-grensen? Noen bilder jeg ikke får ned til mer enn 6.5-7.5 kb ca. Har derfor ikke lagt ut noen avatar. Lenke til kommentar
EC Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 6 kilobyte er mer enn nok for en avatar på så stor størrelse. Med rett bruk av bildebehandling, skulle det ikke være vanskelig å komme under 6 kilobyte, selv om det kanskje går litt ut over bildekvaliteten. Lenke til kommentar
Goebbels Skrevet 4. november 2003 Del Skrevet 4. november 2003 Makan.. Dette er jo nesten på kanten til flaming, uten gjeldende person til stede. går ikke ann. Har nå brukt nicket Goebbels her på forumet i halvannet år omlag, og ca 5 år utenfor det, uten at jeg har blitt så til de grader stemplet som i denne tråden, blitt omtalt som både idiot og nazist.. Et nick på et forum bør vel for alt i verden ikke nødvendigvis gjenspeile den politiske/ideologiske oppfatningen min, den kan, men den bør det heller ikke.. på den annen side så er det nok av nick/avatarer her på forumet som flørter med satanisme/kommunisme og andre ideologier og hvorfor skal da de skli umerket forbi? jaggu diskriminering.. hva skal da tillates? kristne holdninger? (hvor mye ugagn har ikke de stelt istand oppigjennom?) skal alt annet feies under et teppe, og late som om de ikke eksisterer?, neppe, er nok ikke slik det fungerer.. og for ikke å snakke om hvor farlig det er. Vil bare poengtere hvorfor jeg har Goebbels som nick, og nå etterhvert som avatar.. Skrev en større oppgave om Joseph Goebbels på skolen en gang, og ble fascinert over denne mannens intelligens og dyktighet på sitt område (vet du ikke hva det er, så slå opp i historieboka di).. En mann som jeg ble særdeles imponert over og dermed tok dette nicket for en 5 år siden ca.. Det må nok ikke bety at jeg er nazist av den grunn, ei heller at jeg støtter ideologien/handlingene denne mannen tok del i.. og om jeg så skulle gjøre det, så er det en privatsak.. Mvh Goebbels Lenke til kommentar
TonyStark Skrevet 5. november 2003 Del Skrevet 5. november 2003 Mens vi snakker om avatar, kan ikke fordra bildet ditt LarsC, hater den filmen, er kjempeskummel og akkurat det bildet gir grusome minner og bilder på netthinnen Får aldri lest hva du skriver, må bare scrolle forbi Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 5. november 2003 Del Skrevet 5. november 2003 Hmm Bra vi ikke har hitler bildet mer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg