Gjest Sletttet+98134 Skrevet 7. januar 2015 Del Skrevet 7. januar 2015 Hei. Har litt gammel maskinvare hjemme som jeg leker meg litt med, og tenkte å sette opp en av de gamle serverne mine som NAS. NAS skal kobles med 10Gbit-fiber mot en ESXi-host og også ta backup til et QNAP TS853 Pro (står på 1Gbit) NAS skal installeres på et SD-kort i serveren, og serveren består av følgende: 1x Xeon E5540 32GB ECC-RAM 1333MHz HP 410i raidcontroller HP 10 Gbit fiber-kort 16x 2,5" 1TB SAS-disker. Spørsmålene mine er da: - Freenas eller Openmediavault (eventuelt noe annet)? - Hardware eller software-raid, og hvilket raid-nivå? Kan godt ha én eller to disker i spare. Har lagt merke til at jeg ikke får lov til å legge til flere enn 12 disker som en logical drive på raidkontrolleren. Noen som har noe smarte innspill her så blir jeg glad. Lenke til kommentar
tingo Skrevet 7. januar 2015 Del Skrevet 7. januar 2015 Hvis du velger FreeNAS: zfs. Lenke til kommentar
weebl Skrevet 7. januar 2015 Del Skrevet 7. januar 2015 FreeNAS og ZFS, ZFS er ganske aggressivt på ramforbruk men tommelfingerreglen er 1gb RAM per TB lagring.I ditt tilfelle så er nok nested raids den mest hensiktsmessige løsningen hvor du deler opp diskene dine i to eller flere mindre raid som igjen er kontrollert av et overliggende raid.For å kunne si mer om hvordan et raidoppsett for deg skal være er det greit å vite hvor mye plass du har behov for.ZFS har også den fine fordelen at du har checksumming som vil forhindre silent data corruption. Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134 Skrevet 7. januar 2015 Del Skrevet 7. januar 2015 (endret) Takk for svar. Jeg har behov for mest mulig plass innenfor rimelig redundanse, skal hovedsaklig lagre media der. Mediabiblioteket er på ca. 8TB og vokser jevnt. Har backup av alt så det er ikke så fryktelig krise om det skulle dette ned, men vil heller ikke at alt skal gå i bakken om en disk eller to ryker. Har tilgang på reservedisker så de vil ved en eventuell feil bli byttet i løpet av et par dager. Prøvde å installere FreeNAS på et sd-kort nå, det funket dårlig, får en error 19 ved endt installasjon. Lagt inn Openmediavault nå og det virker ganske kurant, men så var det dette med raid-oppsettet da. Kan forøvrig føye til at 10gigg-linken kun er i mellom ESXi og NAS, resten av nettverket mitt vil aksessere NAS via en 1gbit link så trenger ikke all verdens ytelse på diskene. Endret 7. januar 2015 av Sletttet+98134 Lenke til kommentar
tingo Skrevet 8. januar 2015 Del Skrevet 8. januar 2015 Hva er størrelsen på SD kortet? Har du prøvd med et annet SD kort? Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134 Skrevet 8. januar 2015 Del Skrevet 8. januar 2015 Hva er størrelsen på SD kortet? Har du prøvd med et annet SD kort? 4GB. Klar over at de anbefaler 8GB, men jeg testet å legge inn Freenas på en vm med 4GB disk og det funket helt fint. Tror heller ikke det er kortet da det funket utmerket å legge inn Openmediavault på det. Lenke til kommentar
tingo Skrevet 8. januar 2015 Del Skrevet 8. januar 2015 Hmm, er SD-kort "dingsen" i servern din koblet til usb? Hvordan dukker et SD-kort opp i Openmediavault? som /dev/sd* eller? Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134 Skrevet 8. januar 2015 Del Skrevet 8. januar 2015 (endret) Hmm, er SD-kort "dingsen" i servern din koblet til usb? Hvordan dukker et SD-kort opp i Openmediavault? som /dev/sd* eller? Kortleseren sitter på selve hovedkortet (HP DL380 G6). Dukker opp som /dev/sdb ja. Endret 8. januar 2015 av Sletttet+98134 Lenke til kommentar
tingo Skrevet 8. januar 2015 Del Skrevet 8. januar 2015 Ok. Prøv med en usb minnepinne istedet. Kanskje ikke kortleseren er støttet av FreeNAS. Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134 Skrevet 8. januar 2015 Del Skrevet 8. januar 2015 Ok. Prøv med en usb minnepinne istedet. Kanskje ikke kortleseren er støttet av FreeNAS. Tenkte samme tanke i går, men minnepinnen jeg hadde for hånd var dessverre for lang til at jeg fikk på lokket på serveren. Serverne mine står på rett på et gulv så jeg tar ikke sjansen på å installere en USB-pinne eksternt. Endte opp med Openmediavault og 16 disker i HW-RAID50 med 2x paritet, tipper det gjør susen. Får rundt 8,5Gbit ved vmotion fra lokale SAS-disker til NAS. Takk for innspill uansett Lenke til kommentar
ManusMax Skrevet 8. januar 2015 Del Skrevet 8. januar 2015 Min anbefaling er å kjøre FreeNAS 9.3 fra en 8GB USB, der diskene er satt opp som RAIDZ2. Jeg ser at du har 32 GB ECC RAM, som er tilstrekkelig for eventuelt å kjøre FreeNAS 9.3 med 16 TB disker. Hjemme har mitt NAS vært veldig stabilt og sikkert. F.eks. kjører jeg snapshot vær 15 min, som bare tar plass når det har vært endringer og som automatisk slettes fortløpende etter 30 dager. Før eventuell installasjon av FreeNAS, tror jeg du vil få god utbytte av å se på følgende 2 YouTube videoer: https://www.youtube.com/watch?v=IZJRzIq6GuQ https://www.youtube.com/watch?v=s93or7LJrak Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134 Skrevet 8. januar 2015 Del Skrevet 8. januar 2015 Takk for innspill. Tester ut Openmediavault nå, men om det skulle bli aktuelt å bytte til FreeNAS skal jeg sjekke ut videoene. Snapshoting trenger jeg egentlig ikke, tar daglig backup til en QNAP som står et annet sted Lenke til kommentar
ManusMax Skrevet 8. januar 2015 Del Skrevet 8. januar 2015 Det er uansett spenende å teste ut nye løsninger Lenke til kommentar
eppis Skrevet 10. januar 2015 Del Skrevet 10. januar 2015 Har du sett på Storage Spaces som er innebygd i Server 2012? Jeg har lekt litt med det og synes forsåvidt det er veldig greit å bruke. Dette passer jo ikke for alle men kan være et godt alternativ for de som stort sett bruker WIndows platform. Uansett anbefaler jeg deg å lese igjennom linkene under:http://blogs.technet.com/b/askpfeplat/archive/2012/10/10/windows-server-2012-storage-spaces-is-it-for-you-could-be.aspx http://www.aidanfinn.com/?p=15430 Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134 Skrevet 12. januar 2015 Del Skrevet 12. januar 2015 Har du sett på Storage Spaces som er innebygd i Server 2012? Jeg har lekt litt med det og synes forsåvidt det er veldig greit å bruke. Dette passer jo ikke for alle men kan være et godt alternativ for de som stort sett bruker WIndows platform. Uansett anbefaler jeg deg å lese igjennom linkene under: http://blogs.technet.com/b/askpfeplat/archive/2012/10/10/windows-server-2012-storage-spaces-is-it-for-you-could-be.aspx http://www.aidanfinn.com/?p=15430 Har ikke sett på det noe særlig, men det er heller ikke så veldig aktuelt tror jeg. En av grunnene til at jeg bruker NAS er for å kunne bruke shared storage i vCenter. Da kan jeg migrere virtuelle servere mellom hoster uten nedetid. Men takk for tipset uansett! Lenke til kommentar
ManusMax Skrevet 13. januar 2015 Del Skrevet 13. januar 2015 (endret) Har du sett på Storage Spaces som er innebygd i Server 2012? Jeg har lekt litt med det og synes forsåvidt det er veldig greit å bruke. Dette passer jo ikke for alle men kan være et godt alternativ for de som stort sett bruker WIndows platform. Uansett anbefaler jeg deg å lese igjennom linkene under: http://blogs.technet.com/b/askpfeplat/archive/2012/10/10/windows-server-2012-storage-spaces-is-it-for-you-could-be.aspx http://www.aidanfinn.com/?p=15430 Mitt behov: Software basert diskkontroller Sikker lagring Dele ut og tilgang til mine filer iSCSI opp mot ESXi server For hjemmebruk, vil eventuelt Windows Server 2012 R2 Essentials være mest aktuell og derved gi også mulighet til Storage Space. Som FreeNAS med SSD ZIL, gir SSD i Storage Space økt IO. Det kunne være interessant å kunne sammenligne lese og skrive ytelsene til begge OS-ene med samme hardware. Men antar FreeNAS på "gammel" hardware, vil komme best ut. De tjenesten jeg trenger fra Windows Server 2012 R2, har fått ved å plassere OS-et som VM. To tester av FreeNAS, jeg har funnet gode er: http://pivotallabs.com/high-performing-mid-range-nas-server/ http://www.tweaktown.com/reviews/6483/ixsystems-freenas-mini-4-bay-nas-review/index.html Endret 13. januar 2015 av ManusMax Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134 Skrevet 13. januar 2015 Del Skrevet 13. januar 2015 Interessant, absolutt, men jeg installerer på et 4GB SD-kort så det er kanskje ikke plass til en 2012R2 installasjon der uansett, og jeg er ikke så veldig fan av Core om det skulle være nødvendig for å få plass. Har ikke behov for så mye mer ytelse enn jeg har nå, rundt 8,5Gbit på vmotion, siden jeg ikke kjører noe som er noe særlig i/o-krevende, så foreløpig fungerer Openmediavault utmerket. Throughput ut fra der serverne står til resten av maskinene mine er uansett begrenset til 1Gbit foreløpig Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå