Nok et angrep fra "fredens religion"

[Gjest Slettet+9871234]

 

Stalinist, sosialist og kommunist er nå blitt til

 

... din gamle selvgode nørd.

 

 

Forumet kommer seg.

 

Du ber om det.

 

Nei, jeg svarer når noen direkte politiserer tråden eller jeg har en oppfatning om at det ligger en politisk agenda bak påstanden.

 

Mange vil nok hevde at det ligger en politisk agenda bak overskriften og første svært populære post. Hva er din mening om det?

Endret 16. januar 2015 av Slettet+9871234

[delfin]

[fjernet sitat]

 

Nei, jeg svarer når noen direkte politiserer tråden eller jeg har en oppfatning om at det ligger en politisk agenda bak påstanden.

 

Mange vil nok hevde at det ligger en politisk agenda bak overskriften og første svært populære post. Hva er din mening om det?

 

 

Jeg tror de fleste som lager en tråd om politikk har en mening om ting, eller en agenda om du vil (de ønsker å overbevise folk om at de har rett).

 

Nå er det ikke kritikere som kaller det "fredens religion", så jeg synes det er helt kurrant å ta med denne selvmotsigende delen i overskriften...

 

Den amerikanske komikeren og ateisten Bill Maher diskuterte ekstremisme i talkshowet sitt, med blant andre Salman Rushdie. Maher konstaterte at hvis en religion kan frembringe så mange råtne epler, ja, så må det være noe galt med fruktplantasjen.

 

Og ellers kan du med fordel putte inn "..." når du fjerner noe fra et sitat, for nå ser det ut som om jeg bare sa at du ber om det, uten noen ytterligere forklaring Kontekst er alltid viktig.

Endret 16. januar 2015 av pifler

[Lefsehatt]

"Vi har hevnet profeten Muhammed. Charlie Hebdo er død" lød ordene fra en av terroristene bak angrepet på satireavisen som tok livet av 12 mennesker.

 

http://www.dagbladet.no/2015/01/07/nyheter/terrorisme/krig_og_konflikter/37051742/

 

Hva skal man si? Slike angrep som dette begynner jo nesten å bli en vanesak, med tanke på at islamister som Mullah Krekar snart slippes ut så er vel ikke faren for et slikt angrep i Norge akkurat mindre enn andre steder i Europa.

 

Spesielt ikke når enkelte politkere på venstresiden kun fokuserer på trusselen fra høyreekstreme og har et blindt øye på islamisne, som Støre da han uttalte seg om at radikal islam ikke er et problem i Norge http://www.vg.no/nyheter/innenriks/stortingsvalget-2009/stoere-radikal-islam-ikke-noe-problem-i-norge/a/556746/

 

 

Når "våkner" Europa? Terrorangrep fra skjeggete jihadister som dreper i profetens navn kommer det det bare til å bli fler av, og de minsker ikke akkurat med all den innvandringen Europa har i dag.

 

 

 

 

Folkens, dette er sant. Nå er det på tide å våkne. Bare sjekk denne "nyheten" (link)

Norge: Leger får ikke si nei til omskjæring av gutter

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/leger-f%C3%A5r-ikke-si-nei-til-omskj%C3%A6ring-av-gutter/ar-AA8e4eG

 

Islam har tatt over Norge nå eller? Eller snart kanskje? I artikkelen (fra i dag) står det:

Norge: Flere sykehusleger nekter å utføre rituell omskjæring av gutter. Nå viser det seg at loven pålegger dem det.

Jeg er redd for denne islamiseringen av landet. Det har gått for langt for lenge siden? Hva kan vi gjøre? Møte opp utenfor Stortinget og sparke hele regjeringen og staten for totalt tafatthet og forguding av islam? Hva kan vi gjøre? Ville du like å fått barn, og fått brev i postkassen hvor det stod "Gratulerer med nyfødt barn, du må møte opp på sykehuset for å omskjære det snarest. Ellers vil du miste foreldreretten din". Jeg kjenner jeg blir kvalm hva kan vi gjøre?

Endret 16. januar 2015 av Lefsehatt

[Lefsehatt]

Anyone? Hvordan kan vi forby islam i Norge?
(Se kommentar over...)

[Gabri3L]

Anyone? Hvordan kan vi forby islam i Norge?

(Se kommentar over...)

 

Vel, nå har forumets skarpeste hjerner debattert dette i over 1500 poster i denne tråden. Det skulle forbause meg stort om ikke en av dem har funnet svaret du jakter på. Så det er bare å begynne å lese!

[Lefsehatt]

 

Anyone? Hvordan kan vi forby islam i Norge?

(Se kommentar over...)

 

Vel, nå har forumets skarpeste hjerner debattert dette i over 1500 poster i denne tråden. Det skulle forbause meg stort om ikke en av dem har funnet svaret du jakter på. Så det er bare å begynne å lese!

 

Ja har lest en del, men ikke funnet noe svar mot "Norge: Flere sykehusleger

nekter å utføre rituell omskjæring av gutter. Nå viser det seg at

loven pålegger dem det."

Dette er altså i Norge, og loven ble nylig vedtatt. Vi må stoppe dette drittet, men hvordan?

 

Hele kommentaren:

 

Folkens, dette er sant. Nå er det på tide å våkne. Bare sjekk denne "nyheten" (link)

Norge: Leger får ikke si nei til omskjæring av gutter

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/leger-f%C3%A5r-ikke-si-nei-til-omskj%C3%A6ring-av-gutter/ar-AA8e4eG

 

Islam har tatt over Norge nå eller? Eller snart kanskje? I artikkelen (fra i dag) står det:

Norge: Flere sykehusleger nekter å utføre rituell omskjæring av gutter. Nå viser det seg at loven pålegger dem det.

Jeg er redd for denne islamiseringen av landet. Det har gått for langt for lenge siden? Hva kan vi gjøre? Møte opp utenfor Stortinget og sparke hele regjeringen og staten for totalt tafatthet og forguding av islam? Hva kan vi gjøre? Ville du like å fått barn, og fått brev i postkassen hvor det stod "Gratulerer med nyfødt barn, du må møte opp på sykehuset for å omskjære det snarest. Ellers vil du miste foreldreretten din". Jeg kjenner jeg blir kvalm hva kan vi gjøre?

 

Endret 16. januar 2015 av Lefsehatt

[Thoto79]

Akkurat denne omskjæringen skal vel Islamistene få slippe å ta skylda for, det er det vel først og fremst jødene som syntes at det der er en flott tradisjon... Tror neppe norske sykehus begynner å praktisere kvinnelig omskjæring med det første, noe som er til stor fordel for oss alle

[Larzen_91]

 

 

Anyone? Hvordan kan vi forby islam i Norge?

(Se kommentar over...)

 

Vel, nå har forumets skarpeste hjerner debattert dette i over 1500 poster i denne tråden. Det skulle forbause meg stort om ikke en av dem har funnet svaret du jakter på. Så det er bare å begynne å lese!

 

Ja har lest en del, men ikke funnet noe svar mot "Norge: Flere sykehusleger

nekter å utføre rituell omskjæring av gutter. Nå viser det seg at

loven pålegger dem det."

Dette er altså i Norge, og loven ble nylig vedtatt. Vi må stoppe dette drittet, men hvordan?

 

Hele kommentaren:

 

Folkens, dette er sant. Nå er det på tide å våkne. Bare sjekk denne "nyheten" (link)

Norge: Leger får ikke si nei til omskjæring av gutter

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/leger-f%C3%A5r-ikke-si-nei-til-omskj%C3%A6ring-av-gutter/ar-AA8e4eG

 

Islam har tatt over Norge nå eller? Eller snart kanskje? I artikkelen (fra i dag) står det:

Norge: Flere sykehusleger nekter å utføre rituell omskjæring av gutter. Nå viser det seg at loven pålegger dem det.

Jeg er redd for denne islamiseringen av landet. Det har gått for langt for lenge siden? Hva kan vi gjøre? Møte opp utenfor Stortinget og sparke hele regjeringen og staten for totalt tafatthet og forguding av islam? Hva kan vi gjøre? Ville du like å fått barn, og fått brev i postkassen hvor det stod "Gratulerer med nyfødt barn, du må møte opp på sykehuset for å omskjære det snarest. Ellers vil du miste foreldreretten din". Jeg kjenner jeg blir kvalm hva kan vi gjøre?

 

 

 

Det virker jo for din del som islamiseringen har noe for seg. Gir deg i hvert fall noe å skrive Se og Hør-lignende oppslag om. I hvert fall for min del så kommer ikke et poeng bedre frem med skriftstørrelse 30+ i fet skrift. Men du skal ha for at du legger til rette for svaksynte.

 

Dersom jeg selv hadde vært lege i disse tider og loven krevde at jeg utførte omskjæring hadde jeg nektet. Med mindre det var medisinske årsaker. Det står at det ikke er aktuelt enda at man skal påtvinge leger å utføre det, men at det skal være et tilbud. Hadde vært "artig" å se hvor mange som hadde blitt igjen hvis alle leger mot denne form for inngrep hadde streika/slutta.

[Sectoid]

Folk som søker asyl i Norge og så ønsker å forby ytringsfriheten burde kastes ut av landet.

Og nordmenn som mener ytringsfriheten går for langt burde sendes tilbake på skolebenken for å lære om middelalderen i Europa.

[Sectoid]

Anyone? Hvordan kan vi forby islam i Norge?

(Se kommentar over...)

 

Islam er allerede forbudt i Norge. Kristendommen også. Det spørs på statsadvokaten og domstolene hvordan de velger å tolke lovene politikerne faktisk har laget. Personlig mener jeg at religion ikke skal ha noen spesiell beskyttelse. Bibelen og Koranen oppfordrer til vold og diskriminering mot folkegrupper og på basis av kjønn, etnisitet og legning.

 

Paragraf §135a

Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat,forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

• a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
• b) religion eller livssyn, eller
• c) homofile legning, leveform eller orientering.
• d) nedsatte funksjonsevne

[Gothminister]

 

Det har aldri vært forbudt å gå med lue, skaut, turban eller hijab i Norge. Ulike former for hodeplagg har vært brukt her i landet siden tidenes morgen. Skal vi legge oss på Iransk nivå og diktere hvordan folk skal gå kledt?

 

Har dessverre ikke sett dette innlegg før nå og ser at det må svares på. Ja du kan jo forsøke å sitte i skranken på et offentlig kontor med ei lue, eller skyggelue, eller et skaut, eller hva med finlandshette. Så kan vi snakkes. Til neste gang, ikke kom med pissprat. Det er forståelig at enkelte debattanter ikke forstår at islamisering foregår rett foran nesa på oss. Men man må ikke spille blåst av den grunn.

[Lefsehatt1]

 

 

 

Anyone? Hvordan kan vi forby islam i Norge?

(Se kommentar over...)

 

Vel, nå har forumets skarpeste hjerner debattert dette i over 1500 poster i denne tråden. Det skulle forbause meg stort om ikke en av dem har funnet svaret du jakter på. Så det er bare å begynne å lese!

 

Ja har lest en del, men ikke funnet noe svar mot "Norge: Flere sykehusleger

nekter å utføre rituell omskjæring av gutter. Nå viser det seg at

loven pålegger dem det."

Dette er altså i Norge, og loven ble nylig vedtatt. Vi må stoppe dette drittet, men hvordan?

 

Hele kommentaren:

 

Folkens, dette er sant. Nå er det på tide å våkne. Bare sjekk denne "nyheten" (link)

Norge: Leger får ikke si nei til omskjæring av gutter

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/leger-f%C3%A5r-ikke-si-nei-til-omskj%C3%A6ring-av-gutter/ar-AA8e4eG

 

Islam har tatt over Norge nå eller? Eller snart kanskje? I artikkelen (fra i dag) står det:

Norge: Flere sykehusleger nekter å utføre rituell omskjæring av gutter. Nå viser det seg at loven pålegger dem det.

Jeg er redd for denne islamiseringen av landet. Det har gått for langt for lenge siden? Hva kan vi gjøre? Møte opp utenfor Stortinget og sparke hele regjeringen og staten for totalt tafatthet og forguding av islam? Hva kan vi gjøre? Ville du like å fått barn, og fått brev i postkassen hvor det stod "Gratulerer med nyfødt barn, du må møte opp på sykehuset for å omskjære det snarest. Ellers vil du miste foreldreretten din". Jeg kjenner jeg blir kvalm hva kan vi gjøre?

 

 

 

Det virker jo for din del som islamiseringen har noe for seg. Gir deg i hvert fall noe å skrive Se og Hør-lignende oppslag om. I hvert fall for min del så kommer ikke et poeng bedre frem med skriftstørrelse 30+ i fet skrift. Men du skal ha for at du legger til rette for svaksynte.

 

Dersom jeg selv hadde vært lege i disse tider og loven krevde at jeg utførte omskjæring hadde jeg nektet. Med mindre det var medisinske årsaker. Det står at det ikke er aktuelt enda at man skal påtvinge leger å utføre det, men at det skal være et tilbud. Hadde vært "artig" å se hvor mange som hadde blitt igjen hvis alle leger mot denne form for inngrep hadde streika/slutta.

 

Hva mener du med det? Du utelukker at islam har noe med plutselig tvungen omskjæring på norske sykehus? Nyheten ble publisert for en dag siden. Og du utelukker at islamelskerne vil ta dette et steg videre, og tvinger absolutt alle nyfødte i norge å bli omskjært? Det er jo bare å lese nyheten (linken) igjen, der står det helt klart og tydelig svart på hvit.

Endret 17. januar 2015 av Lefsehatt1

[Lefsehatt1]

 

Anyone? Hvordan kan vi forby islam i Norge?

(Se kommentar over...)

 

Islam er allerede forbudt i Norge. Kristendommen også. Det spørs på statsadvokaten og domstolene hvordan de velger å tolke lovene politikerne faktisk har laget. Personlig mener jeg at religion ikke skal ha noen spesiell beskyttelse. Bibelen og Koranen oppfordrer til vold og diskriminering mot folkegrupper og på basis av kjønn, etnisitet og legning.

 

Paragraf §135a

Den som forsettlig eller grovt uaktsomt offentlig setter frem en diskriminerende eller hatefull ytring, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 år. Likt med en offentlig fremsatt ytring, jf. § 7 nr. 2, regnes en ytring når den er satt frem slik at den er egnet til å nå et større antall personer. Som ytring regnes også bruk av symboler. Medvirkning straffes på samme måte.

Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat,forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres

• a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,
• b) religion eller livssyn, eller
• c) homofile legning, leveform eller orientering.
• d) nedsatte funksjonsevne

 

Hmm jeg stiller spørsmål om du klarer å lese. Er forbud mot islam og andre farlige drittreligioner det samme som ytringsfrihet eller antidiskriminering? Hvor står det for eksempel "islam er helt forbudt i Norge, slike voldelige, skadelige og farlige ideologier har ingen plass og ingen rett til plass i kongeriket Norge. Unntaket er om religionen og andre religioner praktiseres helt personlig, i privatlivet, av fri vilje uten å påvirke andre negativt"? Ja ytringsfriheten er bra og gull, men det er ikke det samme som et forbud mot en farlig religion. Bare se på kristendommen og hinduismen i Norge, helt forskjellig fra islam (tvangsreligionen). Der aksepteres enkeltmennesker som de er, ingen krav eller ritualer kreves. Bare fri vilje og en bønn når man føler for det (fri vilje). Man kan møte opp når man vil og trenger det, eller aldri møte opp. Ingen blir sure, alle er akseptert og velkommen.

Endret 17. januar 2015 av Lefsehatt1

[tom waits for alice]

Jeg antar at Sectoids poeng er at islam/islamister er i strid med 135a fordi de truer, forhåner og fremmer hat basert på både a, b og c.

 

135a begrenser ytringsfriheten, og i teorien nettopp slike ytringer som ytterliggående islamister kommer med, som jødehat, homohat, trusler mot den etniske befolkning i landet med mere.

 

Geir

[Roger Roger]

Muslimer i Niger lar aggresjonen sin i kjølvannet av Charlie Hebdo sin nye Muhammed-trykning gå utover de kristne minoritetene, som om de skulle hatt noe å gjøre med Muhammed-tegningene bare fordi de er kristne. Charlie Hebdo journalistene var da vel ikke spesielt kristne men heller ateister. Så langt er ti drept og syv kirker satt i brann. http://www.dagbladet.no/2015/01/18/nyheter/niger/charlie_hebdo/terror/utenriks/37237504/

 

Da moskeer ble satt i brann i Sverige ble det hylt ut rasisme og islamofobi, Men når en mobb på over 1000 illsinte muslimer setter kirker i brann og dreper mennesker, da er det jo selvsagt ingen rasisme, neida de er jo de store ofrene i denne hendelsen.

[Sheasy]

Fra artikkelen:

 

Frankrike fordømmer voldsbruken i Niamey i dag og den som fant sted i Zinder i går, sa utenriksminister Laurent Fabius lørdag kveld. Landets president, François Hollande, gikk nok en gang ut og forsvarte ytringsfriheten i en kommentar til angrepene.

Ikke et ord om at muslimene/demonstrantene er ofrene heller. Men kjør på. Ikke la det stoppe deg.

[Sectoid]

Jeg antar at Sectoids poeng er at islam/islamister er i strid med 135a fordi de truer, forhåner og fremmer hat basert på både a, b og c.

 

Nettopp Og bibelen og særlig gamle testamentet / toraen like så. Hadde disse bøkene blitt gitt ut i 2015 vil jeg anta at det hadde blitt stor ståhei. Men moderate religiøse personer har en tendens til å overse disse versene.

[Larzen_91]

Hva mener du med det? Du utelukker at islam har noe med plutselig tvungen omskjæring på norske sykehus? Nyheten ble publisert for en dag siden. Og du utelukker at islamelskerne vil ta dette et steg videre, og tvinger absolutt alle nyfødte i norge å bli omskjært? Det er jo bare å lese nyheten (linken) igjen, der står det helt klart og tydelig svart på hvit.

 

 

Da glapp poenget for deg ser det ut til. Hvis du leser i tråden er ikke du den eneste som har fått dette med deg. Min mening er bare at det er bedre måter å fremme sin sak enn ved bruk av Se og Hør-hysteri.

[Feynman]

Muslimer i Niger lar aggresjonen sin i kjølvannet av Charlie Hebdo sin nye Muhammed-trykning gå utover de kristne minoritetene, som om de skulle hatt noe å gjøre med Muhammed-tegningene bare fordi de er kristne. Charlie Hebdo journalistene var da vel ikke spesielt kristne men heller ateister. Så langt er ti drept og syv kirker satt i brann. http://www.dagbladet.no/2015/01/18/nyheter/niger/charlie_hebdo/terror/utenriks/37237504/

 

Da moskeer ble satt i brann i Sverige ble det hylt ut rasisme og islamofobi, Men når en mobb på over 1000 illsinte muslimer setter kirker i brann og dreper mennesker, da er det jo selvsagt ingen rasisme, neida de er jo de store ofrene i denne hendelsen.

 

Hvem er det som påstår at muslimer i Niger er "ofre"? Og er det noen andre grunner til at det svenske moskeene ble satt i brann enn fremmedhat? Syns du man skal reagere på det?

[WeirdFace]

http://www.nrk.no/verden/ny-teori_-moskebrann-kan-ha-vaert-ulykke-1.12131468

 

Når det begynner å brenne inne i en moske i Sverige, så blir det ramaskrik og folk skriker opp om hvor mye rasisme som finnes i Sverige. Men når det viser seg at brannen egentlig kan ha vært ett uhell, så er det plutselig ingen som bryr seg lenger..