Nok et angrep fra "fredens religion"

[Gjest Slettet+9817324]

Tåkefyrste skrev (14 timer siden):

Er lettkledde damer årsaken til voldtekt?

Its all Hefners fault :P

[debattklovn]

21 hours ago, Hans Hanssen said:

En bombe her og noen mord der. Ikke bra. 
En må likevel spørre seg hva vi driver med i Midtøsten. Hvor mange hundre tusener er drept i Midtøsten og pga av hva? 
islam er årsaken til terrorismen? Virkelig? Hva med vestens utallige angrep på befolkningene som er spredt rundt om i islamske land? Er det ikke nettopp det som er årsaken til de relativt få angrepene vi opplever i Europa . 
 

Hvis du med "vi" mener Norge så har vel ikke vi et stort militært bidrag i Midtøsten per dags dato, meg bekjent. 
Mange av terrorangrepene som blir referert til er gjort av f.eks IS, som er et direkte resultat av krigen i Syria, som ikke oppsto pga vestlig innblanding. 

Spørsmålet du stiller er likevel utenfor tema for denne tråden. IS sine angrep i Europa er ikke et resultat av vestlig innblanding i Midtøsten. Heller ikke f.eks Charlie Hebdo, som var et resultat av karikaturtegninger av Muhammed. 

[Hans Hanssen]

Stort bidrag er et relativt uttrykk. I Afghanistan var vi den eneste nasjonen etter WW2 som mottok amerikansk dekorasjoner for den innsatsen som våre soldater utførte. Hvorfor er vi i Afghanistan i utgangspunktet?
Krigen i Syria har ikke en vestlig  innblanding? Hva mener du krigen dreier seg om?

Terror dreier seg ikke om militære operasjoner i Midtøsten? 20 år i Afghanistan, Irak og aksjoner mot Iran i samme periode. Hva tror du det gjør med folket og deres vilje til å utføre terrorhandlinger.? For ikke å snakke om Libya. Afrikas mest velutviklede nasjon som i dag opplever slavehandel på sine markeder. Hva gjør det med folket sin mentalitet? Og bare for å nevne det, så var vi i første linje når det dreide seg om bombingen. En krig som var konstruert av den vestlige alliansen. Det jeg skriver her er ikke mine meninger eller påstander. Det er dokumenterte fakta som du lett kan finne frem til. 

 

Endret 23. mars 2020 av Hans Hanssen

[jjkoggan]

5 hours ago, debattklovn said:

Hvis du med "vi" mener Norge så har vel ikke vi et stort militært bidrag i Midtøsten per dags dato, meg bekjent. 
Mange av terrorangrepene som blir referert til er gjort av f.eks IS, som er et direkte resultat av krigen i Syria, som ikke oppsto pga vestlig innblanding. 

Spørsmålet du stiller er likevel utenfor tema for denne tråden. IS sine angrep i Europa er ikke et resultat av vestlig innblanding i Midtøsten. Heller ikke f.eks Charlie Hebdo, som var et resultat av karikaturtegninger av Muhammed. 

Forakten mot vesten og vestlige verdier kan føre til både til IS og Charlie Hebdo handlinger.  Vestens handlinger i muslime land har bidratt til denne forakten.  Hvor mye det har bidratt kan mann diskutere men ikke at det har bidratt 

[debattklovn]

On 3/23/2020 at 2:51 PM, Hans Hanssen said:

For ikke å snakke om Libya. Afrikas mest velutviklede nasjon som i dag opplever slavehandel på sine markeder. Hva gjør det med folket sin mentalitet? Og bare for å nevne det, så var vi i første linje når det dreide seg om bombingen. En krig som var konstruert av den vestlige alliansen. Det jeg skriver her er ikke mine meninger eller påstander. Det er dokumenterte fakta som du lett kan finne frem til.

Den libyske borgerkrigen var ikke konstruert av vesten. Det var libyske opprørere mot Gadaffi og hans lojalister. 

Quote

I Afghanistan var vi den eneste nasjonen etter WW2 som mottok amerikansk dekorasjoner for den innsatsen som våre soldater utførte. 

Australia, Danmark, New Zealand er noen av de andre nasjoner som har soldater som har fått amerikanske utmerkelser for tjeneste i Afghanistan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-U.S._recipients_of_U.S._gallantry_awards#Operation_Enduring_Freedom_in_Afghanistan

[debattklovn]

26. mars ble den maliske lederen og politikeren Soumaïla Cissé og seks i hands følge kidnappet av jihadister. Bodyguarden hans ble drept under hendelsen. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Soumaïla_Cissé#Kidnapping

[tom waits for alice]

debattklovn skrev (1 time siden):

Den libyske borgerkrigen var ikke konstruert av vesten. Det var libyske opprørere mot Gadaffi og hans lojalister. 

Ja, og som alle andre opprør mot despoter var det deres rett, så langt som opprørerne hadde folkelig støtte, selvsagt. Problemet for meg oppstår når vesten bestemmer seg for å blande seg inn i konflikten og velge side. Da velger vi også å bli noens fiende.

Og så er det som Asle Toje sa det: "En generasjon ledere fikk for vane å gripe inn i land de ikke styrer på vegne av folk de ikke representerer for å gi dem ting de ikke har bedt om. Midlene var økonomisk makt (les, bistand) og millitærmakt. For de på mottakersiden har resultatet ofte ikke stått i forhold til prisen."

Geir

[debattklovn]

1 hour ago, tom waits for alice said:

Ja, og som alle andre opprør mot despoter var det deres rett, så langt som opprørerne hadde folkelig støtte, selvsagt. Problemet for meg oppstår når vesten bestemmer seg for å blande seg inn i konflikten og velge side. Da velger vi også å bli noens fiende.

Hvis Khadafi plutselig hadde begynt å få overtaket i konflikten og begynte å massakrere opposisjonen for å ta hevn, hadde du fortsatt synes at vesten ikke skulle blande seg inn? 
Jeg er delvis enig med deg, jeg synes vesten blander seg inn i for mange konflikter og på for svakt grunnlag. 

Hadde ikke vesten via USA, Tyrkia og Saudi-Arabia blandet seg inn i Syria-konflikten hadde trolig Assad, Iran og Russland vunnet konflikten for lenge siden. Istedenfor at den drar ut i årevis, hundretusenvis av flere drepte og vi i effekt får en proxykrig.

[tom waits for alice]

debattklovn skrev (1 time siden):

Hvis Khadafi plutselig hadde begynt å få overtaket i konflikten og begynte å massakrere opposisjonen for å ta hevn, hadde du fortsatt synes at vesten ikke skulle blande seg inn? 

Helt ærlig: Vet ikke. Det hadde vært en legitim hensikt, men den helliger som kjent ikke alltid midlene. 

Geir  

[Tåkefyrste]

https://www.rt.com/news/484961-stabbing-attack-france-romans-sur-isere/

Ny snackbar amok i Frankrike.

[Mr.Duklain]

Tåkefyrste skrev (1 time siden):

https://www.rt.com/news/484961-stabbing-attack-france-romans-sur-isere/

Ny snackbar amok i Frankrike.

Triste greier hadde dette skjedd i Oslo (som det forsåvidt gjorde 2 ganger i fjor) så hadde mangel på fritidsklubber fått skylden eller "syk i gjerningsøyeblikket" 

Kondolerer til etterlatte og håper ofrene blir friske fort. 

[Simkin]

Kanskje dagens grensestengning kan fortsette når corona er over, så slipper vi å få inn all denne søpla. 

[torbjornen]

Det er lite hjelp i når "søpla" allereie er her i landet. Høgreekstremisme og islamisme har mykje til felles og er etter mi meining to sider av same sak. Diverre har både Norge og Europa nok av begge slag.

[Mr.Duklain]

torbjornen skrev (6 timer siden):

Høgreekstremisme og islamisme har mykje til felles og er etter mi meining to sider av same sak. Diverre har både Norge og Europa nok av begge slag.

Herregud! "det finnes også høyreekstreme terrorister" diskusjonen i denne tråden er som pose diskusjonen i "Kunder på jobben din" tråden.

Ja det finnes høyreekstrem terror, men i mye mindre omfang en islamistisk terror som denne tråden omhandler. 

[Alexander4840]

torbjornen skrev (6 timer siden):

Det er lite hjelp i når "søpla" allereie er her i landet. Høgreekstremisme og islamisme har mykje til felles og er etter mi meining to sider av same sak. Diverre har både Norge og Europa nok av begge slag.

''Høyre'' og ''Venstre'' ekstreme vil nok alltid eksistere i demokrati, men Islamisme er ett importert problem i Europa, Islams kultur er grunnleggende inkompatibel med vestlige verdier, derav de utallige angrepene nevnt i tråden.

Migranter og flyktninger som ankommer Europa til ett mye bedre liv, burde være langt under gjennomsnittet på kriminalitet, men det er de dessverre ikke.

[torbjornen]

Mr.Duklain skrev (14 minutter siden):

Herregud! "det finnes også høyreekstreme terrorister" diskusjonen i denne tråden er som pose diskusjonen i "Kunder på jobben din" tråden.

Ja det finnes høyreekstrem terror, men i mye mindre omfang en islamistisk terror som denne tråden omhandler. 

Menneskesynet er uansett det same.

Det kan også diskuterast om det er mest av den eine eller den andre typen. Her i landet har det heldigvis vore sjeldan med terror til no. Det var ein episode for mange år sidan der ein asylsøkjar nesten lukkast med å styrte eit fly. Så var det 22/7 og moskeskytinga. Før 22/7 var det nok mange som hadde sett for seg at det var eit tidsspørsmål før terroren også ramma oss, men det var vel få som hadde førestilt seg at ein norsk høgreekstremist skulle greie å utføre noko slikt. PST vurderer i dag faren som stor for at høgreekstreme vil prøve å utføre terror på norsk jord.

[torbjornen]

Alexander4840 skrev (9 minutter siden):

Islams kultur er grunnleggende inkompatibel med vestlige verdier, derav de utallige angrepene nevnt i tråden.

Dette vert som å seie at kristen kultur er grunnleggjande inkompatibel med vestlege verdiar, derav dei mange angrepa frå høgreekstremistar som (ikkje) er nemnde i tråden.

Dei fleste muslimar har det til felles med kristne, ateistar osv. at dei ynskjer å leve i fred. Og vondskap finst det diverre i alle leirar.

Endret 5. april 2020 av torbjornen

[Mr.Duklain]

torbjornen skrev (2 minutter siden):

Menneskesynet er uansett det same.

Det kan også diskuterast om det er mest av den eine eller den andre typen. Her i landet har det heldigvis vore sjeldan med terror til no. Det var ein episode for mange år sidan der ein asylsøkjar nesten lukkast med å styrte eit fly. Så var det 22/7 og moskeskytinga. Før 22/7 var det nok mange som hadde sett for seg at det var eit tidsspørsmål før terroren også ramma oss, men det var vel få som hadde førestilt seg at ein norsk høgreekstremist skulle greie å utføre noko slikt. PST vurderer i dag faren som stor for at høgreekstreme vil prøve å utføre terror på norsk jord.

Ja høyreekstrem terror er en trussel i Norge ingenting å si på det, men dette har også blitt nevnt 1000 ganger her inne og 22.juli har ikke bare sin egen tråd, men underkategori her på forumet. 

Det jeg prøvde å si med innlegget er at å sammenligne islamistisk terror med høyreekstrem terror har blitt gjort så mye i denne tråden at den hesten er ihjel slått for lengst. 

Jeg vil personlig holde meg unna, men vil andre diskutere det så må de jo bare det, men les tråden først så man slipper de samme argumentene igjen og igjen. 

[torbjornen]

Ok, dette er ein tråd på 324 sider. Så det kan godt hende at det er nemnt før. Ingen er vel heller ueinige i at det har vore alt for mykje islamistisk terror dei seinare åra.

[tsetsefluen]

Denne terroristene må bare har vært temmelig desperat av seg. Å velge ut mål som innebærer få ofre,er det dummeste en slik mann kan gjøre. Det er jo viruset som har flest liv i disse tider og ikke terrorisme.