Nok et angrep fra "fredens religion"

[Gjest Slettet+9817324]

Nei , perser

 

(Iron Sheik : "Iran namber one , fakk de Høll Kogan !")

 

Er vel en fyr som har fått avslag på asyl eller noe og så ble rabiat

Endret 21. juli 2018 av Slettet+9817324

[Vaniman]

Jeg tror det var 14 som ble knivstukket på Lubeck-bussen. Det tar gjerne litt tid før tallene for drepte eller skadede blir stadfestet på en sikker måte etter slike hendelser. Det er ofte mange rykter i begynnelsen.

Endret 21. juli 2018 av Vaniman

[Gjest Slettet+9817324]

Jeg er ikke oppdatert mht denne episoden men det er nok dessverre mulig , ja

[Bloatlord]

Pytt pytt hva er vel et par håndfuller med liv når man får høste multikulturalismens frukter?

[Comma Chameleon]

Pytt pytt hva er vel et par håndfuller med liv når man får høste multikulturalismens frukter?

Slike kommentarer er ganske kvalmende.

[Comma Chameleon]

Da må du være en ganske kvalm person til daglig for dette er ikke noe nytt

Det er ikke noe nytt nei, ser holdningene dine daglig hos mange folk. Men dere som setter at "multikulturalisme = mord og terroangrep" gjør bare saken verre, skaper større splid og hjelper ikke situasjonen i det hele tatt. 

 

Det eneste jeg har sett fra denne tråden, "Norge for Nordmenn", resett.no og andre slike utløp er negative ting som bare skaper sinne og frustrasjon og ikke har en eneste måte de hjelper saken eller landet på.

[Red Frostraven]

Og dette har ingenting med asyl å gjøre -- det har med krig å gjøre.
Mange vestlige land deltar i koalisjonskriger  og har drept tusener av uskyldige i tillegg til væpnede opprørere.
Å bare anta at det ikke får konsekvenser er litt vel naivt.

Isolasjonisme er også naivt og dumt.
Asyl er en av sikkerhetsventilene som sørger for at fred er mulig i fremtiden uten at en av partene må utryddes fordi forsoning er umulig.

Det er viktig å gi asyl til fredelige mennesker, og å ikke ofre frihet og medmennesklighet for trygghet.
Argumentet om at ofrene i vesten sikkert ikke er enige i at det er verdt prisen, møtes med faktumet at disse hendelesene finner sted fordi mennesker drepes et annet sted i verden; og om vi bodde der ville også vi ønsket at volden sluttet.

Totalt sett blir verden et bedre sted og lidelsen menneskeheten opplever minsker, selv om vi opplever vold i vesten i stedet for at andre opplever vold.

De uskyldige som blir skadet er uskyldige uansett hvor de bor -- og de skyldige må straffes uansett hvor de bor.
Ingen velger hvor de blir født, og det å ønske å ikke involvere seg i en konflikt og gi asyl fordi det kan påføre oss lidelse er feigt, egoistisk, dårlig planlegging, historieløst og mangler perspektiv:
Den relative risikoen for å bli skadet eller drept av vold er lavere, selv med asylsøkere i landet, enn faren for å bli utsatt for vold var for 30 år siden.

Da er ungdom tapt til høyreekstremisme og fascisme et betydelig mye større problem:
Mennesker som ikke deltar i samfunnet, som er kritiske til vilkårlige arbeidsgrupper som journalister og forskere -- uten god grunn, og som er paranoide og destruktive og ønsker seg autoritære ledere som Trump og Putin.
 

Endret 22. juli 2018 av Red Frostraven

[Vaniman]

Det er ikke noe nytt nei, ser holdningene dine daglig hos mange folk. Men dere som setter at "multikulturalisme = mord og terroangrep" gjør bare saken verre, skaper større splid og hjelper ikke situasjonen i det hele tatt. 

Det eneste jeg har sett fra denne tråden, "Norge for Nordmenn", resett.no og andre slike utløp er negative ting som bare skaper sinne og frustrasjon og ikke har en eneste måte de hjelper saken eller landet på.

Jeg leser ofte Resett, og jeg er enig med deg i at vinklingen mot innvandring blir for negativ. Samtidig er det et faktum at innvandring fra utenfor den vestlige verden har ført med seg kriminalitet og terrorisme, og det kan virke som om tradisjonelle media er motvillige til virkelig å gripe fatt i denne problematikken. Kanskje de er redde for at en bred dekning skal føre til økt fremmedfrykt og rasisme? Eller kanskje de er redde for å kritisere islam, i frykt for represalier? Men Resett er ihvertfall ikke redde, og ikke Document eller Rights heller. Så de nye, alternative mediene er viktige for samfunnsdebatten. De kommer nok bare til å vokse.

[Simkin]

Det er ikke noe nytt nei, ser holdningene dine daglig hos mange folk. Men dere som setter at "multikulturalisme = mord og terroangrep" gjør bare saken verre, skaper større splid og hjelper ikke situasjonen i det hele tatt.

 

Det eneste jeg har sett fra denne tråden, "Norge for Nordmenn", resett.no og andre slike utløp er negative ting som bare skaper sinne og frustrasjon og ikke har en eneste måte de hjelper saken eller landet på.

SD i Sverige vokser for hver dag som går. Antall no-go soner er vel oppe i over 50-60 nå? Politiet har ingen kontroll lenger i disse bydelene, og politikerne vurderer å sette inn militæret. Automatvåpen, granater, knivdrap og overfallsvoldtekter er vel ingen stor nyhet lenger.

 

Synes du det er så rart at skepsisen til innvandring fra muslimske land øker? Eller er det oss etniske nordmenn/svensker det er noe galt med?

Endret 22. juli 2018 av Simkin

[Snikpellik]

Du tar så feil at det nesten er morsomt. Ta deg en tur til Sverige.

[Simkin]

Hva er feil?

 

https://www.tv2.no/a/9437959/

https://www.nrk.no/urix/svensk-politi_-_-vi-er-i-ferd-med-a-miste-kontrollen-1.12920404

https://www.nettavisen.no/nyheter/her-er-sannheten-om-sveriges-no-go-soner/3423368156.html

 

PS: Jeg var i Sverige senest på Fredag. Dog, så er Charlottenberg enn så lenge ganske fredelig

 

Liste med 61 risiko soner og "særlige" utsatte områder.

Endret 22. juli 2018 av Simkin

[Comma Chameleon]

Og årsaken her er kun at muslimer får komme inn i landet? Det er ingen måte å hindre disse situasjonene uten å sperre landegrensene?

[Simkin]

Muslimer som lager parallelsamfunn, som ikke vil, eller har noe ønske om å integrere seg er problemet her, ja. I all hovedsak. Det er jo de som står for alt bråket og faenskapet i disse bydelene, så da er vel like greit å kalle en spade for en spade, istedenfor å bortforklare det og stikke hodet i jorda.

 

Mener du Sverige skal fortsette med den samme innvandringpolitikken som de har ført til nå? For den har mildt sagt vært løs. Jeg personlig har ikke noe ønske om at vi skal få det slik her i Norge. Det går ann å ha en innvandringpolitikk som ikke medfører det som Sverige har "stelt i stand"

 

Når asylsøkerne selv mener det er for mange av dem der, så burde det ringe noen bjeller

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/asylskere-ber-sverige-stenge-grensen---vi-er-for-mange-her/3423158650.html

Endret 22. juli 2018 av Simkin

[robertaas]

Asyl er en av sikkerhetsventilene som sørger for at fred er mulig i fremtiden uten at en av partene må utryddes fordi forsoning er umulig.

Asyl i nord-europa er idag et produkt som menneskesmuglerne selges til de som har råd til det. Det er altså ikke de som har største behov for hjelp som får det og å flytte noen til et fremmedkulturelt høykostland i en annen verdensdel er den dyreste måten å hjelpe noen, det betyr at vi hjelper så få vi kan for pengene.

 

Det er klart at når noen her blitt lovet at de skal få hver sin egenbolig og tjene bedre enn enne lege i hjemlandet uten å måtte jobbe så blir de agressive om de ikke får det som de har betalt for.

 

Og hvor naiv er det egentlig lov å være for Norge? Er det virkelig mulig å tro at mindreårige uten familie i Afghanistan klarer investere tilsvarende flere titalls årslønner i hjemlandet for en asyltur til Skandinavia? Det er klart at her har (som best case) en storfamilie gjort en investesring som de regner med å tjene på. Og klarer oktobermennene ikke betale tilbake, ja da trenger de virkelig beskyttelse, men ikke fra de som de fortalete naive nordiske saksbehandlere om da de søkte om asyl.

 

Den eneste måten man skal få vesteuropa ikke gå under pga den idiotien de holder på med idag er å summarisk avvise alle asylsøkere som ikke har det som først trygge land, sa kan de heller bruke ressurser på de i flyktningeleire som faktisk har behov for hjelp.

[Gavekort]

Muslimer som lager parallelsamfunn, som ikke vil, eller har noe ønske om å integrere seg er problemet her, ja. I all hovedsak. Det er jo de som står for alt bråket og faenskapet i disse bydelene, så da er vel like greit å kalle en spade for en spade, istedenfor å bortforklare det og stikke hodet i jorda.

 

Forskjellen mellom Norge og Sverige når det kommer til integrering burde da vise at det ikke handler om vilje, men snarere innsats. Når du tar inn bøttevis av flyktninger og hiver de ut i distriktene uten tilstrekkelig oppfølging så kan du ende opp men parallellsamfunn, og det er ikke noe vi ser særlig av her i Norge. Faktumet at vi må peke til Sverige for å snakke om dårlig innvandring burde være et kompliment til Norsk asylpolitikk.

[Simkin]

Forskjellen mellom Norge og Sverige når det kommer til integrering burde da vise at det ikke handler om vilje, men snarere innsats. Når du tar inn bøttevis av flyktninger og hiver de ut i distriktene uten tilstrekkelig oppfølging så kan du ende opp men parallellsamfunn, og det er ikke noe vi ser særlig av her i Norge. Faktumet at vi må peke til Sverige for å snakke om dårlig innvandring burde være et kompliment til Norsk asylpolitikk.

 

I Sverige har asylpolitikken blitt styrt av sosialister/feminister og de har ført en særdeles grovt uansvarlig asylpolitikk som Sverige nå må betale for. Her i Norge har vi nå heldigvis et parti i regjering som i det minste er en liten bremsekloss oppi all galskapen. Jeg er sjeleglad for at AP ikke sitter med makta sammen med SV pr dags dato, de ønsker samme galskapen vi ser i Sverige og andre land i Europa nå.

 

Vilje til integrering må først å fremst komme fra innvandrere selv, og det ser jo ikke akkurat ut som Muslimer er den "gruppa" som stikker seg positivt frem her i forhold til f.eks folk som kommer hit til landet fra Asia.

 

Det skal liksom alltid forklares ihjel hvorfor det ikke fungerer med Muslimer.

Endret 22. juli 2018 av Simkin

[Gavekort]

Damn feminists!

 

Bremsekloss? Jeg tror ikke vi har tatt inn flere asylsøkere enn det vi gjorde i 2016.

[Simkin]

Det kom mange i 2016, i 2017 derimot

 

2017 ligger an til å bli det året med de laveste asylankomstene siden 90-tallet. Kun 3 378 personer hadde søkt om asyl ved utgangen av november. Det skyldes blant annet at FrP har fått gjennomslag for viktige og nødvendige innstramminger. Vi skal ha en streng og bærekraftig asyl- og innvandringspolitikk

Endret 22. juli 2018 av Simkin

[robertaas]

Hvordan tror folk egentlig dynamikken mellom praktiserende/ekstremistiske muslimer og ikke-praktiserende/moderate muslimer?

 

Etter utvalg og metode havner andelen ekstremister blant muslimer i Europa mellom 20 og 40 prosent. Dette er ikke personer som nødvendigvis begår voldshandlinger selv, men de støtter det og de hater inderlig vestlige samfunn og verdier. De kan også presse og trakassere muslimer de mener har blitt for vestlige. USA har den laveste andelen med ca 15% ekstremister, men muslimske land kan ha opp mot 80% ekstermister.

 

Det er naturlig å anta at muslimer som tidligere har flyktet fra islam i mye mindre grad er ekstremister enn de mange som reiser til Europa av rent økonomiske grunner idag. Det er derfor naturlig å anta at ikke bare øker antallet muslimer totalt i Europa, andelen ekstremister øker også. Og dette vil selvsagt øke risikoen for flere angrep.

 

Er det noen som klarer argumentere mot noe av dette ved bruk av fakta og logikk?

[robertaas]

Det kom mange i 2016, i 2017 derimot

Selv 3000 er jo helt elleville tall for asylsøkere til Norge, folk har blitt helt fartsblinde. Vi burde summarisk ha avvist alle som ikke ikke kom til Norge som første trygge land og snudd dem på grensa, og ville da hatt under 10 søknader å behandle hvert år.

 

Husk at sørkorea som har 50 milllioner innbyggere har i snitt gitt asyl til 20 personer i året etter at de starte innvilge politisk asyl. Hadde Norge fulgt deres eksempel så ville vi gitt politisk asyl til 2 personer i året.

 

Galskapen Norge holder på med nå er at absolutt alle som klarer betale for å bli smuglet til Norge belønnes med opphold og alle kostnader dekket mens asylsøknad behandles... og selv om en lang og dyr saksbehandling kommer til at det er helt grunnløst så blir de fleste igjen i Norge likevel på en aller annen måte.