Nok et angrep fra "fredens religion"

[VRK18]

Leftists er som unger, enten de er store eller små. 

Endret 5. juni 2018 av VRK18

[geita_]

Israel er et bra land. Ikke perfekt, men bedre enn alternativene. 

 

Vi kan alle lære en del av Israel. Spesielt måten de tar vare på sine egne først og ikke har åpne grenser for alle som vil komme.

[Gjest Slettet+9817324]

Terrorplott med risin i Køln

[Psykake]

Ironien er at mange av de som er redde for at muslimer skal ta over Europa, er de som mest sannsynlig hadde vært de første til å konvertere til islam for å redde sitt eget skinn.

De er ikke et hakk bedre enn de ryggradløse feigingene som ble nazister det sekundet tyskland satt sin fot i norge.

[Skatteflyktning]

Ironien er at mange av de som er redde for at muslimer skal ta over Europa, er de som mest sannsynlig hadde vært de første til å konvertere til islam for å redde sitt eget skinn.

De er ikke et hakk bedre enn de ryggradløse feigingene som ble nazister det sekundet tyskland satt sin fot i norge.

Eller de som støtter H og Ap idag.

[Psykake]

Eller de som støtter H og Ap idag.

 

Nå trenger ikke nødvendigvis politisk tilhørighet ha noe med ryggrad å gjøre. Jeg vil anta at det finnes mange FRPere som ikke tror at muslimere har en plan om å ta over europa. Jeg referer til den mentaliteten om å spille på de (antatt) sterkeste sitt lag uten å reflektere hva som faktisk er virkelighet eller ikke. Akkurat slik mange nazister i Tyskland gjorde. Massesuggesjonen ble for mektig og de mistet fotfeste.  

Et slik menneske er enkelt å manipulere.

Så hvis man ser på flertallet av f.eks SIAN sine støttspillere er det ikke akkurat de skarpeste knivene i skuffen.  Jeg tviler ikke et sekund på at mange av de hadde konvertert for å redde sitt eget skinn. For den er den type mennesker de er.  

[Skatteflyktning]

Tja, nå er vel demokratiet vårt slikt annlagt at det er politikerne, ikke massene, som snur kappen etter vinden.

[Psykake]

Tja, nå er vel demokratiet vårt slikt annlagt at det er politikerne, ikke massene, som snur kappen etter vinden.

 

Mennesker som tror på konspirasjonsteorien om at muslimer skal ta over verden er mennesker som er blitt manipulert ved hjelp av løgn og fremmedfrykt.

Det kan sammenlignes med nazistene som trodde på Hitler sin historie om at jødene skulle ta over verden.

 

SIAN får nye medlemmer fordi de greier å selge ideen om at muslimer skal ta over verden. Mennesker som blir manipulert til å tro på dette vurderer ikke en gang andre kilder for informasjon. De kjøper det blindt. Så de begynner å spre enda mer hat og fremmedfrykt på basis av en løgn.

Ofre for en form av massesuggesjon inad i det høyreekstreme miljøet.

 

Så.

Hvis det skulle vise seg at de faktisk hadde rett og norge blir invadert  ekstreme militære muslimer, ville de ha gjort det samme på nytt.

Tatt de sterkeste side og konvertert til islam før Hege Storhaug hadde rukket å si Allahu Akhbar.

Endret 20. juni 2018 av Psykake

[Skatteflyktning]

Det kan sammenlignes med nazistene som trodde på Hitler sin historie om at jødene skulle ta over verden.

 

Nja, nå var ikke det hele Hitlers historie, og Hitler selv trodde åpenbart på historien, samt snudde sin kappe etter massene selv.

[robertaas]

Ironien er at mange av de som er redde for at muslimer skal ta over Europa, er de som mest sannsynlig hadde vært de første til å konvertere til islam for å redde sitt eget skinn.

Kan du fortelle om en eneste annen taktikk enn å konvertere eller flykte som faktisk har virket noe sted i verden når et område får muslimsk flertall?

[Psykake]

Kan du fortelle om en eneste annen taktikk enn å konvertere eller flykte som faktisk har virket noe sted i verden når et område får muslimsk flertall?

Lignende resonnement brukte nok de norske nazisympatisørene også. Heldigvis fantes det personer som sto opp og kjempet i mot,  selvom de var i mindretall mot en overlegen militærmakt.  

[Skatteflyktning]

 

Kan du fortelle om en eneste annen taktikk enn å konvertere eller flykte som faktisk har virket noe sted i verden når et område får muslimsk flertall?

Mange flytter faktisk TIL steder som Dubai med muslimsk flertall uten å konvertere.

 

De flykter fra "vesten" til friere muslimske steder.

[robertaas]

Lignende resonnement brukte nok de norske nazisympatisørene også. Heldigvis fantes det personer som sto opp og kjempet i mot,  selvom de var i mindretall mot en overlegen militærmakt.  

Kan du være mere tydelig på hva du legger i "sto opp og kjempet i mot"? Nøyaktig hva skal innbyggerne gjøre når det blir muslimsk flertall der hvor de bor?

Endret 20. juni 2018 av robertaas

[Psykake]

Kan du være mere tydelig på hva du legger i "sto opp og kjempet i mot"? Nøyaktig hva skal innbyggerne gjøre når det blir muslimsk flertall der hvor de bor?

 

Den norske motstandsbevegelsen som kjempet mot en overlegen militær makt i stedet for å gi sin støtte.

 

Og jeg mener ikke muslimsk flertall. Muslimsk flertall er vitterlig ikke noe problem på lik linje som at et kristent eller jødisk flertall ikke er et problem. Når jeg skrev det første innlegget tok jeg sikte på den konspirasjonsteorien om at ekstreme muslimer skal ta over europa og innføre sharia.

[robertaas]

Den norske motstandsbevegelsen som kjempet mot en overlegen militær makt i stedet for å gi sin støtte.

 

Og jeg mener ikke muslimsk flertall. Muslimsk flertall er vitterlig ikke noe problem på lik linje som at et kristent eller jødisk flertall ikke er et problem. Når jeg skrev det første innlegget tok jeg sikte på den konspirasjonsteorien om at ekstreme muslimer skal ta over europa og innføre sharia.

Vær litt mer konkret nå. Svensker som lever i et område med muslimsk flertall og som terroriseres av muslimske gjenger, du mener altså at de skal ta til våpen?

 

Og jeg vil utfordre deg til å nevne ett eneste sted i verden hvor man har fått muslimsk flertall uten at det har vært massive overgrep mot den opprinnelige befolkningen.

[Psykake]

Du er så langt borte fra mitt tankesett at videre diskusjon er poengløst. Bare det at du bruker ordet muslimske gjenger sier meg hvor du kommer fra. Og jeg har lovt med selv å ta en pause fra slike diskusjoner. Lykke til videre i kampen.

[robertaas]

Du er så langt borte fra mitt tankesett at videre diskusjon er poengløst. Bare det at du bruker ordet muslimske gjenger sier meg hvor du kommer fra. Og jeg har lovt med selv å ta en pause fra slike diskusjoner. Lykke til videre i kampen.

Når grupper muslimske menn angriper de de mener ikke følger deres religiøse normer eller de angriper politiet da de kun vil adlyde sharia så kaller jeg dem muslimske gjenger. Apologister kaller disse enkelthendelser og om det er hendelser som de ikke lengere klarer benekte så vil de sikkert påstå at hendelsene er et resultat av retorikk eller for få fritidsklubber. Det har for apologistene null og niks å gjøre med at gjengene følger en voldelig og totalitær ideologi.

 

Og jeg regnet selvsagt med at du ikke ville klare nevne ett eneste sted i verden hvor man har fått muslimsk flertall uten at det har vært massive overgrep mot den opprinnelige befolkningen.

 

Gjem deg heller i et politisk korrekt ekkokammer hvor man distanserer seg stadig mer fra virkeligheten og finner på stadig mer fantasifulle bortforklaringer.

Endret 20. juni 2018 av robertaas

[Psykake]

Jeg gjemmer meg ikke bak noe. Det er bare at du tydeligvis er en av de som tror at muslimer skal ta over verden. Og jeg har ingen lyst til å bruke kalorier på å diskutere videre med noen som tror at religion og kriminalitet går hånd i hånd. Som ikke en gang vurderer sosiale forskjeller og utdanning. Det blir som å overbevise en flatearther at jorden faktisk er rund. Du har bestemt deg og gjort deg opp din mening. Du ber meg til og med finnes bevis på en påstand du selv kommer med og som ikke har noe med det jeg skrev å gjøre. Hvorfor i all verden skal jeg dokumentere ovenfor deg om det finnes et sted med muslimsk flertall og det ikke blir begått overgrep? Da kan jeg likegodt be deg om å dokumentere påstanden om at når det blir et flertall med innvandrere med muslimsk bakgrunn så vil kriminalitet direkte knyttet til Islam eskalere. Hvordan kan man i det hele tatt dokumentere noe slik? Må man i levende live se et korstog?

[robertaas]

Du ber meg til og med finnes bevis på en påstand du selv kommer med og som ikke har noe med det jeg skrev å gjøre. Hvorfor i all verden skal jeg dokumentere ovenfor deg om det finnes et sted med muslimsk flertall og det ikke blir begått overgrep?

Det var du som sa at det ikke var noen forskjell om det var kristent, jødisk eller islamsk flertall i et område. Om det faktisk hadde vært et område som hadde fått islamsk flertall uten massive overgrep mot befolkningen så hadde det vært lett å komme opp med ett eksempel. At noen "ikke gidder" gjøre noe så enkelt betyr bare at de skjønner at noe slikt ikke finnes.

 

Da kan jeg likegodt be deg om å dokumentere påstanden om at når det blir et flertall med innvandrere med muslimsk bakgrunn så vil kriminalitet direkte knyttet til Islam eskalere. Hvordan kan man i det hele tatt dokumentere noe slik? Må man i levende live se et korstog?

Enkelt. Se på på bølgen av muslimske voldtekstgjenger i blant annet Storbritannia som har tatt for seg av mindreårige jenter. Her kopierer de bare Muhammed som selv voldtok mindreårige. IS har også bare kopiert Muhammed og Koranen i sin praksis.

[Psykake]

Du starter en diskusjon som jeg ikke har noe interesse av å ha med deg på bakgrunn av at jeg sa at mennesker som tror på muslimsk invasjon er feige mennesker. Og ikke overraskende øser du på med brunt grums som man har lest så mange ganger før. Det er kjedelig og forutsigbart. Det er like greit å ta turen innom document.no eller resett.