Gå til innhold

Nok et angrep fra "fredens religion"


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Snackbar igjen ja. Sjukt hva europeere finner seg i bare for multikulturens skyld. Lurer på når bristepunktet er nådd og vi har fått nok og slår tilbake?

 

Venter bare på de som mener dette kunne vært hvilken som helst religion selv om det alltid er pisslam.

Endret av Tåkefyrste
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Tydeligvis ispirert av en totalitær ideologi som man enda ikke har forbudt praktisering, skrifter eller symboler fra.

 

 

Kunsten er å ikke selv falle i samme totalitære fella i kampens hete. Det beste botemiddel mot totalitære ideologier er å fremme liberale/liberaliserende ideologier og samtidig klare å ikke være naiv til hva man står overfor. Dette klarer sosialdemokratiet i Norge helt fint uten at vi trenger å dra oss politisk i retning en autoritær politistat hvorav vi ender med å ofre vår egen frihet.

Siden er det ikke nettopp frihet ifra overformynderi vi kjemper for?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Kunsten er å ikke selv falle i samme totalitære fella i kampens hete. Det beste botemiddel mot totalitære ideologier er å fremme liberale/liberaliserende ideologier og samtidig klare å ikke være naiv til hva man står overfor. Dette klarer sosialdemokratiet i Norge helt fint uten at vi trenger å dra oss politisk i retning en autoritær politistat hvorav vi ender med å ofre vår egen frihet.

Siden er det ikke nettopp frihet ifra overformynderi vi kjemper for?

Når man kaller sosialdemokratiet for liberalt er det noe galt ett sted.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Tydeligvis ispirert av en totalitær ideologi som man enda ikke har forbudt praktisering, skrifter eller symboler fra.

Kunsten er å ikke selv falle i samme totalitære fella i kampens hete. Det beste botemiddel mot totalitære ideologier er å fremme liberale/liberaliserende ideologier og samtidig klare å ikke være naiv til hva man står overfor. Dette klarer sosialdemokratiet i Norge helt fint uten at vi trenger å dra oss politisk i retning en autoritær politistat hvorav vi ender med å ofre vår egen frihet.

Siden er det ikke nettopp frihet ifra overformynderi vi kjemper for?

Skal vi se:

-liberale/liberaliserende ideologier er de fleste mot i Norge, spesielt den politiske venstredsiden... på det punktet har vi altså feilet.

-De flest i Norge er naive og ignorante ovenfor Islam.. så på det punktet har vi også feilet.

-"dette klarer sosialdemokratiet i Norge helt fint", sosialdemoktater i samtlige europeiske land har feilet i å beskytte oss mot Islam og terrorisme. Tvert imot har de sponset massiv trygdeinnvandring fra muslimske land.

 

Det merkelige er at de samme som er helt ignorante og uten tiltak mot Islam er meget aktive mot nasjoalsosialismen som har kopiert mye fra praktiseringen av Islam. Her blir plutselig det riktige ikke forståelse og passivitet, men forbud mot praktisering og symboler. Og ingen som kommer med fakta om nasjonalsosialismen blir hengt ut om rasister. Ingen blir hengt ut for å ha "nazi-fobi". Det er heller ingen som kommer med utsagn om at de fleste nasjonalsosialister er fredelige og lovlydig mennesker. Hvorfor være så lite konsistente?

Endret av robertaas
  • Liker 5
Lenke til kommentar

 

Det man kanskje ønsker uttrykke er motstand mot at stadig mere makt flyttes til internasjonale fora som er langt fra demokratisk kontroll, at nasjonalstatene mister makt og at vi har sosial dumping på tvers av landegrensene. Jeg synes "globalisme" er et veldig dårlig og lite taktisk valgt uttrykk for den kampen.

 

 

Hva foreslår du som alternativ?

 

Når blir det fakkeltog for Belgia? Eller kanskje denne saken får Europa til å våkne? Uforsvarlig å slippe terroristen ut av fengsel. 

Endret av VRK18
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det man kanskje ønsker uttrykke er motstand mot at stadig mere makt flyttes til internasjonale fora som er langt fra demokratisk kontroll, at nasjonalstatene mister makt og at vi har sosial dumping på tvers av landegrensene. Jeg synes "globalisme" er et veldig dårlig og lite taktisk valgt uttrykk for den kampen.

Hva foreslår du som alternativ?

Tror jeg har bedre alternativer enn "globalisme", men de er antagelig ikke like catchy:

-mot nasjonal selvråderett

-overnasjonal makt uten demokratisk representasjon

Lenke til kommentar

Den siste terroristen er som alle andre. Nemlig sinna, frådende og interessert i å skape mest mulig ugagn. At han valgte å bli muslim kan være at han håpet på at religionen skulle gjøre ham fri fra alt hatet. Og når det ikke virket så kikket han etter andre terrorister og gjorde som dem.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Kunsten er å ikke selv falle i samme totalitære fella i kampens hete. Det beste botemiddel mot totalitære ideologier er å fremme liberale/liberaliserende ideologier og samtidig klare å ikke være naiv til hva man står overfor. Dette klarer sosialdemokratiet i Norge helt fint uten at vi trenger å dra oss politisk i retning en autoritær politistat hvorav vi ender med å ofre vår egen frihet.

Siden er det ikke nettopp frihet ifra overformynderi vi kjemper for?

Skal vi se:

-liberale/liberaliserende ideologier er de fleste mot i Norge, spesielt den politiske venstredsiden... på det punktet har vi altså feilet.

-De flest i Norge er naive og ignorante ovenfor Islam.. så på det punktet har vi også feilet.

-"dette klarer sosialdemokratiet i Norge helt fint", sosialdemoktater i samtlige europeiske land har feilet i å beskytte oss mot Islam og terrorisme. Tvert imot har de sponset massiv trygdeinnvandring fra muslimske land.

 

 

Når jeg snakker om liberale verdier så mener jeg ikke liberalistiske. Og deler av Europa ble vel på mange måter tatt på senga av den Islamistiske terroren, men det er rart å påstå at Norge skulle bli det på samme måte her nå. Siden du hevder vel ikke at det bare er du som forstår det egentlige alvoret i situasjonen og at PST, som jo har vist å ha meget god kontroll, er naive?

 

Denne "trygdeinnvandringen" er flyktningene som vi plikter å ta imot, utover arbeidsinnvandring er det som kjent generell innvandringsstopp ifra land utenfor EØS/Schengen noe det har vært siden stortingen vedtok dette i 70-åra. 

Lenke til kommentar

 

Og derfor skal man ikke benytte Resett.

 

Det er mange grunner til å lese Resett. Vi som leser Resett fikk med oss TR-saken en halv uke før dere som bare leser gammelmedia. 

 

 

For meg så betyr sannhet og objektivitet samt integritet veldig mye når det kommer til nyhetsformidling, Resett feiler alle tre. Da kan du nok likesågodt bruke tuben og bare søke deg til de meninger du selv helst vil høre.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...