Gå til innhold

Nok et angrep fra "fredens religion"


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Jeg er ateist, men... DEUS VULT intensifies! På tide med et tiende korstog.

attachicon.gifdeus-vult.jpg

Ja, et korstog som skal bringe død over alle som vil drepe andre i religionens navn... helt uten snev av selvinnsikt eller ironi  :wallbash:

 

 

 

Ja, hva er galt med det? Altså å drepe de som vil drepe? Er det ikke det vi allerede gjør med IS i Irak og Syria?

 

Du vil vel tilby dem statsborgerskap og plassere dem på skoler med norske barn? :hrm:

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Feil da, er online til Finland hele tiden. Er jo finsk, jeg ;)

 

 

Enda godt. Sa på NRK nå at det var snakk om en enkelt gjerningsmann. Eventuelt samme person som har knivstukket folk på to forskjellige steder nær hverandre.

 

Etterforskes IKKE som terrorangrep. Never mind at han ropte Allah Ackbar liksom...

Endret av misanthrope
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Feil da, er online til Finland hele tiden. Er jo finsk, jeg ;)

 

Enda godt. Sa på NRK nå at det var snakk om en enkelt gjerningsmann. Eventuelt samme person som har knivstukket folk på to forskjellige steder nær hverandre.

 

Etterforskes IKKE som terrorangrep. Never mind at han ropte Allah Ackbar liksom...

Btw: arabiske jøder/kristne bruker også Allah. Hvordan vet du at de er muslimer?
Lenke til kommentar

Så du sier jeg er rasist?

 

Selvfølgelig argumenteres det hardt for at islam og terrorisme hører sammen, da svært mange gjør det vi islams navn. Det er ikke dermed sagt at alle muslimer er terrorister. Det er det ingen her inne som påstår, det skjønner du og.

Jeg sier ikke at du er en rasist, men at du tidvis argumentere som en.

 

Når jeg leser sånn som du skriver under her, så virker det jo som at du drar alle over en kam og ikke kun de som utfører/planlegger terrorhandlinger?

 

For jævlig, nok en gang. Og vi ser fortsatt kun starten. Naive statsledere (og borgere) i hele Europa har dette på sin kappe. Skoleeksempelet på hvor galt det kan gå har vi jo hos søta bror. I Sverige har berikelsen allerede begynte å ta over store byer, derfor trenger de der ikke begå terrorangrep, da de sprer frykt daglig.

 

Det finnes noen få kritiske røster som vil stoppe all fri innvandring, disse blir avfeid blankt og tatt for å være kalde og kyniske.

 

Og la oss for all del ta for oss argumentet: "men dette kan være en eller flere allerede godt integrerte borgere". Ja det kan være. Samtidig viser all erfaring at de sjeldent jobber alene. I dette tilfellet har IS tatt på seg skylden, som med så mange andre hendelser.

 

"Gleder meg" til fortsettelsen.

Men om du ser på muslimer som likeverdige borgere i samfunnet, så har jeg misforstått deg..

Endret av Ketil_H
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvor drar jeg alle over en kam der? Jeg kritiserer våre ledere som nærmest har frislipp over grensene og at Sverige er et eksempel på hvordan det kan gå. Det utvikles subkulturer og anarki.

 

Når det gjelder innvandringen er jeg for å hjelpe mennesker. Men det MÅ bakgrunnsjekk til, vi kan ikke ha det som i dag. Dette har Sverige aldri gjort. De har vært totalt ukritiske. Så ja, her drar jeg flyktningene over en kam. Fordi vi må gjøre vårt ytterste til å få greie på hvem de er.

 

Når det gjelder "berikelsen" er dette som du vet et sarkastisk uttrykk for alle de som kommer inn diverse land, for så kun å begå faenskap.

 

Dette gjør meg ikke til rasist.

 

Jeg kjenner mange muslimer og de fleste er ålreite folk, men det er da vitterlig ikke de vi diskuterer her? Det trodde jeg var opplagt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

Jeg er ateist, men... DEUS VULT intensifies! På tide med et tiende korstog.

attachicon.gifdeus-vult.jpg

Ja, et korstog som skal bringe død over alle som vil drepe andre i religionens navn... helt uten snev av selvinnsikt eller ironi  :wallbash:

 

Ja, hva er galt med det? Altså å drepe de som vil drepe? Er det ikke det vi allerede gjør med IS i Irak og Syria?

 

Dersom du drar på korstog for å drepe alle som dreper i religionens navn, så er jo du også en som dreper i religionens navn.. det er jo litt ironisk i det minste?

 

Og apropos krigingen vesten driver i mange av de muslimske landene.. føler du det har vært vellykket og skapt en roligere verden? Mitt inntrykk er at svært få blir glade for å få hjem, barn og familie bombet uansett om det er for demokratiet, selvstyre eller lignende..

  • Liker 1
Lenke til kommentar
om du ser på muslimer som likeverdige borgere i samfunnet

 

 

 

Individer er likeverdige og uskyldige til det motsatte er bevist. Men som gruppe har de mye høyere forekomst av ting som skaper problemer for alle som bor her. Derfor må vi stanse innvandringen av muslimer. Det er lov å ha flere tanker i hodet samtidig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
føler du det har vært vellykket og skapt en roligere verden?

 

 

Vellykket for vestlige land, nei. Vi har brukt alt for mye ressurser og for mye blod på å rydde opp i ting som strengt tatt ikke er våre problemer. Den muslimske verden burde isoleres.

 

Levealder, økonomisk vekst, snittlønn, befolkning, alle piler peker mot himmelen for både Afghanistan og Irak.

 

Ikke at noen vil innrømme det, men de internasjonale styrkene har faktisk gjort et godt stykke arbeid i disse landene.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Når det gjelder "berikelsen" er dette som du vet et sarkastisk uttrykk for alle de som kommer inn diverse land, for så kun å begå faenskap.

Nei, uttrykket "berikelsen" stammer fra at innvandring ble beskrevet som en berikelse av samfunnet. Uten innvandring hadde ikke vi i Norge( og sikkert store deler av vesten) hatt mulighet til å ha den velstanden vi har, dette fordi vi ikke er nok mennesker i forhold til de ressursene og kompetansen vi besitter. Vesten har "importert" mennesker som fyller opp den nederste klassen i samfunnet noe som har gitt middelklassen mulighet til å vokse kraftig.

 

Mulig du bruker "berikelsen" kun på de få negative elementene, men det er ikke slik jeg tolker det..

Lenke til kommentar

 

Når det gjelder "berikelsen" er dette som du vet et sarkastisk uttrykk for alle de som kommer inn diverse land, for så kun å begå faenskap.

Nei, uttrykket "berikelsen" stammer fra at innvandring ble beskrevet som en berikelse av samfunnet. Uten innvandring hadde ikke vi i Norge( og sikkert store deler av vesten) hatt mulighet til å ha den velstanden vi har, dette fordi vi ikke er nok mennesker i forhold til de ressursene og kompetansen vi besitter. Vesten har "importert" mennesker som fyller opp den nederste klassen i samfunnet noe som har gitt middelklassen mulighet til å vokse kraftig.

 

Mulig du bruker "berikelsen" kun på de få negative elementene, men det er ikke slik jeg tolker det..

 

 

Ikke som mot innvandring som sådan, men det der er nok en myte.

Det hadde sikkert blitt mindre vekst og jag, men godt mulig et minst like velstående og inkluderende samfunn.

Sannsynligvis bedre.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ser at mange trekker frem Koranen og religion som årsak til mye av denne elendigheten. Dette er faktisk interessant lesing selv om man selvsagt må ta det med en klype salt også.

http://odintext.com/blog/text-analysis-answers-is-the-quran-really-more-violent-than-the-bible/

 

For de som ikke gidder å lese hele bloggen har Nettavisen et kortfattet sammendrag her:

http://www.nettavisen.no/nyheter/utenriks/--det-er-mer-vold-i-bibelen-enn-i-koranen/3423190743.html

Endret av trn100
Lenke til kommentar

 

Og apropos krigingen vesten driver i mange av de muslimske landene.. føler du det har vært vellykket og skapt en roligere verden? Mitt inntrykk er at svært få blir glade for å få hjem, barn og familie bombet uansett om det er for demokratiet, selvstyre eller lignende..

 

Vesten ut av Midt-Østen. Midt-Østen ut av Vesten. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...