Nok et angrep fra "fredens religion"

[Abigor]

Tull og tøys som vanlig fra den kanten. Pakistan er ikke særlig demokratisk hvis du kjenner historien.

 

Danmark er et av verdens mest demokratiske samfunn.

 

Pakistan er ikke noe demokrati (i vanlig forståelse av ordet).

Endret 13. juni 2017 av Abigor

[Skatteflyktning]

 

Tull og tøys som vanlig fra den kanten. Pakistan er ikke særlig demokratisk hvis du kjenner historien.

 

Danmark er et av verdens mest demokratiske samfunn.

 

Pakistan er ikke noe demokrati (i vanlig forståelse av ordet).

Pakistan er idag et demokrati i vanlig forståelse av ordet

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Pakistani_general_election,_2013

[Abigor]

Nei, det kan knapt kalles noe demokrati og deres historie viser et særdeles skrøpelig demokrati.

 

Det er ikke noe demokrati i vanlig forståelse av ordet.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_in_Pakistan

Endret 13. juni 2017 av Abigor

[leifeinar]

 

Vi burde kunne velge selv, til en viss grad. Ihvertfall når det kom til konflikten i Libya, hvor bombingen vår ikke var en respons på et angrep på allierte.

 

Ligger vel daglig døde folk å flyter i Middelhavet som et resultat av denne bombingen.

[geita_]

Ligger vel daglig døde folk å flyter i Middelhavet som et resultat av denne bombingen.

 

Prøv igjen.

 

Mesteparten av "flyktningene" kommer fra andre deler av Afrika til Libya for å ta båten over.

Endret 14. juni 2017 av geita_

[Gavekort]

Mesteparten av "flyktningene" kommer fra andre deler av Afrika til Libya for å ta båten over.

 

Kilde?

[Larzen_91]

Moderatormelding

En håndfull innlegg er fjernet grunnet off topic. Vi holder oss til sakens kjerne fremover.

 

Kommentarer på moderering tas på PM.

[geita_]

 

Mesteparten av "flyktningene" kommer fra andre deler av Afrika til Libya for å ta båten over.

 

Kilde?

 

 

 

Endret 14. juni 2017 av geita_

[Thoto79]

 

 

Mesteparten av "flyktningene" kommer fra andre deler av Afrika til Libya for å ta båten over.

 

Kilde?

 

 

 

 

Dette er en av flere reiseruter til Europa ja, men ser ikke hvordan det legitimerer bombingen av Libya?

[Thoto79]

Det som er helt jævla sikkert er at har vi produsert, solgt og/eller benyttet bomber eller annet våpen militært personell noe sted i verden og det genereres flyktninger derifra, så er det vår plikt å hjelpe disse både der og her. Er man ikke enig i dette så lides det av en foruroligende kognitiv dissonans.

[geita_]

 

 

 

Mesteparten av "flyktningene" kommer fra andre deler av Afrika til Libya for å ta båten over.

 

Kilde?

 

<bilde>

 

Dette er en av flere reiseruter til Europa ja, men ser ikke hvordan det legitimerer bombingen av Libya?

 

Hva prater du om ?

 

Hvem snakker om å legitimere bombing av noe som helst her ?

Endret 14. juni 2017 av geita_

[Thoto79]

 

 

 

 

Mesteparten av "flyktningene" kommer fra andre deler av Afrika til Libya for å ta båten over.

 

Kilde?

 

<bilde>

 

Dette er en av flere reiseruter til Europa ja, men ser ikke hvordan det legitimerer bombingen av Libya?

 

Hva prater du om ?

 

Hvem snakker om å legitimere bombing av noe som helst her ?

 

 

Mulig jeg misforstod, posten over lyder:

 

 

Ligger vel daglig døde folk å flyter i Middelhavet som et resultat av denne bombingen.

 

Prøv igjen.

 

Mesteparten av "flyktningene" kommer fra andre deler av Afrika til Libya for å ta båten over.

 

 

Det kunne virke som at du heiet på bombingen ifra gårdstunet

Endret 14. juni 2017 av Thoto79

[Tåkefyrste]

Det som er helt jævla sikkert er at har vi produsert, solgt og/eller benyttet bomber eller annet våpen militært personell noe sted i verden og det genereres flyktninger derifra, så er det vår plikt å hjelpe disse både der og her. Er man ikke enig i dette så lides det av en foruroligende kognitiv dissonans.

"Er man ikke enig med meg er man tilbakestående"

 

Fin diskusjonsteknikk. Og nei, vi har ingen plikt om å hjelpe noen som helst. Det er ikke vestlig bombing som genererer mest flyktninger, men islam.

[Thoto79]

 

Det som er helt jævla sikkert er at har vi produsert, solgt og/eller benyttet bomber eller annet våpen militært personell noe sted i verden og det genereres flyktninger derifra, så er det vår plikt å hjelpe disse både der og her. Er man ikke enig i dette så lides det av en foruroligende kognitiv dissonans.

"Er man ikke enig med meg er man tilbakestående"

 

Fin diskusjonsteknikk. Og nei, vi har ingen plikt om å hjelpe noen som helst. Det er ikke vestlig bombing som genererer mest flyktninger, men islam.

 

 

Det er liksom evig natta der oppe i kråketårnet ditt. Du tror ikke handling har konsekvenser? Bare vi brenner opp og for bukt med alle Koraner så kan vi bare fortsette som før uavhengig av egne handlinger i muslimske land men da uten noe mer terror?

 

Du merker ikke selv at det tankespillet her blir litt simplistisk? Skulle nesten tro du var en av FRP`s hobby politikere.

Endret 15. juni 2017 av Thoto79

[tom waits for alice]

 

Ligger vel daglig døde folk å flyter i Middelhavet som et resultat av denne bombingen.

 

Prøv igjen.

 

Mesteparten av "flyktningene" kommer fra andre deler av Afrika til Libya for å ta båten over.

 

 

 

Spørsmålet er vel om de hadde gjort det hvis vi ikke hadde bombet Libya. Var landet den viktigste fluktruten også før Gadaffi falt?

 

Geir

[geita_]

 

Prøv igjen.

 

Mesteparten av "flyktningene" kommer fra andre deler av Afrika til Libya for å ta båten over.

 

 

Spørsmålet er vel om de hadde gjort det hvis vi ikke hadde bombet Libya. Var landet den viktigste fluktruten også før Gadaffi falt?

 

Geir

 

      "fluktruten" :wee:

 

Nei, Gaddafi hadde full kontroll på grensen/havnen når han styrte landet.

Endret 15. juni 2017 av geita_

[geita_]

Det kunne virke som at du heiet på bombingen ifra gårdstunet

 

Tvert imot, bombingen av Libya ga ingen mening da eller nå.

 

De eneste som tjente på det var Globalistene og snyltere fra diverse høl rundt om i verden mens Europa og hvite folk tapte.

Endret 15. juni 2017 av geita_

[Thoto79]

 

Det kunne virke som at du heiet på bombingen ifra gårdstunet

 

Tvert imot, bombingen av Libya ga ingen mening da eller nå.

 

De eneste som tjente på det var Globalistene og snyltere fra diverse høl rundt om i verden mens Europa og hvite folk tapte.

 

 

Posten din begynte fint, du kunne nesten virke litt solidarisk!

 

Meeeeen så spora det av mot slutten som vanlig. Hvite tapte? Tror du det er en krig mellom mennesker med forskjellige pigmenter her? hehe hvilke bøker er det du egentlig har stående inne i snekkerbua di?

[geita_]

Hvite tapte? Tror du det er en krig mellom mennesker med forskjellige pigmenter her? hehe hvilke bøker er det du egentlig har stående inne i snekkerbua di?

 

 

 

 

The Evolutionary Dominance of Ethnocentric Cooperation

Endret 15. juni 2017 av geita_

[Thoto79]

 

Hvite tapte? Tror du det er en krig mellom mennesker med forskjellige pigmenter her? hehe hvilke bøker er det du egentlig har stående inne i snekkerbua di?

 

<fargemoro>

 

 

Svaret blir servert som en kryptisk fargesprakende GIF som på forundeligvis skal med noe cycles bevise denne innbilte rasekrigen?

 

Tror jeg sier som deg, prøv igjen! Eller nei vent, kanskje heller finne på noe helt annet