Nok et angrep fra "fredens religion"

[M98kF1]

 

(...)

Vil tro London. Det er mange turistattraksjoner og velge i, så det blir vanskelig og peke ut et sted. Her i landet vil nok Oslo rammes først. Spørsmålet er ikke om, men når.

Tviler.... Som alle andre vil også muslimske ekstremister være tvunget til å gjøre en avveining mellom målets viktighet/egnethet og sannsynligheten for å lykkes. Derfor vil de saftigste målene være de minst sannsynlige, det blir noe sånn halvveis ned på lista der motstanden er minimal men pressedekningen blir enorm.

[Feynman]

 

 

 

Sprøsmålet nå blir, når og hvor skjer det neste gang?

 

Jeg vil tippe England. Ingen tvil om att det vil flyte mer blod.

Ja det blir nok England. Men det kan fort bli her i Norden også. Mye blod vil flyte i fremtiden i kampen mot islam. Folk må nok velge siden, enten er du med oss, eller i mot oss. Det som er synd, er at terroren ikke rammer dem som står bak flyten av muslimer og innflytelsen av islam i Europa og Norge. Den vil ramme oss alle.

 

 

Det skal ihvertfall ikke du bestemme for meg. Jeg er mer redd høyre ekstrem terror. Antar at det er lettere for PST å ha kontroll på de som kommer fra Irak, Syria, Jemen etc. enn høyreekstreme som der er langt flere av her i landet.

 

Kan anbefale deg å se filmatiseringen av

 

Alistair Stuart MacLean's bok.

 

Frykten er mitt våpen.

 

Du skremmer ikke meg med dine analyser.

 

 

What, du er mer redd for høyreekstrem terror? Snakkes, virkelighet...

 

Bare den siste måneden har det vært ~10+ terrorangrep (eller hendelser som kan kategoriseres som det, nedkjøring av sivile med "allahu akbar!") fra islamister, og du er mer redd for høyreekstreme, som det finnes ... nesten ingen av?

 

 

Jeg er alvorlig bekymret for venstreekstremister. Da jeg bodde i Trondheim var det oppslag på supermarkedet der det i fullt alvor mente at Norge trengte en væpnet revolusjon. 1. mai gikk de i tog med Sovjet-flagg og viste sin støtte til undertrykkende regime. Senest denne uken var den en marxist som sprengte seg i et selvmordsangrep i Istanbul.

 

OK, det var ironisk ment, og jeg går ikke rundt og bekymrer meg for dette. Men det som er skrevet er fakta, så hvis man vil dyrke egen ellers andre frykt fins det alltid eksempler å vise frem.

[tom waits for alice]

Har du noen tall på hvor mange høyreekstreme det er i landet kontra islamister?

 

 

Det er vanskelig å si her i landet, siden det i stor grad er snakk om undergrunnsbevegelser. Men i Sverige (med dobbelt så mange innbyggere) fikk nynazistene i Svenskarnas Parti over 4000 stemmer ved valget i høst.

 

Norge har noen hundre islamister, antar jeg. De ble regnet som rundt 200 for et år siden. Kanskje er de blitt noen flere. Edit: Til gjengjeld har jo halvannet dusin av dem blitt drept i Syria hittil.

 

Geir

Endret 9. januar 2015 av tom waits for alice

[Tåkefyrste]

også kan man prøve å regne ut sjansen for at en høyreekstrem begår terror kontra en islamist. Sånn i verdenssammenheng.

 

Tror nok det må ganske mange tusen høyreekstreme til for å være en større trussel enn 100 islamister.

[Gjest Slettet+9871234]

 

Antar at det er lettere for PST å ha kontroll på de som kommer fra Irak, Syria, Jemen etc. enn høyreekstreme som der er langt flere av her i landet.

 

 

 

Har du noen tall på hvor mange høyreekstreme det er i landet kontra islamister?

 

 

Sikkert flere tusen. du kan jo begynne med å se hvem som deltar på høyreekstreme nettsteder og fora..

 

I følge media har PST oppgradert sitt antall på Syria / Irak / Jemen farere i det siste fra 50 til 60. Frankrike sliter med over 4 000.

 

Norske Eva Joly med fransk statsborgerskap og Eu parlamentariker for de Grønne i Frankrike på telefon til dagsnytt 18.00.

 

Dette er ikke et attentat, men mord på karikatur tegnere som alle franskmenn elsker.

 

 

Disse var kjent som anarkister som begynte sin karriære som karikaturtegner i 1968, på den tid de første høyreekstreme selvmordsbombere begynte å operere i Italia, De sparket til alle sider.

 

Jeg gjentar mitt hovedsyn på dette: http://www.dinnettavis.no/#dette-er-ikke-muslimer

 

Jeg har skrevet mer presist om hva jeg mener.

Endret 9. januar 2015 av Slettet+9871234

[tom waits for alice]

også kan man prøve å regne ut sjansen for at en høyreekstrem begår terror kontra en islamist. Sånn i verdenssammenheng.

 

Tror nok det må ganske mange tusen høyreekstreme til for å være en større trussel enn 100 islamister.

 

 

Det er mulig. Høyreradikale her i landet er bare unntaksvis godt nok organisert til å stå bak terror. De driver det sjelden lengre enn til å tenne på asylmottak eller banke opp innvandrere.

 

Men som sagt tidligere i en post så er faktisk bare en liten prosent av terroren i Europa begått av muslimer. 85% begås av europeiske separatister, en stor del av resten begås av venstreradikale. i USA er det bare 6% av terroren som er begått av muslimer. I Norge leder som kjent den nasjonalistiske terroren 1-0 over muslimene.

 

Så spørs det litt hva du regner som terror. Hvis du tar med politisk motiverte drap så kommer nasjonalistene litt høyere på listen.

 

Geir

[Mr.M]

Når terroren rammer Norge. Da må oppgjøret med dem som hele tiden har forsvaret islam komme. De bør stilles for retten og dømmes. For noen må ta ansvaret. Vi har mange politikere, både til høyre og venstre som vil ha blod på sine hender.

 

Hva slags tankegang er det? Kan du nevne hvilke politikere som har blod på hendene ifølge deg?

[Gothminister]

 

 

 

 

 

 

Det skal ihvertfall ikke du bestemme for meg. Jeg er mer redd høyre ekstrem terror. Antar at det er lettere for PST å ha kontroll på de som kommer fra Irak, Syria, Jemen etc. enn høyreekstreme som der er langt flere av her i landet.

 

Kan anbefale deg å se filmatiseringen av

 

Alistair Stuart MacLean's bok.

 

Frykten er mitt våpen.

 

Du skremmer ikke meg med dine analyser.

 

What, du er mer redd for høyreekstrem terror? Snakkes, virkelighet...

 

Bare den siste måneden har det vært ~10+ terrorangrep (eller hendelser som kan kategoriseres som det, nedkjøring av sivile med "allahu akbar!") fra islamister, og du er mer redd for høyreekstreme, som det finnes ... nesten ingen av?

 

Høyreekstremistisk terror er det liten grunn til å være redd. Så fremt man ikke tilhører ekstreme organisasjoner på venstresiden som disse folka ser på som forrædere av landet. For oss normale er nok terror fra islam det farlige.

[Gothminister]

 

Når terroren rammer Norge. Da må oppgjøret med dem som hele tiden har forsvaret islam komme. De bør stilles for retten og dømmes. For noen må ta ansvaret. Vi har mange politikere, både til høyre og venstre som vil ha blod på sine hender.

 

Hva slags tankegang er det? Kan du nevne hvilke politikere som har blod på hendene ifølge deg?

 

Nei ikke her. Men noen bør ta ansvaret og stilles for retten og deres sympatisører. At du har problemer med din tankegang, det er kjent. Det ser vi jo hvordan du forsvarer terror.

[delfin]

 

også kan man prøve å regne ut sjansen for at en høyreekstrem begår terror kontra en islamist. Sånn i verdenssammenheng.

 

Tror nok det må ganske mange tusen høyreekstreme til for å være en større trussel enn 100 islamister.

 

 

Det er mulig. Høyreradikale her i landet er bare unntaksvis godt nok organisert til å stå bak terror. De driver det sjelden lengre enn til å tenne på asylmottak eller banke opp innvandrere.

 

Men som sagt tidligere i en post så er faktisk bare en liten prosent av terroren i Europa begått av muslimer. 85% begås av europeiske separatister, en stor del av resten begås av venstreradikale. i USA er det bare 6% av terroren som er begått av muslimer. I Norge leder som kjent den nasjonalistiske terroren 1-0 over muslimene.

 

Så spørs det litt hva du regner som terror. Hvis du tar med politisk motiverte drap så kommer nasjonalistene litt høyere på listen.

 

Geir

 

 

Hvis du trekker fra ruteknusing, tegning av bart på statsministere og lignende og bare ser på drepte terrorofre så når ikke noen islamistene til anklene når det gjelder terror i vesten...

 

 

http://super-economy.blogspot.no/2011/02/islamists-caus-overwhelming-majority-of.html

 

Edit:

 

Et par eksempler på nasjonalistisk++ terrorisme i følge tallgrunnlaget for tallene du kommer med:

 

"The headquarters of the Spanish Socialist Workers' Party (PSOE) in Baranain had several windows broken when it was attacked with stones. The damage is estimated at 50,000 pesetas."

"A group of radicals attacked a Renault dealership by setting a fire which damaged three vans belonging to the firm. A container of flammable liquids and firework rockets were used to start the fire."

Samtidig ser man mellom fingrene med at nyttårsaften ble feiret med 940 bilbranner i Paris og denslags, det er bare "frustrerte ungdommer med innvandrerbakgrunn".

Og edit 2:

Kilde på at antallet "nyttårsbranner" i Paris ble redusert til "bare" 940 i år. Selvfølgelig regnes ikke dette som terror i statistikkene som regner knuste ruter som terror om de ikke er knust av muslimer...

http://www.bbc.com/news/world-europe-30653784

Endret 9. januar 2015 av pifler

[Mr.M]

 

 

Når terroren rammer Norge. Da må oppgjøret med dem som hele tiden har forsvaret islam komme. De bør stilles for retten og dømmes. For noen må ta ansvaret. Vi har mange politikere, både til høyre og venstre som vil ha blod på sine hender.

 

Hva slags tankegang er det? Kan du nevne hvilke politikere som har blod på hendene ifølge deg?

 

 

Nei ikke her

 

Hvorfor ikke? Du har jo flere ganger påpekt viktigheten av å kunne ytre seg? 12 mennesker på Charlie Hebdo døde som martyrer for din skyld, og du feiger unna?

[Tåkefyrste]

(diagram)

 

Se der ja, alltid greit med fakta.

 

Da gleder jeg meg til å se videre hva slags unnskyldninger som kommer i favør "fredens religion".

Endret 9. januar 2015 av Apox

[Gothminister]

 

 

 

Når terroren rammer Norge. Da må oppgjøret med dem som hele tiden har forsvaret islam komme. De bør stilles for retten og dømmes. For noen må ta ansvaret. Vi har mange politikere, både til høyre og venstre som vil ha blod på sine hender.

 

Hva slags tankegang er det? Kan du nevne hvilke politikere som har blod på hendene ifølge deg?

 

 

Nei ikke her

 

Hvorfor ikke? Du har jo flere ganger påpekt viktigheten av å kunne ytre seg? 12 mennesker på Charlie Hebdo døde som martyrer for din skyld, og du feiger unna?

 

At du ikke har takt og tone er ikke noe nytt. Hva du måtte mene om feig eller ikke. Det bryr meg ikke. Du har bevist hva slags fyr du er og jeg er glad jeg slipper å møte deg. Mennesker som støtter terror, de er jeg ikke spesielt glad i for å si det pent.

[Gjest Slettet+9871234]

 

(diagram)

 

Se der ja, alltid greit med fakta.

 

Da gleder jeg meg til å se videre hva slags unnskyldninger som kommer i favør "fredens religion".

 

 

Du tenker på første og andre verdenskrig, innfødte som er drept i USA, Canada og Australia?

[tom waits for alice]

Hvis du trekker fra ruteknusing, tegning av bart på statsministere og lignende og bare ser på drepte terrorofre så når ikke noen islamistene til anklene når det gjelder terror i vesten...

 

 

Det er klart, 9/11 har avgjort offerstatistikken for USA for all fremtid, akkurat som ABB har gjort det samme for offerstatistikken i Norge. Men nå snakket vi om sjansen for fremtidige angrep. Og den må være basert å antallet radikale og deres aksjonsvilje, ikke på historiske ofre. For i så fall hadde grafen for Norge vært nær 100% ikke-muslimsk. (Edit: Untatt drapsforsøket på Nygaard.)

 

Eksemplene du la til er fra din kilde, ikke fra min...

 

Geir

Endret 9. januar 2015 av tom waits for alice

[delfin]

 

Nei ikke her

 

Hvorfor ikke? Du har jo flere ganger påpekt viktigheten av å kunne ytre seg? 12 mennesker på Charlie Hebdo døde som martyrer for din skyld, og du feiger unna?

 

 

Ytringsfrihet er ikke det samme som ytringsplikt. Det er vel ikke så vanskelig å forstå?

[Gothminister]

 

 

Nei ikke her

 

Hvorfor ikke? Du har jo flere ganger påpekt viktigheten av å kunne ytre seg? 12 mennesker på Charlie Hebdo døde som martyrer for din skyld, og du feiger unna?

 

 

Ytringsfrihet er ikke det samme som ytringsplikt. Det er vel ikke så vanskelig å forstå?

 

Ikke sikkert alle forstår det vet du.

[tom waits for alice]

Da gleder jeg meg til å se videre hva slags unnskyldninger som kommer i favør "fredens religion".

 

Ingen som unnskylder islamistene, aller minst jeg. Men nå var spørsmålet om det var noen fare for terror fra andre enn muslimer, her i Norge. Og det er det.

 

Geir

[delfin]

 

 

(diagram)

 

Se der ja, alltid greit med fakta.

 

Da gleder jeg meg til å se videre hva slags unnskyldninger som kommer i favør "fredens religion".

 

 

Du tenker på første og andre verdenskrig, innfødte som er drept i USA, Canada og Australia?

 

 

Ja, de er gode eksempler på teite unnskyldninger. Som om ikke araberlandene kjempet på nazistenes side og gjorde det de kunne der, og dette er 70+ år siden, get over it!

 

Og skal man først se på historie kan man jo se på den barbariske slavehandelen, det ottomanske riket, og generelt hvordan muslimer har herjet rundt når de har hatt muligheten. Jeg sier ikke at dette har noen relevans i dag, tvert imot, dette er sidespor og historiske hendelser som er irrelevante i forhold til dagens situasjon...

[Tåkefyrste]

 

Det er klart, 9/11 har avgjort offerstatistikken for USA for all fremtid, akkurat som ABB har gjort det samme for offerstatistikken i Norge.

 

 

Still, even if we exclude the September 11 attacks, the share of casualties due to Muslim terror is 91%.

 

 

Ja vi diskuterte fremtidige angrep, men det endrer jo ikke stort da muslimske fundamentalister ikke akkurat har blitt mindre blodtørstige de siste årene, selv om de ikke har fått til angrep på så stor skala som 9/11

Endret 9. januar 2015 av Apox