Gavekort Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Iran var nå ganske så "vestlig" før USA installerte en anti-soviet diktator som ble kuppet av teokratene. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Hele "terrorist" begrepet er helt missbrukt. Vi er i krig, vi angriper dem de angriper oss. 1 Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 I mellomtiden har vi en minister her hjemme som etter min mening gjør en god jobb når det gjelder innvandring, men som samtidig nekter å ta stilling til andre viktige saker, som feks aktiv dødshjelp, pga sin egen tro. Å fytti h.. så lei jeg er av religion. Er jo klin umulig å bli kvitt svineriet. Nå har vi jo fått en ny minister, Per-Willy Amundsen, som skrev på Twitter at nå trenger vi et nytt korstog. Enkelte vil kanskje protestere å hevde at vesten har vært på sammenhengende korstog i Midt-østen de siste 50 årene. Nermere 100 år vil jeg påstå. Midtøsten har ikke vært det samme siden første verdenskrig. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Hva snakker du om? Det har alltid vært krig og faenskap i Midtøsten. Det var ikke noe som Europa eller USA bragte med seg for noen hundre år eller årtier siden. Det har alltid vært krig og faenskap overalt. Det er et bombesikkert tegn på menneskelig aktivitet. Lenke til kommentar
Børt-Erik Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 F*ckings politisk korrekte Dagbladet fornekter seg ikke: 2 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Tror Børt-Erik har godt av å se denne videoen jeg: Lenke til kommentar
Børt-Erik Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Kanskje DB leser denne tråden? Nå har de iallefall kommet til sans og samling og kommet med et usladdet bilde. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Hva er sans og samlig med å poste usladdet bilde av gjerningsmannen? Slik at du har noe du kan forestille tomatkastingen på? Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Er han ikke bare mistenkt, da? De hadde jo en mistenkt først som de gikk tilbake på side. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 (endret) I "Innocent until proven guilty" forstanden ja. Men jeg skal ikke klandre noen om de vil begynne med hatejerkingen sin allerede. Endret 21. desember 2016 av Gavekort Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 Skjønner. Følger ikke saken så nøye personlig, blir bare det jeg får med meg på radioen til/fra jobb stort sett. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 I hvilken grad av mistenkt en person er vet vi typisk ikke, men når vi snakker om 100.000 euro i dusør så er det ikke urimelig at det er sterke bevis for at dette er gjerningsmannen. Jeg ser ikke et poeng i å lynche noen uansett, så jeg har aldri sett behovet for å ta stilling til hvor mye en person er mistenkt. Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 21. desember 2016 Del Skrevet 21. desember 2016 (endret) Hva snakker du om? Det har alltid vært krig og faenskap i Midtøsten. Det var ikke noe som Europa eller USA bragte med seg for noen hundre år eller årtier siden. Det har vært krig så lenge vi klarer å se spor etter mennesket. Igjen, hva snakker du om? Endret 21. desember 2016 av Noxhaven Lenke til kommentar
Torpedo_Peter Skrevet 22. desember 2016 Del Skrevet 22. desember 2016 Det har alltid vært krig og faenskap i Midtøsten. Det var ikke noe som Europa eller USA bragte med seg for noen hundre år eller årtier siden. Det har vært krig så lenge vi klarer å se spor etter mennesket. Igjen, hva snakker du om? Historisk sett så er det ikke urimelig å se på konflikten mellom Europa og islamske land som én lang 1400 år lang konflikt. Islam har alltid hatt som overordnet mål å erobre utroende, og Europa har vært det nærmeste og mest utsatte målet ved siden av India. De lykkes nesten med det også, hadde det ikke vært for nøkkelslag som Tours, Wien, og Lepanto. Når erobringen stoppet opp for kalifatene og sultanatene, så gikk rikene uniformt i oppløsning. Unntaket var Osmanerne, som likevel forfalt i makt over en periode på 250 år og ble stykket opp som følge av intern konflikt og eksterne makter. Videre, så har spredningen av islam ført med seg sekterisk konflikt som er helt ekstraordinær på to måter; hvor lenge den har vart, og hvor seiglivet den er. Dette fører selvsagt til dårlige levevilkår for befolkningen det gjelder. Islams antivitenskap og skylapper fra steialderen for alt som ikke er fra en Koran eller Hadith er et kapittel for seg selv, og har kanskje bidratt mest til at muslimske land er mindre komfortable å leve i. Spania alene oversetter årlig flere bøker fra engelsk til spansk, enn det muslimske land har gjort de siste 1000 årene. Så; krig, erobring, forfall, intern konflikt, mer krig, og en hel masse selvpåført elendighet -- dette har bidratt til å gjøre midtøsten, og den Islamske sfæren generelt, til en uvirkelig sump av religiøst vanvidd, intellektuell retardering, og fattigdom. Med andre ord, høl. 3 Lenke til kommentar
Raude Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 F*ckings politisk korrekte Dagbladet fornekter seg ikke: Dagbladet er den mest venstrevidde avisen i Norge, så det forundrer meg ikke. Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 F*ckings politisk korrekte Dagbladet fornekter seg ikke: Dagbladet er den mest venstrevidde avisen i Norge, så det forundrer meg ikke. Er det kanskje naturlig at de fleste Europeiske medier heller litt mot venstre? Det er jo trossa alt der sannhet trumfer økonomisk gevinst og løgn, noe som heldigvis også er det ideologiske utgangspunktet for de fleste journalister. Du ser jo selv hvordan sannhet forsvinner så fort ting snur mørkeblått, eksempler på slike konservative medier uten sannhetsgehalt eller reell nyhetsverdi kan vi jo bare dra en titt over til Amerika for å studere. Vel bekomme. Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 (endret) Forstår ikke hva som er så venstrevridd med å drive med ansvarlig journalistikk. I dette tilfellet så gikk jo myndighetene ut med offentlig etterlysning i kort tid etterpå, men saklig media skal ikke henge ut mistenkte før de er dømt skyldig. Det å gi voldsmenn en antihero "beæring", og en såpeboks (ala Breivik) er en stor årsak til at terroraksjoner blir begått og at vi ser copycats i periodene etter terroraksjoner/masseskytinger. Terroristen i denne situasjonen elsker at vi hater han. Han har fått akkurat det han ønsker, massiv oppmerksomhet til seg selv og sin agenda, kaos, splittelse og frykt. Media har stor skyld i dette. Det holder med å si at det var en mann, så-så gammel, kommer fra det landet og begikk massedrap fordi han er tilknyttet X. Endret 23. desember 2016 av Gavekort 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 Han er død nå så kommer vel på det samme. God nyhet på lillejulaften. Lenke til kommentar
toreae Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 F*ckings politisk korrekte Dagbladet fornekter seg ikke: Dagbladet er den mest venstrevidde avisen i Norge, så det forundrer meg ikke. Klassekampen er vel en ren Høyreavis, ikke? 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 23. desember 2016 Del Skrevet 23. desember 2016 F*ckings politisk korrekte Dagbladet fornekter seg ikke: Dagbladet er den mest venstrevidde avisen i Norge, så det forundrer meg ikke. Og folk klager over at sosialister er spesielt virkelighetsfjerne... AtW 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg