Gå til innhold

Nok et angrep fra "fredens religion"


Anbefalte innlegg

Gjest Bruker-95147

Flott tankegang, det samme kunne man jo si til de homofile noen tiår tilbake om de ville gifte seg. Hva om de hadde hadde tenkt som deg og stått med lua i hånda og akseptert de lovene som var i det stille? Om de ikke hadde tatt den "kampen" hadde jo ikke de hatt noen form for rettigheter idag. Problemet til de islamske landene er jo at det er null ytringsfrihet, og de som våger å ta denne "kampen" ofte blir straffet med døden. 

 

Er vel kun ekstreme kulturrelativister som kan mene at man bør akseptere en så totalitær lovgivning.

Vi konsentrerer oss ok å bygge vår kultur inkludert homofile rettmessige aksept, så lar vi andre kulturer bygge sine, det synes å være det tryggeste for oss alle viser vel de siste års historie

 

Du tror visst at vi er ett slags verdens politi, minner litt om ekstrem religion, sort hvitt, ferdig med det osv

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Man har vel sagt det før, men denne gang ser det virkelig ut som det endelig snart er slutt for sadistene.

Irakiske, kurdiske og Amerikanske styrker har nå tatt syv landsbyer rundt Mosul i forberedelse til å ta byen som sees på som IS sin siste store skanse.

 

https://www.nrk.no/urix/general_-_-vi-har-frigjort-sju-landsbyer-fra-is-1.13185186

 

IS sin helt egne versjon av saken, at de ikke har merket noe angrep, er derimot komiske Ali verdig :)

 

Det er også ett godt tegn at enkelte IS krigere nå griner på telefonen og vil hjem til Norge igjen, men skal de få lov til det sånn uten videre? Ikke uten en veldig lang fengselsstraff først, så lang og hard at de gjør lurt i å bare bli der nede.

Lenke til kommentar

 

Flott tankegang, det samme kunne man jo si til de homofile noen tiår tilbake om de ville gifte seg. Hva om de hadde hadde tenkt som deg og stått med lua i hånda og akseptert de lovene som var i det stille? Om de ikke hadde tatt den "kampen" hadde jo ikke de hatt noen form for rettigheter idag. Problemet til de islamske landene er jo at det er null ytringsfrihet, og de som våger å ta denne "kampen" ofte blir straffet med døden. 

 

Er vel kun ekstreme kulturrelativister som kan mene at man bør akseptere en så totalitær lovgivning.

Vi konsentrerer oss ok å bygge vår kultur inkludert homofile rettmessige aksept, så lar vi andre kulturer bygge sine, det synes å være det tryggeste for oss alle viser vel de siste års historie

 

Du tror visst at vi er ett slags verdens politi, minner litt om ekstrem religion, sort hvitt, ferdig med det osv

 

Problemet er vel mer den kulturkrasjen som kommer når de tar med seg sin kultur inn i vestlige demokratier, det er da jobben med assimilering/integrering kommer. At det f,eks skal være en aksept for at norske somaliske jenter nede i barneskolealder skal bli tatt ut av skolen for å bli tvangssterilisert bare fordi det ligger i deres kultur er helt på tryne.

 

Såklart, om dette skjer i et annet land har vi ikke noe med det å gjøre. Men når det skjer i et land med visse menneskerettigheter er det jo ikke akseptabelt i det hele tatt. Påstår heller ikke at vår kultur eller vestlig kultur er perfekt, men den bygger i det minste mye mer på individ frihet, ytringsfrihet etc. enn hva den Islamske kulturen gjør.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

Vel vi har bestandig litt å jobbe med, men heldigvis har vi relativt lang trening og erfaring som viser at det går an uten pisk og forbannelser, og noen ting tar bare litt lengre tid og krever litt mer tålmodighet.

Jeg synes mange av dere kritikere har liten tro på kompetansen i egen kultur

Lenke til kommentar

 

Flott tankegang, det samme kunne man jo si til de homofile noen tiår tilbake om de ville gifte seg. Hva om de hadde hadde tenkt som deg og stått med lua i hånda og akseptert de lovene som var i det stille? Om de ikke hadde tatt den "kampen" hadde jo ikke de hatt noen form for rettigheter idag. Problemet til de islamske landene er jo at det er null ytringsfrihet, og de som våger å ta denne "kampen" ofte blir straffet med døden. 

 

Er vel kun ekstreme kulturrelativister som kan mene at man bør akseptere en så totalitær lovgivning.

Vi konsentrerer oss ok å bygge vår kultur inkludert homofile rettmessige aksept, så lar vi andre kulturer bygge sine, det synes å være det tryggeste for oss alle viser vel de siste års historie

 

Du tror visst at vi er ett slags verdens politi, minner litt om ekstrem religion, sort hvitt, ferdig med det osv

 

 

Vår kultur... ? :wee: Vi skal jo være multikulturelle!

 

Hvit kultur er godt på vei nedom og hjem den, når vestlige familier bare har litt over 1.2 barn per familie blir det nok ikke å ta mange generasjoner før "vår kultur som inkluderer homofile" ikke vil være der lenger.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

 

 

Vår kultur... ? :wee: Vi skal jo være multikulturelle!

 

Hvit kultur er godt på vei nedom og hjem den, når vestlige familier bare har litt over 1.2 barn per familie blir det nok ikke å ta mange generasjoner før "vår kultur som inkluderer homofile" ikke vil være der lenger.

 

 

Jeg kan vel kalle det kultur selv om den inneholder flere varianter av samme slag .. skjønner ikke problemet, så da er det vel ikke det heller ..  :wee:

 

Ikke bekymrer det om kulturen vår var slik eller sånn før du ble født, og det burde den jaggu ikke være etter at verden har fått fred for oss etter at vi har daua heller

Lenke til kommentar

Anbefaler folk å se dokumentaren Saudia arabia uncovered på netflix. Fint inblikki galskapen. Et land som vesten er gode busser med og vender det andre kinnet til pga bl.a store oljeressurser, men som er ynglested for ekstrem islam (wahabisme). Vi blir ikke kvitt problemet så lenge saudi arabia får holde på som de gjør.

 

Og her ser du hvorfor så mange sliter med å skyde på rett plass. Saudi-Arabia har suverene regler som selv om landet er muslimsk er laget på landets prinsipper og er derfor et geografisk problem som ikke har noe med religion å gjøre nødvendigvis.

 

På samme måte som at Etiopia og Eritrea med 90 og 80% kristne er de landens som omskjærer flest kvinner som også er et geografisk problem og har fint lite med kristendom å gjøre.

 

Hvor mange av sakene som er postet her er egentlig religiøst betinga? Og hvor legger vi lista for hvordan vi selv ønsker å fremstå om dagen? 

 

Men jeg skjønner at Islam plutselig ble et kjempeproblem en høstkveld i september. Så siden det er vedtatt nå så legg ut nye og gamle saker om potensielle muslimer(er fargen rett er det samme f). Som viser religionens klare ansikt... 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er vel ingen (dvs kanskje utover en og annen av disse rasebevisste her i tråden som ønsker å fremme "hvit" kultur), som mener at alt dette bare skyldes en enkelt ting. Altså IS og Islamsk terror springer selvfølgelig ut ifra religionen men har jo fått bensin på bålet av alle vestlige og ikke-vestlige idiotiske innblandinger i deres middelalderske skikker, og de fyrer seg opp igjen og igjen som aldri før. Forskjellen nå er at vi som i vesten ser ut til å være litt mer avventende til å invadere på grunnlag av "feil" religion eller andre kulturelle moralske kollisjoner, illustrert av at Amerika ikke har hatt boots on the ground i Syria noe som bortimot hadde vært utenkelig under Bush.

 

Før var jeg veldig bevisst på at vi burde gjøre en innsats i å redde alle disse stakkars hjernevaskede ifra religionen, men nå om dagen tror jeg vi har mer enn nok med å redde oss selv ifra det hele og begrense denne galskapen som er Islam her i Norge. Vi får ta godt imot muslimene som ønsker seg hit mens vi samtidig må være helt kompomissløse når det kommer til de sadistiske doktrinene i religionen deres i seg selv.

 

Siden jeg syntes at man i Norge skal være unnskyldt for å ha blitt utsatt for hjernevask, men at man skal straffes for å bedrive det samme. Så bygg gjerne ett helt nytt fengsel øremerket radikale Mullar og andre mørkemenn som vi ikke lenger kan ha gående fritt rundt å bedrive hjernevask med tilhørende trusler i gatene våre, tar vi brodden av disse så vil nok den sekulære freden senke seg tidsnok.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147

Å så mange nye catchy of fanzy (eller er det frenzy) .. ord som slenges ut

 

Og så klart lenge før noe som helst er avgjort hva angår skyld spørsmål, bravo!

Lenke til kommentar

Ser ut som om en rapefugee har slått til igjen.

 

 

Og samtidig kan avisen melde at en norsk pastor fra Trøndelag er dømt for overgrep mot sine to sønner (mishandling) og døtre (samleier) når de var under 10 år.

 

Overgripere finner vi desverre i alle etniske grupper. Også blant flyktninger. Desverre er det vanskelig å se på forhånd, både blant flyktningene og kristne trøndere...

 

Geir :)

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639

 

Ser ut som om en rapefugee har slått til igjen.

 

 

 

Og samtidig kan avisen melde at en norsk pastor fra Trøndelag er dømt for overgrep mot sine to sønner (mishandling) og døtre (samleier) når de var under 10 år.

 

Overgripere finner vi desverre i alle etniske grupper. Også blant flyktninger. Desverre er det vanskelig å se på forhånd, både blant flyktningene og kristne trøndere...

 

Geir :)

Ser da virkelig ut som om det er en klar overrepresentasjon fra bestemte kulturelle og religiøse grupper.

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639

 

Ikke skyld på meg for at siste årenes flyktninger er kraftig overrepresentert på overgrepsstatistikken. Det får du ta med de grupperingene det gjelder.

 

Er de?

 

Geir :)

Jeg tror det ja

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/kvinne-skal-ha-blitt-overfalt-og-forsokt-voldtatt-ved-asylmottak---det-kommer-helt-sikkert-til-a-skje-igjen/64028024

 

Å ikke ta på alvor at de kommer fra en kultur som ser på kvinner som annenrangs og vestlige kvinner som lovlige overgrepsoffer er så naivt at en blir deprimert av mindre.

Lenke til kommentar

 

 

Svaret på det spørsmålet er ikke nok en anekdote, men statistikk. 

 

Å ikke ta på alvor at de kommer fra en kultur som ser på kvinner som annenrangs og vestlige kvinner som lovlige overgrepsoffer er så naivt at en blir deprimert av mindre.

 

 

Nå forutsetter du at de kommer fra en og samme kultur. Ellers er jeg helt enig. Kulturrelativisme er selvsagt ikke svaret på de utfordringene, vi må tørre å kalle en spade for en spade. (Og når det innimellom dukker opp et skikkelig møkkagreip, å bruke det rette navnet.) Men vi må fortsatt basere oss på kunnskap, i dette tilfelle statistikk, vi kan ikke ekstrapolere fra anekdoter til almengyldighet. 

 

Geir :)

Lenke til kommentar

Det er vel aldri en religion som står for et angrep, men mennesker som rettferdiggjør onde gjerninger mot uskyldige mennesker ved bruk av religion. Vil påstå det er majoriteten av følgere av religioner er mennesker som støtter fred, mens motsatt er det veldig få. Det er en ideologi, som så mange andre ideologier før, har vært skyldig i det at mange mennesker mister livene sine.

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
Gjest Bruker-245639

Her har vi berikelsen denne gruppen innvandrere tar med seg:

 

https://www.nrk.no/urix/britisk-kvinne-risikerer-straff-etter-a-ha-blitt-voldtatt-i-dubai-1.13233162

 

Merk, Dubai regnes for å være rimelig fritt og vestlig orientert. Da kan oppegående mennesker legge sammen to og to og så eser en hva en kan forvente fra enda mer u-utviklede land som somalia, pakistan, irak, syria osv.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...