Gå til innhold

Nok et angrep fra "fredens religion"


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ytre-venstre er i dag blitt beriket av ytre-høyre.

 

Noen som tror venstresiden i USA vil våkne? Eller vil de fortsatt kalle alle som kritiserer islamsk ideologi som rasister?

Noen få. Men husk vi har med en utrolig stupid gjeng å gjøre. 

 

I fremtiden må allmenn stemmerett kasseres. Nytter ikke med allmenn stemmerett når såpass mange er totalt irrasjonelle. 

Lenke til kommentar

 

Hvor rasjonell må man i så fall være, og hvem lager og evaluerer målestokken?

Bestå logikk og kunnskap tester. Luke ut 15-20% av befolkningen.

 

Roboter som idag brukes i finans kan på sikt også bistå i politikk. 

 

 

Så, bare arbitrære tall som du kommer på i farta? Og hvor logisk og kunnskapsrik må hvermannsen være for å ha privilegiet til å stemme? Hva innebærer det å ha "bestått kunnskaps- /logikktest"?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nå gjelder det å holde seg unna kommentarfeltene hvor nordmenn skal si sine meninger om amerikansk våpenpolitikk, det skår aldri feil men det er like vondt å bevitne hver gang.

 

USA har jo et stort problem med våpen , det er jo ikke til å komme unna.

Lenke til kommentar

 

Nå gjelder det å holde seg unna kommentarfeltene hvor nordmenn skal si sine meninger om amerikansk våpenpolitikk, det skår aldri feil men det er like vondt å bevitne hver gang.

 

USA har jo et stort problem med våpen , det er jo ikke til å komme unna.

 

 

 

Absolutt, spørsmålet er om det kan løses, og hvordan.

 

Er det mulig å få alle kriminelle til å levere inn sine våpen, og slutte å smugle inn ulovlige våpen til landet?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639

 

USA har jo et stort problem med våpen , det er jo ikke til å komme unna.

"Guns don't kill people..."

 

Mange av disse terror-angrepene ville nok utartet seg ganske annerledes hvis folk hadde mulighet til å forsvare seg.

 

CIAd_Rx_LUs_AAAWUp.png

Hvor mange drepes hvert år av skytevåpen i USA kontra Europa? Gjerne i rene tall og per innbygger.

Lenke til kommentar

 

USA har jo et stort problem med våpen , det er jo ikke til å komme unna.

"Guns don't kill people..."

 

Mange av disse terror-angrepene ville nok utartet seg ganske annerledes hvis folk hadde mulighet til å forsvare seg.

 

CIAd_Rx_LUs_AAAWUp.png

 

Joda , men hvorfor skjer slike masseskytinger mye oftere i usa enn i vest-europa og andre i-land i Asia?

Lenke til kommentar

Joda , men hvorfor skjer slike masseskytinger mye oftere i usa enn i vest-europa og andre i-land i Asia?

Jeg tror ikke det finnes noe enkelt svar på det, men kulturen der borte har nok en stor betydning.* Tviler uansett på at det hjelper noe særlig å ta fra lovlydige borgere deres våpen. Kriminelle vil alltids få tak i dem.

 

* Og når det kommer til muslimer kan man neppe klandre amerikansk kultur.

Endret av Skinfaxi
  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

Joda , men hvorfor skjer slike masseskytinger mye oftere i usa enn i vest-europa og andre i-land i Asia?

Jeg tror ikke det finnes noe enkelt svar på det, men kulturen der borte har nok en stor betydning.* Tviler uansett på at det hjelper noe særlig å ta fra lovlydige borgere deres våpen. Kriminelle vil alltids få tak i dem.

 

* Og når det kommer til muslimer kan man neppe klandre amerikansk kultur.

 

 

Fjerner du alle våpen eller slutter å selge amunisjon så er problemet løst.

Militære våpen som aktiveres med brukerens id er trolig veien å gå i fremtiden , sivile bør få lov til å ha tilgang til ikke dødelige selvforsvarsvåpen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Fjerner du alle våpen eller slutter å selge amunisjon så er problemet løst.

Lettere sagt enn gjort, eller?

 

Militære våpen som aktiveres med brukerens id er trolig veien å gå i fremtiden , sivile bør få lov til å ha tilgang til ikke dødelige selvforsvarsvåpen.

For militært personell er alltid til å stole på? Han som stod bak dette terror-angrepet hadde visst lovlig tilgang på våpen som en del av jobben. Og noe av poenget med retten til å bære våpen er nettopp å kunne forsvare seg mot myndighetene. Som Hubert Humphrey sa det: "Certainly one of the chief guarantees of freedom under any government, no matter how popular and respected, is the right of citizens to keep and bear arms. This is not to say that firearms should not be very carefully used, and that definite safety rules of precaution should not be taught and enforced. But the right of citizens to bear arms is just one more guarantee against arbitrary government, one more safeguard against the tyranny which now appears remote in America, but which historically has proved to be always possible."

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Gjerningsmannen hadde ikke lovlig våpen og det skjedde i weapon-free zone. Så våpenlovene kunne være så strenge eller milde de ville. 

Komplett tullball - det finnes 3.7 millioner lovlige AR15-rifler i Amerikanske hjem, hvis du ikke tror det gjør det enklere å skaffe en er du utrolig naiv. Hadde de vært totalforbudt hadde det kun vært kriminelle som hadde tilgang på disse med høy risk, og de ville vært langt vanskeligere å skaffe for den gjennomsnittlige skoleskyter og ekstremist.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Nå gjelder det å holde seg unna kommentarfeltene hvor nordmenn skal si sine meninger om amerikansk våpenpolitikk, det skår aldri feil men det er like vondt å bevitne hver gang.

 

USA har jo et stort problem med våpen , det er jo ikke til å komme unna.

 

 

 

Absolutt, spørsmålet er om det kan løses, og hvordan.

 

Er det mulig å få alle kriminelle til å levere inn sine våpen, og slutte å smugle inn ulovlige våpen til landet?

 

Første er nok ikke mulig. Hindre smugling inn til landet er like vanskelig som i andre land så det er mulig å holde lavt. 

Hvis dem begynner med å konfiskere alle våpen for alltid vil mengden våpen til slutt gå mot null. Noen rask fiks finnes ikke. 

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...