Nok et angrep fra "fredens religion"

[Noxhaven]

This wall is humongous!

 

Rediger inn en [ spoiler] [ /spoiler] ?

 

Ed: oja, da var vi på neste side..

Endret 2. oktober 2015 av Noxhaven

[Thoto79]

Loka liker å forklare det uforklarlige med å klippe og lime inn en wall of bull, naturlig nok kun plass til en slik pr side her

[Thoto79]

Det måtte visst Russere til for å få litt fart på sakene i Syria. Man kan si hva man vil om Putin men en prinsippfast mann av handling er han, noe som er positivt når det sammenfaller med våre interesser:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Russiske-fly-pa-nye-bombetokt-i-Syria-8187981.html

 

 

Tipper at de religiøse sadistene skjelver litt ekstra i buksene nå og at rekrutteringen får seg en knekk, så i mine øyne er russernes intervensjon en viktig og gledelig utvikling. Paradoksalt nok må man noen ganger faktisk ty til krig for å oppnå fred.

 

 

Wooops.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Russland-skal-ha-bombet-USA-trente-soldater-i-Syria-8188248.html

 

Er vel en viss risikofaktor med i bildet her av at Russland skal blande seg også ja..

[Abigor]

Ja, du får bare spille det barnslige spillet ditt, jeg hadde giddet bry meg med surret ditt, men tilfeldigvis dukket det opp noe som I det minste underbygger hva jeg "påstår".

Du er da med på dansen, så er påstandene dine bare påstander. Og ikke noe andre gidder å bry seg om.

[Gjest Bruker-95147]

Nei, ikke annet enn ca 500 000 000 buddhister

 

Det eneste du kommer med er ignoransen din

[Simkin]

http://www.rights.no/2015/09/voldtektsepidemi-prover-a-dysse-ned-at-asylsokere-voldtar/

 

Kommer til å bli trivelig her i fremtiden tenker jeg

[Tåkefyrste]

Er nok bare å belage seg på økt vold og voldtekt over hele europa.

[Thoto79]

On the bright side så må dette da nødvendigvis føre til mindre vold og færre voldtekter i midtøsten det da. Status quo altså

[Gjest Bruker-95147]

Trodde hrw, var en passe brunsvidd organisasjon med hang til å kysse USA midt i brunøyet

 

Greit å se hva folk bøyer seg for ..

[tom waits for alice]

Trodde hrw, ...

 

Blandet du HRS og HRW nå? Jeg ser ikke noen linke til sistnevnte i farten...

 

Geir

[Gjest Bruker-95147]

Ser sånn ut, og kjenner ikke særlig til hrs heller, så det er sagt. Ser at de forankrer verdisytemrt bla. i "lojalitet til nasjonalstaten" .. og det kan jo være så mangt ..

[Abigor]

Nei, ikke annet enn ca 500 000 000 buddhister

 

Det eneste du kommer med er ignoransen din

500 000 000 påstander?

 

Hvordan kan det være ignorant å være kritisk?

 

Er alle som sier deg imot ignorante?

Endret 3. oktober 2015 av Abigor

[Gjest Bruker-95147]

Hva baserer du kritikken på konkret?

[Alfadir]

Ser sånn ut, og kjenner ikke særlig til hrs heller, så det er sagt. Ser at de forankrer verdisytemrt bla. i "lojalitet til nasjonalstaten" .. og det kan jo være så mangt ..

http://www.dagbladet.no/2015/10/03/kultur/meninger/helgekommentaren/politikk/samfunn/41328831/

[Thoto79]

Fort gjort å blande disse to med tanke på navn, men etter det jeg har forstått så er HRW en stor annerkjent uavhengig aktør med sete i USA som har fokus på menneskerettighetsbrudd over hele verden, mens HRS er en liten norsk organisasjon som først og fremst har fokus på Islam og alt faenskapet det fører med seg. De hadde nok gjort seg selv en tjeneste hadde de utvidet horisonten litt og vært like kritisk mot alle religioner, det er som kjent nok å ta tak i andre steder også om så ikke like graverende galskap.

[Gjest Bruker-95147]

Og når du sier "med sete i usa", gir ikke det noen umiddelbar god følelse. Kraftnasjonalistene uber alles!

 

Er ellers enig i at alle religioner og styrende ideologier må kunne kritiseres.

[Abigor]

Hva baserer du kritikken på konkret?

Hvilken kritikk?

[Gjest Bruker-95147]

 

Hva baserer du kritikken på konkret?

Hvilken kritikk?

Jeg trodde du hadde seriøs kritikk du ville gi

[Noxhaven]

 

Ja, du får bare spille det barnslige spillet ditt, jeg hadde giddet bry meg med surret ditt, men tilfeldigvis dukket det opp noe som I det minste underbygger hva jeg "påstår".

Du er da med på dansen, så er påstandene dine bare påstander. Og ikke noe andre gidder å bry seg om.

 

 

 

 

Nei, ikke annet enn ca 500 000 000 buddhister

 

Det eneste du kommer med er ignoransen din

500 000 000 påstander?

 

Hvordan kan det være ignorant å være kritisk?

 

Er alle som sier deg imot ignorante?

 

 

 

 

 

Hva baserer du kritikken på konkret?

Hvilken kritikk?

Jeg trodde du hadde seriøs kritikk du ville gi

 

 

Jeg vet ikke helt hvor jeg falt av, men jeg tror dere har snakka så mye i sikler at dere er tilbake til start. 

[Gjest Bruker-95147]

Jeg vet ikke om vi i det hele tatt har snakket sammen ..., men takk for at du gadd oppsummere så langt