Nok et angrep fra "fredens religion"

[Thoto79]

Du spinner utrolig mye surr ut av dine egne forestillinger, for så å projisere hele tøvet over på meg ..

 

Virker som du plages av at man ikke er enig i dine villeste fantasier.

 

Det jeg sier, har sagt, og kommer til å holde frem med er dette faktum: Ingen steder i historien bevises det at vold har avlet annet enn mer vold!

 

Jeg får ikke gjort noe med din blodtørst, men kan gjøre noe med min egen

 

Du misforrstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre sekulære moderne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av religiøs overbevisning under teppet og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til skyldfordeling ved å bortforklare det med å dra inn den uskyldig tredjepart som er oss. Dette er ett helt vanlig knep som dessverre enda klarer å lure noen inn i den selvdestruktive tankebanen om at det egentlig er vår skyld her i vesten alt sammen. De religiøse fremstår alle som deg, gudsfryktige passifister, mens handlingene deres kan de ikke løpe ifra, handlinger som forteller noe ganske annet.

 

Jeg finner meg ikke i at religiøse prøver å dytte alt faenskapet de skaper i denne verden over på oss som prøver å stoppe det. Nok for snart være nok.

[Gjest Bruker-95147]

 

Du spinner utrolig mye surr ut av dine egne forestillinger, for så å projisere hele tøvet over på meg ..

 

Virker som du plages av at man ikke er enig i dine villeste fantasier.

 

Det jeg sier, har sagt, og kommer til å holde frem med er dette faktum: Ingen steder i historien bevises det at vold har avlet annet enn mer vold!

 

Jeg får ikke gjort noe med din blodtørst, men kan gjøre noe med min egen

 

Du misforrstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre sekulære moderne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av religiøs overbevisning under teppet og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til skyldfordeling ved å bortforklare det med å dra inn den uskyldig tredjepart som er oss. Dette er ett helt vanlig knep som dessverre enda klarer å lure noen inn i den selvdestruktive tankebanen om at det egentlig er vår skyld her i vesten alt sammen. De religiøse fremstår alle som deg, gudsfryktige passifister, mens handlingene deres kan de ikke løpe ifra, handlinger som forteller noe ganske annet.

 

Jeg finner meg ikke i at religiøse prøver å dytte alt faenskapet de skaper i denne verden over på oss som prøver å stoppe det. Nok for snart være nok.

 

 

Du misforstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre våkne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av menneskers oppfatning av seg selv som en frittstående entitet under teppet, og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til ansvarsfraskrivelse basert på at jeg forholder meg til den beste ideologi. Dette er en vanlig feil basert på vanlige folks oppfatning om at vår forestilling om vesten ikke har noe betydning for våre handlinger og ansvar på både kort og lang sikt . De sekulære fremstår alle som deg, mentale velutstyrte morderaper, som så skal ut å frelse verden fra de fæle religiøse idiotene

 

Jeg finner meg i at det er sånn at de sekulære prøver å dytte alt faenskap de skaper i denne verden over på oss som prøver å vise ansvarlig måtehold, men kan ikke si at jeg liker det

[Rioter]

Du misforstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre våkne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av menneskers oppfatning av seg selv som en frittstående entitet under teppet, og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til ansvarsfraskrivelse basert på at jeg forholder meg til den beste ideologi. Dette er en vanlig feil basert på vanlige folks oppfatning om at vår forestilling om vesten ikke har noe betydning for våre handlinger og ansvar på både kort og lang sikt . De sekulære fremstår alle som deg, mentale velutstyrte morderaper, som så skal ut å frelse verden fra de fæle religiøse idiotene

 

Jeg finner meg i at det er sånn at de sekulære prøver å dytte alt faenskap de skaper i denne verden over på oss som prøver å vise ansvarlig måtehold, men kan ikke si at jeg liker det

 

You are in the country of kuffar. Dont like then get out.

[Gjest Bruker-95147]

Det var en veldig fornuftig melding, og den gir enda større mental kapasitet, når den sies på engelsk

 

Jeg er veldig imponert nå

[Thoto79]

 

 

Du spinner utrolig mye surr ut av dine egne forestillinger, for så å projisere hele tøvet over på meg ..

 

Virker som du plages av at man ikke er enig i dine villeste fantasier.

 

Det jeg sier, har sagt, og kommer til å holde frem med er dette faktum: Ingen steder i historien bevises det at vold har avlet annet enn mer vold!

 

Jeg får ikke gjort noe med din blodtørst, men kan gjøre noe med min egen

 

Du misforrstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre sekulære moderne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av religiøs overbevisning under teppet og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til skyldfordeling ved å bortforklare det med å dra inn den uskyldig tredjepart som er oss. Dette er ett helt vanlig knep som dessverre enda klarer å lure noen inn i den selvdestruktive tankebanen om at det egentlig er vår skyld her i vesten alt sammen. De religiøse fremstår alle som deg, gudsfryktige passifister, mens handlingene deres kan de ikke løpe ifra, handlinger som forteller noe ganske annet.

 

Jeg finner meg ikke i at religiøse prøver å dytte alt faenskapet de skaper i denne verden over på oss som prøver å stoppe det. Nok for snart være nok.

 

 

Du misforstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre våkne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av menneskers oppfatning av seg selv som en frittstående entitet under teppet, og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til ansvarsfraskrivelse basert på at jeg forholder meg til den beste ideologi. Dette er en vanlig feil basert på vanlige folks oppfatning om at vår forestilling om vesten ikke har noe betydning for våre handlinger og ansvar på både kort og lang sikt . De sekulære fremstår alle som deg, mentale velutstyrte morderaper, som så skal ut å frelse verden fra de fæle religiøse idiotene

 

Jeg finner meg i at det er sånn at de sekulære prøver å dytte alt faenskap de skaper i denne verden over på oss som prøver å vise ansvarlig måtehold, men kan ikke si at jeg liker det

 

 

Syntes originalen ga langt mer mening enn hva denne bleke kopien gjorde

 

PS. Og det er ikke snakk om den "beste ideologien" men om sannhet, en sannhet som alle hadde kunnet leve godt med uten å ta livet av hverandre..

Endret 18. august 2015 av Thoto79

[Rioter]

ISIS har erklært JIHAD mot Tyrkia, men norsk media ligger langt etter Du hører ikke om dette i norsk media før om 12 timer eller aldri.

 

Den Islamske Stat har erklært krig mot Tyrkia.

https://www.youtube.com/watch?v=1oYPoytGpQk

 

Her er videoen som ble offentliggjort av den Islamske Stat denne måneden.

https://www.youtube.com/watch?v=6z2edh_uMKo&feature=youtu.be

Endret 18. august 2015 av Rioter

[Gjest Bruker-95147]

 

 

 

Du spinner utrolig mye surr ut av dine egne forestillinger, for så å projisere hele tøvet over på meg ..

 

Virker som du plages av at man ikke er enig i dine villeste fantasier.

 

Det jeg sier, har sagt, og kommer til å holde frem med er dette faktum: Ingen steder i historien bevises det at vold har avlet annet enn mer vold!

 

Jeg får ikke gjort noe med din blodtørst, men kan gjøre noe med min egen

 

 

Du misforrstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre sekulære moderne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av religiøs overbevisning under teppet og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til skyldfordeling ved å bortforklare det med å dra inn den uskyldig tredjepart som er oss. Dette er ett helt vanlig knep som dessverre enda klarer å lure noen inn i den selvdestruktive tankebanen om at det egentlig er vår skyld her i vesten alt sammen. De religiøse fremstår alle som deg, gudsfryktige passifister, mens handlingene deres kan de ikke løpe ifra, handlinger som forteller noe ganske annet.

 

Jeg finner meg ikke i at religiøse prøver å dytte alt faenskapet de skaper i denne verden over på oss som prøver å stoppe det. Nok for snart være nok.

 

Du misforstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre våkne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av menneskers oppfatning av seg selv som en frittstående entitet under teppet, og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til ansvarsfraskrivelse basert på at jeg forholder meg til den beste ideologi. Dette er en vanlig feil basert på vanlige folks oppfatning om at vår forestilling om vesten ikke har noe betydning for våre handlinger og ansvar på både kort og lang sikt . De sekulære fremstår alle som deg, mentale velutstyrte morderaper, som så skal ut å frelse verden fra de fæle religiøse idiotene

 

Jeg finner meg i at det er sånn at de sekulære prøver å dytte alt faenskap de skaper i denne verden over på oss som prøver å vise ansvarlig måtehold, men kan ikke si at jeg liker det

 

Syntes originalen ga langt mer mening enn hva denne bleke kopien gjorde

 

PS. Og det er ikke snakk om den "beste ideologien" men om sannhet, en sannhet som alle hadde kunnet leve godt med uten å ta livet av hverandre..

Og jeg gjentar at en person som ser verden fra personlig ståsted, ser bare sine personlige sannheter, og ser man nærmere på dem så er de faktisk bare personlige løgner, men hver sin smak

[Thoto79]

 

 

 

 

Du spinner utrolig mye surr ut av dine egne forestillinger, for så å projisere hele tøvet over på meg ..

 

Virker som du plages av at man ikke er enig i dine villeste fantasier.

 

Det jeg sier, har sagt, og kommer til å holde frem med er dette faktum: Ingen steder i historien bevises det at vold har avlet annet enn mer vold!

 

Jeg får ikke gjort noe med din blodtørst, men kan gjøre noe med min egen

 

Du misforrstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre sekulære moderne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av religiøs overbevisning under teppet og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til skyldfordeling ved å bortforklare det med å dra inn den uskyldig tredjepart som er oss. Dette er ett helt vanlig knep som dessverre enda klarer å lure noen inn i den selvdestruktive tankebanen om at det egentlig er vår skyld her i vesten alt sammen. De religiøse fremstår alle som deg, gudsfryktige passifister, mens handlingene deres kan de ikke løpe ifra, handlinger som forteller noe ganske annet.

 

Jeg finner meg ikke i at religiøse prøver å dytte alt faenskapet de skaper i denne verden over på oss som prøver å stoppe det. Nok for snart være nok.

 

Du misforstår jo helt kategorisk. Eneste jeg og alle andre våkne mennesker prøver på er å ikke skyve vold og terror trigget av menneskers oppfatning av seg selv som en frittstående entitet under teppet, og ikke kaste glør i øynene på folk når det kommer til ansvarsfraskrivelse basert på at jeg forholder meg til den beste ideologi. Dette er en vanlig feil basert på vanlige folks oppfatning om at vår forestilling om vesten ikke har noe betydning for våre handlinger og ansvar på både kort og lang sikt . De sekulære fremstår alle som deg, mentale velutstyrte morderaper, som så skal ut å frelse verden fra de fæle religiøse idiotene

 

Jeg finner meg i at det er sånn at de sekulære prøver å dytte alt faenskap de skaper i denne verden over på oss som prøver å vise ansvarlig måtehold, men kan ikke si at jeg liker det

 

Syntes originalen ga langt mer mening enn hva denne bleke kopien gjorde

 

PS. Og det er ikke snakk om den "beste ideologien" men om sannhet, en sannhet som alle hadde kunnet leve godt med uten å ta livet av hverandre..

Og jeg gjentar at en person som ser verden fra personlig ståsted, ser bare sine personlige sannheter, og ser man nærmere på dem så er de faktisk bare personlige løgner, men hver sin smak

 

 

Da er vi tilbake igjen til dette fenomenet dere ikke helt klarer å svelge ned, nemlig objektive fakta. Det er ikke der for at du eller andre religiøse kan vri å vende på det til deres egen forlystelse, det er hva det er og det har fint lite å gjøre med tro eller ideologi, kun sannhet.

 

Og sannheten er at religion nå står for brorparten av verdens lidelse i forskjellige former. Hadde julenissen stått for like mye segresjon, undertrykkelse og vold som gud, så hadde vi avskaffet jula for lenge siden og du hadde vært helt enig i den avgjørelsen. Du bare klarer ikke å se det nå som det pirker bort i din lille boble, men prøv da ihvertfall å høre på en som står utenfor denne boblen og ser det hele i perspektiv uten noen guder i bagasjen som farger meningene i en retning.

[Gjest Bruker-95147]

Sånne sannheter tror jeg du får gjennomslag kun hos de minste barna, og håper du ikke har egne barn ..

 

Edit: det mest komiske er at turboateisten forsøker å projisere sin egen gudetro over på uskyldige buddhister. Kan det være at ateisten tror for mye på sin gud, som er til forveksling lik en viss annen gud ...

Endret 18. august 2015 av Bruker-95147

[Delvis]

Så du mener vi skal akseptere IS, og la de utrydde i fred? Vi har jo fått vite nok at de henretter alle som ikke underkaster seg demmes

tro og kan Koranen utenat. Det er altså greit?

[Gjest Bruker-95147]

Hvis du leser noen poster tilbake I tråden blir det vel ikke uklart hva jeg står for!?

[Rioter]

Sånne sannheter tror jeg du får gjennomslag kun hos de minste barna, og håper du ikke har egne barn ..

 

Edit: det mest komiske er at turboateisten forsøker å projisere sin egen gudetro over på uskyldige buddhister. Kan det være at ateisten tror for mye på sin gud, som er til forveksling lik en viss annen gud ...

 

Buddhismen er en tro uten gud. En religion som baserer seg på naturen og som forklarer verden uten gud.

Buddha var en indisk prins. Han fikk ideen sin fra trær, blomster, gress osv.

Gresset blir gjenfødt på sommeren. Dør om vinteren og fødes igjen på sommeren. Det er hva buddhismen baserer seg på. I buddhismen er mennesket som bestemmer sin egen skjebne og ikke gud. Derfor er buddhismen en religion uten gud. Buddhismen er en natur religion og trenger ingen guder.

Endret 18. august 2015 av Rioter

[Gjest Bruker-95147]

Du sier ikke det

[Delvis]

Hvis du leser noen poster tilbake I tråden blir det vel ikke uklart hva jeg står for!?

 

Sitrusens lov?

[Gjest Bruker-95147]

Hva er det eller den?

[Delvis]

Hva er det eller den?

 

https://tv.nrk.no/program/FTRO00007584/fra-maktens-pyramide-til-sitrusens-lov#

[Thoto79]

Sånne sannheter tror jeg du får gjennomslag kun hos de minste barna, og håper du ikke har egne barn ..

 

Edit: det mest komiske er at turboateisten forsøker å projisere sin egen gudetro over på uskyldige buddhister. Kan det være at ateisten tror for mye på sin gud, som er til forveksling lik en viss annen gud ...

 

Skal vi leke den leken der igjen nå ja... Jeg vet du vet bedre og bare sier det for å provosere da det hele selvfølgelig faller på sin egen urimelighet. Mener du ærlig talt at sekulære tilber en slags Ateist-gud? Selvmotsigelsen kjenner isåfall ingen grenser

 

"Uskyldige" Buddhister ja riktig, må jeg linke til de militante munkene som bedriver terror i Asia igjen kanskje? Skjønner at du gjerne vil ignorere dette akkurat som muslimer vil ignorere militante Islamister, men sånn fungerer det dessverre ikke. Her kommer vi tilbake til begrepet sannhet igjen. Sannheten er ett viktig verktøy for ateister, men en evig fiende av religiøse.

 

Du som er såpass oppegående må da se at det er på tide å ta avstand ifra dette. Man kan da være spirituell og meditere og røyke bønner og what not uten organisert religion. Hva holder deg egentlig tilbake? Stahet?

[Gjest Bruker-95147]

Det jeg kort og godt sier er at ateisten og den kristne er to alen av samme stykke

 

Millitante ett eller annet, er ren barnemat og selvfølge. Det morsomme er at du tror jeg føler ansvar for det

[Rioter]

 

Sånne sannheter tror jeg du får gjennomslag kun hos de minste barna, og håper du ikke har egne barn ..

 

Edit: det mest komiske er at turboateisten forsøker å projisere sin egen gudetro over på uskyldige buddhister. Kan det være at ateisten tror for mye på sin gud, som er til forveksling lik en viss annen gud ...

 

Skal vi leke den leken der igjen nå ja... Jeg vet du vet bedre og bare sier det for å provosere da det hele selvfølgelig faller på sin egen urimelighet. Mener du ærlig talt at sekulære tilber en slags Ateist-gud? Selvmotsigelsen kjenner isåfall ingen grenser

 

"Uskyldige" Buddhister ja riktig, må jeg linke til de militante munkene som bedriver terror i Asia igjen kanskje? Skjønner at du gjerne vil ignorere dette akkurat som muslimer vil ignorere militante Islamister, men sånn fungerer det dessverre ikke. Her kommer vi tilbake til begrepet sannhet igjen. Sannheten er ett viktig verktøy for ateister, men en evig fiende av religiøse.

 

Du som er såpass oppegående må da se at det er på tide å ta avstand ifra dette. Man kan da være spirituell og meditere og røyke bønner og what not uten organisert religion. Hva holder deg egentlig tilbake? Stahet?

 

 

Du har tydeligvis aldri hørt om krigermunker.

https://www.youtube.com/watch?v=tX8mGt0K_JI

[Sheasy]

Har IS tatt ferie, siden vi ikke hører noe nytt om kamper og sånt der nede?

Neida, de holder på enda. Færre nyheter er nok en kombinasjon av at vestlig media ble lei av å skrive om det (eller at vestlige ble lei av å lese om det), og at det ikke har skjedd store forandringer på en stund. Terrorangrepet i Tyrkia, og Tyrkias svar, skjøv nok også fokus en del.