Nok et angrep fra "fredens religion"

[IntelAmdAti]

Til dere som støtter flerkultur, hvor mange muslimske venner har dere? 

Og hvor muslimske er disse? Altså hvor har dere satt ned foten?

[Larzen_91]

Hvem er de som støtter flerkultur?

[IntelAmdAti]

Hvem er de som støtter flerkultur?

De som er mest ukritiske til innvandring.

De prater om åpenhet og toleranse men jeg tror ikke de helt forstår hva det innebærer.

 

Hvordan blir du venn med naboen når datteren i familien blir tvangsgiftet og voldtatt i henhold til gjeldende kultur i det hjemmet?

Og når konen til naboen går i 5. klasse på barneskolen?

Eller hva om naboen støtter Hamas og krig mot jøder?

Eller hva om naboen mener det er jenter sin feil at de blir voldtatt om de ikke dekker seg til?

 

Jeg klarer ikke å bli venn med slike mennesker og jeg tviler på de innvandringsukritiske klarer det heller

[Sir]

Eller hva om naboen støtter Hamas og krig mot jøder?

 

Tror ikke jeg har noen naboer i Rød ungdom eller AUF.

[IntelAmdAti]

 

Eller hva om naboen støtter Hamas og krig mot jøder?

Tror ikke jeg har noen naboer i Rød ungdom eller AUF.

 

Er du glad for at du ikke har noen slike naboer?

Eller vil livet ditt berikes om du får noen slike naboer?

 

https://www.youtube.com/watch?v=WWv-4pXEbnM

[Sir]

 

 

Eller hva om naboen støtter Hamas og krig mot jøder?

Tror ikke jeg har noen naboer i Rød ungdom eller AUF.

Er du glad for at du ikke har noen slike naboer?

Eller vil livet ditt berikes om du får noen slike naboer?

 

https://www.youtube.com/watch?v=WWv-4pXEbnM

Jeg vet hvor du vil hen, og det er en stråmann.

 

Ja det er fint å slippe det, men det betyr ikke at jeg ikke vil ha sosialister på generell basis som naboer.

[IntelAmdAti]

Jeg vet hvor du vil hen, og det er en stråmann.

 

Ja det er fint å slippe det, men det betyr ikke at jeg ikke vil ha sosialister på generell basis som naboer.

 

 

Klarer du å bli venn med disse sosialistene? Hvor mange sosialistiske venner har du?

 

Poenget mitt er at alle ikke kan bli venner, alle kommer ikke overens. 

 

Dess større motsetninger dess større er sjansen for at dere ikke kommer overens.

For eksempel dersom du er homofil og din nabo hater homofile, da blir dere ikke venner

Eller om du har ålreite homofile venner, og din nabo hater de fordi de er homofile, da er det også vanskelig å bli venner.

 

 

Norge tar inn Tamiler og Singalesere. Disse har vært i krig med hverandre i 26 år, helt til Singaleserene vant i 2009.

Tror du en Tamiler og Singaleser blir gode naboer?

 

Dette forklarer kanskje litt hvorfor asylsøkere knivstikker og dreper hverandre? Hva tror du de som overlever tenker om behandlingen fra Norge, at de blir plassert sammen med slike mennesker?

 

 

Hva er galt med at Norge tar imot mennesker som faktisk passer sammen? Tenk om Norge sa, "vi tar imot enten Singalesere eller Tamiler", ville det vært så ille? 

 

Se videoen i innlegget over, bør jøder og mennesker som ønsker alle jøder død være naboer? Er det lurt? Er det raust av Norge eller er det grenseløs inkompetanse å plassere fiender under samme tak og gi dem tilgang til kjøkkenkniver? 

Kanskje noen som kommer hit føler seg som deltaker i en slags battle royale?

 

 

Vi trenger innvandring, men som så mye annet så finnes det både fornuftige og mindre fornuftige måter å gjennomføre noe på.

Endret 7. august 2016 av IntelAmdAti

[traveldag]

 

 

Jeg skjønner godt at folk hater kristendommen og kaller seg ateister, men når de samme folkene føler en trang til å forsvare den enda sykere islam, da henger ikke jeg med lenger.

 

Jeg forsvarer ikke islam på noen måte. Jeg er minst like mye imot islamsk ideologi som jeg er imot kristen. Jeg sa simpelthen at klippet som ble vist viste en typisk omgang mellom religiøse folk fra hver sin religion, der man kaster dritt frem og tilbake og krangler om hvem sin gud som er best. Om jeg har gjort noe, så har jeg behandlet de to religionene likt med min kritikk.

Hvem er den største trusselen av de to mot oss og vår fremtid idag? Om du var forsker og sto ovenfor to virus, et var ufarlig og det andre var en trussel for vår eksistens, hva ville du gjort? Behandlet begge to likt?

Uavhengig av svaret har vel du allerede forhåndsbestemt at det ene viruset er farlig. Problematikken ligger i at vi, folk flest, ikke er enige i at Islam er farlig. Det jeg ser er enkelte grupperinger som bruker religion til å forsvare dyrking av vold, men i motsetning til deg kjøper jeg ikke skalkeskjulet om at religionen er selve årsaken.

[Gamer]

.

Endret 8. august 2016 av Gamer

[IntelAmdAti]

 

Uavhengig av svaret har vel du allerede forhåndsbestemt at det ene viruset er farlig. Problematikken ligger i at vi, folk flest, ikke er enige i at Islam er farlig. Det jeg ser er enkelte grupperinger som bruker religion til å forsvare dyrking av vold, men i motsetning til deg kjøper jeg ikke skalkeskjulet om at religionen er selve årsaken.

 

 

Hvor mange muslimer kjenner du? Har du vært hjemme hos noen?

 

Det jeg lurer på er om du har lagt merke til det jeg har lagt merke til

[traveldag]

 

Uavhengig av svaret har vel du allerede forhåndsbestemt at det ene viruset er farlig. Problematikken ligger i at vi, folk flest, ikke er enige i at Islam er farlig. Det jeg ser er enkelte grupperinger som bruker religion til å forsvare dyrking av vold, men i motsetning til deg kjøper jeg ikke skalkeskjulet om at religionen er selve årsaken.

 

Hvor mange muslimer kjenner du? Har du vært hjemme hos noen?

 

Det jeg lurer på er om du har lagt merke til det jeg har lagt merke til

Kjenner nok til at jeg fint kan resonnere meg fram uten å måtte se selektive YouTube-video'er. Videre har jeg også bodd og studert i muslimske land.

 

Hvor mange med post traumatisk stress kjenner du. Hvor mange av terrortilfellene har du tatt deg bryet med å undersøke forhold bak psyken til terroristen(e) i stedet for bare å hoppe til konklusjoner utifra fremmedfrykten din?

[traveldag]

 

 

 

 

Jeg skjønner godt at folk hater kristendommen og kaller seg ateister, men når de samme folkene føler en trang til å forsvare den enda sykere islam, da henger ikke jeg med lenger.

Jeg forsvarer ikke islam på noen måte. Jeg er minst like mye imot islamsk ideologi som jeg er imot kristen. Jeg sa simpelthen at klippet som ble vist viste en typisk omgang mellom religiøse folk fra hver sin religion, der man kaster dritt frem og tilbake og krangler om hvem sin gud som er best. Om jeg har gjort noe, så har jeg behandlet de to religionene likt med min kritikk.

Hvem er den største trusselen av de to mot oss og vår fremtid idag? Om du var forsker og sto ovenfor to virus, et var ufarlig og det andre var en trussel for vår eksistens, hva ville du gjort? Behandlet begge to likt?

Uavhengig av svaret har vel du allerede forhåndsbestemt at det ene viruset er farlig. Problematikken ligger i at vi, folk flest, ikke er enige i at Islam er farlig. Det jeg ser er enkelte grupperinger som bruker religion til å forsvare dyrking av vold, men i motsetning til deg kjøper jeg ikke skalkeskjulet om at religionen er selve årsaken.

Kan du nevne noe som er positivt for samfunnet med religion og spesielt islam?

Hvorfor skal det å akseptere at folk som kommer hit som flyktninger har en annen tro enn meg, bety at jeg skal være begeistret for troen?

 

Faktum er at med så mange troende, og så få som utfører terror, så må det ligge andre faktorer i bunn.

[IntelAmdAti]

 

 

Uavhengig av svaret har vel du allerede forhåndsbestemt at det ene viruset er farlig. Problematikken ligger i at vi, folk flest, ikke er enige i at Islam er farlig. Det jeg ser er enkelte grupperinger som bruker religion til å forsvare dyrking av vold, men i motsetning til deg kjøper jeg ikke skalkeskjulet om at religionen er selve årsaken.

Hvor mange muslimer kjenner du? Har du vært hjemme hos noen?

 

Det jeg lurer på er om du har lagt merke til det jeg har lagt merke til

Kjenner nok til at jeg fint kan resonnere meg fram uten å måtte se selektive YouTube-video'er. Videre har jeg også bodd og studert i muslimske land.

 

Hvor mange med post traumatisk stress kjenner du. Hvor mange av terrortilfellene har du tatt deg bryet med å undersøke forhold bak psyken til terroristen(e) i stedet for bare å hoppe til konklusjoner utifra fremmedfrykten din?

 

Jeg syntes du skal se den filmen.

 

Den jødiske professoren og muslimske studenten i filmen blir neppe gode venner eller naboer. Den muslimske studenten sier til professoren at hun er for at alle jøder skal samles i Israel slik at de slipper å jakte dem ned over hele kloden.

Her snakker vi om noe litt dypere enn et dårlig naboforhold.

 

At du har bodd i og studert i et muslimsk land er fint det, da kan du tydeligvis generalisere og feie alle 2,1 milliarder muslimer over en kam

Endret 7. august 2016 av IntelAmdAti

[traveldag]

 

 

 

Uavhengig av svaret har vel du allerede forhåndsbestemt at det ene viruset er farlig. Problematikken ligger i at vi, folk flest, ikke er enige i at Islam er farlig. Det jeg ser er enkelte grupperinger som bruker religion til å forsvare dyrking av vold, men i motsetning til deg kjøper jeg ikke skalkeskjulet om at religionen er selve årsaken.

Hvor mange muslimer kjenner du? Har du vært hjemme hos noen?

 

Det jeg lurer på er om du har lagt merke til det jeg har lagt merke til

Kjenner nok til at jeg fint kan resonnere meg fram uten å måtte se selektive YouTube-video'er. Videre har jeg også bodd og studert i muslimske land.

 

Hvor mange med post traumatisk stress kjenner du. Hvor mange av terrortilfellene har du tatt deg bryet med å undersøke forhold bak psyken til terroristen(e) i stedet for bare å hoppe til konklusjoner utifra fremmedfrykten din?

Jeg syntes du skal se den filmen.

 

Den jødiske professoren og muslimske studenten i filmen blir neppe gode venner eller naboer. Den muslimske studenten sier til professoren at hun er for at alle jøder skal samles i Israel slik at de slipper å jakte dem ned over hele kloden.

Her snakker vi om noe litt dypere enn et dårlig naboforhold.

 

At du har bodd i og studert i et muslimsk land er fint det, da kan du tydeligvis generalisere og feie alle 2,1 milliarder muslimer over en kam

Er det ikke nettopp det du gjør? Genraliserer alle og feier alle over en kam fordi Islam er fellesnevneren?

 

Tvert i mot er poenget mitt at det ligger andre individuelle forhold i bunn der vi ser terrorisme. Blir som å klandre "Helter Skelter" i stedet for Charles Manson for drapene han fikk ungdom til å utføre. Faktisk vet vi veldig mye om forhold, oppvekst, psyke og hendelser i livet til kjente vestlige terrorister og massemordere/seriemordere, men så fort en terrorist roper på Allah så blir alt dette uinteressant for deg, og du hopper automatisk til konklusjonen om at det må være Islam som er grunnen. Utrolig lite gjennomtenkt for en som ellers er så opptatt av massesuggesjon som deg.

[IntelAmdAti]

 

Er det ikke nettopp det du gjør? Genraliserer alle og feier alle over en kam fordi Islam er fellesnevneren?

 

Tvert i mot er poenget mitt at det ligger andre individuelle forhold i bunn der vi ser terrorisme. Blir som å klandre "Helter Skelter" i stedet for Charles Manson for drapene han fikk ungdom til å utføre. Faktisk vet vi veldig mye om forhold, oppvekst, psyke og hendelser i livet til kjente vestlige terrorister og massemordere/seriemordere, men så fort en terrorist roper på Allah så blir alt dette uinteressant for deg, og du hopper automatisk til konklusjonen om at det må være Islam som er grunnen. Utrolig lite gjennomtenkt for en som ellers er så opptatt av massesuggesjon som deg.

 

 

Det er, dessverre, irrelevant hvor stor andel som er fredelige.

 

Om det kommer 10 terrorister til Europa så gjør de like stor skade om det kommer 1000 fredelige som om det kommer en million fredelige.

Det som betyr noe er skadepotensialet til fienden. Hadde disse 10 terroristene hatt hvert sitt atomvåpen skjønner de fleste at konsekvensen blir for store. Akkurat hvor streken skal settes er gjenstand for diskusjon. Til nå så har terroristene tatt livet av fra 10 til 100 mennesker, og kanskje det bare er noe vi må bli vant med. Men jeg syntes det må være lov å diskutere og drøfte dette, som alt annet i et demokratisk samfunn.

 

Jeg har sagt vi trenger innvandring men det er lov å stille krav til de som kommer hit. Det er ikke alle mennesker i verden som er snille, noen vil du absolutt ikke ha som naboer.

Jeg husker en asylsøker som forsøkte å ta livet av veldig mange mennesker. Han ble bare flyttet til et annet mottak. Og jeg tenker, "stakkars mennesker på det andre mottaket...".

 

Jobben min har forresten høynet beredskap som følge av terrorangrep så dette angår meg også. Men jeg skjønner at de fleste andre glemmer terroren så snart det forsvinner fra avisforsidene.

Per i dag så er det veldig få som dør av terrorangrep, men det trenger ikke være tilfelle om 20-30 år hvis utviklingen fortsetter. Som vanlig så er det ikke alle som ser utviklingen så langt frem i tid

Endret 7. august 2016 av IntelAmdAti

[Larzen_91]

Det er, dessverre, irrelevant hvor stor andel som er fredelige.

 

Ikke dersom du ønsker å dra generelle likhetstegn mellom to ting basert på en tredje ting. (Altså, generelle likhetstegn mellom muslimer og terrorister, basert på islamsk motivert terrorisme.)

[IntelAmdAti]

 

Det er, dessverre, irrelevant hvor stor andel som er fredelige.

 

Ikke dersom du ønsker å dra generelle likhetstegn mellom to ting basert på en tredje ting. (Altså, generelle likhetstegn mellom muslimer og terrorister, basert på islamsk motivert terrorisme.)

 

 

Du mener de fleste terroraksjoner ikke blir begått av muslimer?

Eller mener du at siden mange muslimer er fredelige så er det ingen korrelasjon mellom muslimer og terrorisme?

 

Nå er det krig i flere muslimske land, det fører naturligvis til at det genereres terrorister i de landene. Hadde landene vært kristne ville naturligvis det samme ha skjedd.

 

Spørsmålet er hvor mange terroraksjoner ville blitt begått i Frankrike og Tyskland hvis de ikke tok imot flyktninger?

Her kan det være at svaret er mange flere, at mennesker ville hopet seg opp på grensene og blitt så sinte til slutt at de gikk til angrep.

Alternativt så ville flyktningene aldri hopet seg opp utenfor Tyskland men heller vandret mot andre land, f.eks. Saudi-Arabia.

 

 

Jeg har en utenlandsk venn som har lært seg norsk på rekordtid, han frykter for sitt liv i dette landet fordi landets fiende og undertrykker også slipper inn hit. Dermed er han ikke trygg her, er ikke det et dilemma?

 

Det vi gjør er å sette rovdyr og bytter i samme bur fordi vi vil hjelpe alle, det er verken klokt eller snilt.

 

 

Det er forresten ikke slik at alle muslimer er onde, eller alle muslimer er snille. Som vanlig befinner sannheten seg et sted nærmere midten, ikke mot yttergrensene

Endret 7. august 2016 av IntelAmdAti

[leifeinar]

 

Du mener de fleste terroraksjoner ikke blir begått av muslimer?

 

Nå er det vel vesten som "bestemmer" hva som er terroraksjon og hvem som er terrorister. vil tro at de i usa som sitter og kjører droner og dreper en halv klode unna er terrorister. og droneangrep er nok også et terrorangrep. hvis man da ser bort fra at det kalles "operation freedom" ett eller annet

[Tåkefyrste]

Bortsett fra at droneangrep ikke blir brukt med vilje mot sivile mål da, uansett hvor mye dere ønsker å kalle det terrorisme.

[Larzen_91]

Jeg er ikke på langt nær noen ekspert, men jeg har forstått det slik at reglene og terskelen for bruk av droneangrep er skremmende lav.