Sveitserne stemte nei til reduksjon i innvandring

[Mr.M]

Sveits er landet etter Sverige, som har høyeste innvandring i Europa. Og tiltross for massiv agitasjon fra typiske "islam-kritiske" miljøer i forkant av folkeavstemningen som foregikk rett før jul (30. november) vendte overveldende majoritet av folket tommelen-ned til lovforslaget om å begrense innvandring til 16 000 individer pr. år

 

25,9% stemte ja - 74,1 stemte nei

 

http://www.dagsavisen.no/verden/sa-nei-til-alt-i-folkeavstemningene-1.302353

 

Dette bør være et tankekors for de som evt. tror at "folkets mening" nærmest automatisk vil bety mindre innvandring?

 

Et annet moment med såkalt direktedemokrati som evt. spiller inn, kan være tilfeldige aktuelle hendelser i mediabildet som påvirker hva folk stemmer?

 

Leser man f.eks. om politikere som trenger seg inn på skoleavslutning, og med fysisk makt stapper svinekjøtt inn i munnen på skrekkslagne elever av fremedkulturel bakgrunn, eller at noen løper rundt å brenner ned moskeer, osv. så vekker det naturligvis aversjon og motforestillinger fra mannen i gata.

 

En direkte-folkeavstemning i Norge eller Sverige om antall innvandrere, ville nødvendigvis ikke endt annerledes, eller hva?

 

F.eks. Sverige-demokratene (SD) kunne gått på sin største smell, hvis de prøvde noe slikt i praksis.

[smartphone]

"Sveits er landet etter Sverige, som har høyeste innvandring i Europa."

 

Etter det jeg kan se har Sveits mindre innvandring og mindre vekst i folketallet enn Norge. Men hvorfor henge seg opp i slike detaljer som fakta..

 

Jeg sjekket med indexmundi.com

[Mr.M]

Vel, jeg brukte en graf som er postet i en annen tråd, som underlag for Sveits sin plassering

 

[Villfaren]

Sveits er landet etter Sverige, som har høyeste innvandring i Europa. Og tiltross for massiv agitasjon fra typiske "islam-kritiske" miljøer i forkant av folkeavstemningen som foregikk rett før jul (30. november) vendte overveldende majoritet av folket tommelen-ned til lovforslaget om å begrense innvandring til 16 000 individer pr. år

 

25,9% stemte ja - 74,1 stemte nei

 

http://www.dagsavisen.no/verden/sa-nei-til-alt-i-folkeavstemningene-1.302353

 

Dette bør være et tankekors for de som evt. tror at "folkets mening" nærmest automatisk vil bety mindre innvandring?

 

Et annet moment med såkalt direktedemokrati som evt. spiller inn, kan være tilfeldige aktuelle hendelser i mediabildet som påvirker hva folk stemmer?

 

Leser man f.eks. om politikere som trenger seg inn på skoleavslutning, og med fysisk makt stapper svinekjøtt inn i munnen på skrekkslagne elever av fremedkulturel bakgrunn, eller at noen løper rundt å brenner ned moskeer, osv. så vekker det naturligvis aversjon og motforestillinger fra mannen i gata.

 

En direkte-folkeavstemning i Norge eller Sverige om antall innvandrere, ville nødvendigvis ikke endt annerledes, eller hva?

 

F.eks. Sverige-demokratene (SD) kunne gått på sin største smell, hvis de prøvde noe slikt i praksis.

Må flire litt altså.

Innlegget ditt kunne lurt mange, men om en googler litt selv så ser en jo fort at at du utelater (bevisst? ) veldig viktige punkt i tråden din..

 

Du linker dette til rasisme umiddelbart, men er jo langt ifra sannheten!

[Slimda]

veldig viktige punkt i tråden din..

Punkt som du mangler i innlegget ditt også, må jeg påpeke.

[tom waits for alice]

"Sveits er landet etter Sverige, som har høyeste innvandring i Europa."

 

Etter det jeg kan se har Sveits mindre innvandring og mindre vekst i folketallet enn Norge. Men hvorfor henge seg opp i slike detaljer som fakta..

 

Jeg sjekket med indexmundi.com

 

Dere snakker om to forskjellige ting. TS snakker om asylinnvandring, du om netto migrasjon. Som i Norge i stor grad er arebidsinnvandring fra EU-land.

 

"Fakta" er at invandrere (1. generasjon) utgjør 23% av den sveitsiske befolkningen, 12,3% av den svenske og 7,4% av den norske.

 

 

Geir

[tom waits for alice]

 

veldig viktige punkt i tråden din..

Punkt som du mangler i innlegget ditt også, må jeg påpeke.

 

Ja, fortell! Lettere for oss andre å vurdere viktigheten da...

 

Geir

[Villfaren]

 

veldig viktige punkt i tråden din..

Punkt som du mangler i innlegget ditt også, må jeg påpeke.

 

Jupp, og dette gjorde eg bevisst for å svekke trådstarter og kanskje i håp om at diskusjonen skulle fortsette.

 

Han legger inn setninger som

"

Dette bør være et tankekors for de som evt. tror at "folkets mening" nærmest automatisk vil bety mindre innvandring?

 

Et annet moment med såkalt direktedemokrati som evt. spiller inn, kan være tilfeldige aktuelle hendelser i mediabildet som påvirker hva folk stemmer?" og han begynner å snakke om svinekjøtt og muslimer..

 

Og om en da bare går inn å smugleser litt på div artikler om denne avstemningen så ser en fort at dette handler om LANGT mer enn om muslimer .

 

 

"Sveits er landet etter Sverige, som har høyeste innvandring i Europa."

 

Etter det jeg kan se har Sveits mindre innvandring og mindre vekst i folketallet enn Norge. Men hvorfor henge seg opp i slike detaljer som fakta..

 

Jeg sjekket med indexmundi.com

 

Dere snakker om to forskjellige ting. TS snakker om asylinnvandring, du om netto migrasjon. Som i Norge i stor grad er arebidsinnvandring fra EU-land.

 

"Fakta" er at invandrere (1. generasjon) utgjør 23% av den sveitsiske befolkningen, 12,3% av den svenske og 7,4% av den norske.

 

 

Geir

 

[smartphone]

Vel, jeg brukte en graf som er postet i en annen tråd, som underlag for Sveits sin plassering

 

 

Ja, Norge har 5 mill innbyggere og Sveits har 8 mill. Da er antall asylsøkere til Norge langt høyere pr innbygger.

Sverige har omtrent samme antall innbyggere som Sveits så disse to landene er en grei sammenlikning og Sverige ligger skyhøyt over, sveits er ikke i nærheten.

[Sheasy]

Protip: 'invånare' betyr beboere. Tallene er allerede justert for folketall.

[smartphone]

Du har ett poeng

Spørsmålet er om Sveits har 65% innvilgelse av søknadene som Norge har?

[Gothminister]

 

Dette bør være et tankekors for de som evt. tror at "folkets mening" nærmest automatisk vil bety mindre innvandring?

 

Et argument som man brukte for mange år siden, men da av dem som er for en folkeavstemning. Så man kan jo undre seg hvorfor venstresiden var/er så i mot og la folket tale. Dette var jo saken til FMI en gang i tiden.

[del_diablo]

Altså: I dag kan max 100.000 bli Sveitsere? Altså vis du flytter fra Eurozonen, og til Sveits, så må du bo der noen år, for å så ta en av plassene?

Forslaget var å redusere tallet til 16.000? Så spørsmålet er da selvsagt:

1. Hvem innvander? Tyskere? Svensker? Søreuropere

2. Hvordan kom de inn? Eller hvor mange av dem kom inn via arbeid, sånn circa?

3. Hvor mange seter ble brukt at de 100.000?

[Camlon]

Sveits er landet etter Sverige, som har høyeste innvandring i Europa. Og tiltross for massiv agitasjon fra typiske "islam-kritiske" miljøer i forkant av folkeavstemningen som foregikk rett før jul (30. november) vendte overveldende majoritet av folket tommelen-ned til lovforslaget om å begrense innvandring til 16 000 individer pr. år

 

25,9% stemte ja - 74,1 stemte nei

 

http://www.dagsavisen.no/verden/sa-nei-til-alt-i-folkeavstemningene-1.302353

 

Selvfølgelig stemte de nei. Det er ikke slik at Sveitserene ikke ønsker å begrense asylinnvandringen, men å redusere maksgrensen til 16000, er ikke den riktige løsningen.

 

Lovforslaget ville ha skapt økonomiske problemer for bedriftene, ført til straffer fra EU og ville hovedsakelig begrense innvandringen fra EU. Selv om forslaget handlet om Sverige, så ville jeg ha stemt nei.

 

Edit: Nå er ikke Sveits nummer 2 lenger. Malta har tatt over deres posisjon.

 

Endret 7. januar 2015 av Camlon