Omvendt uteblivelsegebyr

[Dragen]

De fleste med fartstid innen sykdom og behandling har opplevd det. Man uteblir fra en time på legekontoret eller sykehuset, og man blir fakturert for timen. Man må betale for å dekke utgiftene plassen ville brukt på deg.

Dette er jo greit nok.

 

Men noen av oss har også opplevd at behandleren ikke har møtt opp. Hvorfor er det da riktig at vi ikke kompenseres for vår bortsløste tid, og evt tapt inntekt?

 

De fleste må ta seg fri fra jobb for å komme til disse timene. Dette er inntekt man går glipp av. Andre har kanskje ikke en jobb å ta seg fri fra, men har derimot høye transportkostnader, og smerter under transport.

For eksempel bybuss i Lillehammer, tur/retur, for en voksen er i disse dager i underkant av 80,-. Har man i tillegg muskel- og/eller skjelettplager, så vil hele dagen bli ødelagt av setene Opplandstrafikk mener er komfortable (stofftrekk på plastikk). Buss til og fra Lillehammer, for de utenfor byen, kan fort bli 200,-.

Er man nødt til å ta taxi, så blir prisene fort det dobbelte.

 

Finnes det noen paragrafer som gjør at man kan kreve kompensasjon når behandler ikke møter opp?

[Emancipate]

Er man nødt til å ta taxi, så blir prisene fort det dobbelte.

Er du nødt til å ta taxi fordi du er syk for buss kan du få det dekket. Du må henvende deg til fastlegen eller behanlingsstedet.

[Dragen]

Finnes andre grunner til at man ikke kan ta buss. Bussen går ikke, for eksempel.

[Emancipate]

- Mangler det rutegående transporttilbud på den aktuelle strekningen, kan du ha rett på rekvisisjon til pasientreise fra ditt lokale pasientreisekontor.

http://www.pasientreiser.no/rettigheter/dine-rettigheter/

[krikkert]

Det inngås en avtale om at behandleren skal yte en tjeneste til et gitt tidspunkt. Legens rett til å ta betalt for uteblivelsesgebyret følger av forskrift om stønad til dekning av utgifter for behandling hos lege, merknad B3. Det er ingen tilsvarende rett i forskriften som gir pasienten rett til å kreve uteblivelsesgebyr.

 

Situasjonen der tjenesten ikke blir ytt som avtalt eller der tjenesten blir ytt men forsinket innebærer at tjenesteyter misligholder avtalen. For at misligholdet skal utløse en rett til penger må dette enten være avtalefestet, alternativt må forsinkelsen/den manglende tjenesten innebære et økonomisk tap som gir rett til erstatning for pasienten.