BØK3651 Strategisk økonomistyring - BI V2015

[Gennaro]

 

 

f) Basert på dataene fra markedsrapporten (vedlegg 1) kan etterspørselsfunksjonen for Salesman (produkt 2) i USA ved hjelp av enkel regresjon beskrives som:

Salgsvolum = -0,354*Pris (i NOK) + 350,32 (i Tstk)

I) Finn et funksjonsuttrykk for marginalinntekten av å øke volumet med

en koffert, og beregn deretter marginalinntekten av å øke salgsvolumet med en enhet (1 koffert) fra et volum på 70 tusen kofferter.

II) Kontroller ditt svar fra oppgave I over gjennom å beregne

inntektsendringen av å øke salgsvolumet med en koffert fra et volum på 70 Tstk.

 

Løsningsforslag:

Salgsvolum = -0,354*Pris + 350,32

Pris = -2,825*Salgsvolum + 989,60

MR = -5,65*Salgsvolum + 989,60

MR(Volum = 70) = 594,12 kroner

7

Kontroll:

Salgsvolum = 69,5 = -0,354*Pris + 350,32

Pris (ved salgsvolum lik 69,5) =793,28 kroner

Salgsvolum = 70,5 = -0,354*Pris + 350,32

Pris (ved salgsvolum lik 70,5) =790,45 kroner

Inntekt (volum 69,5) = 69,5*793,28 =55132,74

Inntekt (volum 70,5) = 70,5*790,45 =55726,86

Inntektsendring = 55726,86-55132,74 = 594,12 kroner

 

Kan noen forklare meg hvordan han kommer fra -0,354 til -0,825 også til -5,65? Det er eksamen fra Vår 2013

 

• -0,354 er oppgitt i etterspørselsfunksjonen, så regner med denne er grei.

• -0,825, regner med du henviser til -2,825?:
• For å beregne MR må du omgjøre etterspørselsfunksjonen som nå er i mengdeform, om til prisform. Dette vil si at du vil ha P på venstre side av funksjonen. Dermed får du P = - Salgsvolum(V)/0,354 + 350,32/0,354 som da blir P = -2,825V + 989,60
• Når du skal beregne marginalinntekten er det enkelt sagt bare å multiplisere stigningstallet med 2 (her skal du egentlig multiplisere med V, deretter derivere, men du vil uansett ende opp med et stigningstall som er dobbelt så stort som utgangspunktet). Altså -2,825*2 = 5,65

 

Håper dette var forståelig nok 

 

Kan noen forklare hvorfor de opererer med 69,5 og 70,5 når økning er fra 70.000 til 70.001?? Er jeg helt ute her eller hva er det jeg ikke skjønner. Skjønner jo resten, og syns ikke disse oppgavene har vært vanskelig før jeg møtte på denne.

[Mielil]

Hei, jeg lurte på om noen hadde gjort Autovison caset del 2, jeg forstår ikke helt hvordan man skal gjøre det og håper derfor noen vil hjelpe meg med dette ?

 

På forhånd takk:)

[Portec]

 

Hei. Er det noen som har en regelbok i strategisk økonomistyring å selge? Betaler godt for en god regelbok med lesbar skift. Helst fra noen som har fått C eller bedre i faget før. Kontakt på melding eller på tråden

 

 

På hvilket fakulitet går du? Jeg har en håndskrevet perm. Jeg har gjort alle eksamensoppgavene, løst Auto-vision, SW. Jeg har ikke satt meg ordentlig inn i det eksamensrelevante BF men er med i Bispillet hvorav vår gruppe alltid har ligget på andre plass. Tenker å løse alle oppgavesettene nå til helgen.

 

Syntes dette faget egentlig var litt stygt i starten men nå har det gått opp ett lys.

 

Spør meg gjerne om hjelp 

[Mielil]

 

 

Hei. Er det noen som har en regelbok i strategisk økonomistyring å selge? Betaler godt for en god regelbok med lesbar skift. Helst fra noen som har fått C eller bedre i faget før. Kontakt på melding eller på tråden

 

 

På hvilket fakulitet går du? Jeg har en håndskrevet perm. Jeg har gjort alle eksamensoppgavene, løst Auto-vision, SW. Jeg har ikke satt meg ordentlig inn i det eksamensrelevante BF men er med i Bispillet hvorav vår gruppe alltid har ligget på andre plass. Tenker å løse alle oppgavesettene nå til helgen.

 

Syntes dette faget egentlig var litt stygt i starten men nå har det gått opp ett lys.

 

Spør meg gjerne om hjelp 

 

Jeg trenger veldig gjerne hjelp, hvis du hadde vært interessert i å hjelpe meg også? jeg går på Bi Bergen

Endret 7. mai 2015 av Mielil

[Mielil]

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

[Apekatt321]

Forklar hva som menes med at en regresjonsanalyse er feil spesifisert, og hva kan gjøres for å unngå dette?

 

Noen som har et godt svar på den oppgaven her ?

[cUnicorn]

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

[EnCi]

 

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

 

Hei

eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?

[cUnicorn]

 

 

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

 

Hei

eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?

 

 

Lager:

UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'

 

Lev.gjeld:

UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612

[funlight1]

Noen som har gjort denne, og vil vise løsning? BØK24311 Vår 13

Vestfold Fugl vurderer å redusere kredittiden til kunder med 50%. For å oppnå dette må de gi en rabatt på 0,5% (en halv prosent). Gitt forutsetningene under, hva vil du råde Vestfold Fugl å gjøre?

Forutsetninger:

-Vurder dette over en 2 års periode (2011 og 2012), du kan altså forutsette at tallene som er gjengitt er budsjettall, og at beslutningstidspunktet er 1/1-2011.

-Se bort fra mva

-Relevant avkastningskrav på 8% p.a.

-Skatt er 28% momentant

Endret 7. mai 2015 av funlight1

[spoocake]

Kan noen forklare meg hva det vil si "å løse" Autovision caset?

 

Betyr det å finne de nye kontantstrømmene til Autovision ved de 12 forskjellige scenarioene?

Eller er det andre elementer man burde se på også?

Takker for svar=)

[Krabbelo]

 

 

 

f) Basert på dataene fra markedsrapporten (vedlegg 1) kan etterspørselsfunksjonen for Salesman (produkt 2) i USA ved hjelp av enkel regresjon beskrives som:

Salgsvolum = -0,354*Pris (i NOK) + 350,32 (i Tstk)

I) Finn et funksjonsuttrykk for marginalinntekten av å øke volumet med

en koffert, og beregn deretter marginalinntekten av å øke salgsvolumet med en enhet (1 koffert) fra et volum på 70 tusen kofferter.

II) Kontroller ditt svar fra oppgave I over gjennom å beregne

inntektsendringen av å øke salgsvolumet med en koffert fra et volum på 70 Tstk.

 

Løsningsforslag:

Salgsvolum = -0,354*Pris + 350,32

Pris = -2,825*Salgsvolum + 989,60

MR = -5,65*Salgsvolum + 989,60

MR(Volum = 70) = 594,12 kroner

7

Kontroll:

Salgsvolum = 69,5 = -0,354*Pris + 350,32

Pris (ved salgsvolum lik 69,5) =793,28 kroner

Salgsvolum = 70,5 = -0,354*Pris + 350,32

Pris (ved salgsvolum lik 70,5) =790,45 kroner

Inntekt (volum 69,5) = 69,5*793,28 =55132,74

Inntekt (volum 70,5) = 70,5*790,45 =55726,86

Inntektsendring = 55726,86-55132,74 = 594,12 kroner

 

Kan noen forklare meg hvordan han kommer fra -0,354 til -0,825 også til -5,65? Det er eksamen fra Vår 2013

 

• -0,354 er oppgitt i etterspørselsfunksjonen, så regner med denne er grei.

• -0,825, regner med du henviser til -2,825?:
• For å beregne MR må du omgjøre etterspørselsfunksjonen som nå er i mengdeform, om til prisform. Dette vil si at du vil ha P på venstre side av funksjonen. Dermed får du P = - Salgsvolum(V)/0,354 + 350,32/0,354 som da blir P = -2,825V + 989,60
• Når du skal beregne marginalinntekten er det enkelt sagt bare å multiplisere stigningstallet med 2 (her skal du egentlig multiplisere med V, deretter derivere, men du vil uansett ende opp med et stigningstall som er dobbelt så stort som utgangspunktet). Altså -2,825*2 = 5,65

 

Håper dette var forståelig nok 

 

Kan noen forklare hvorfor de opererer med 69,5 og 70,5 når økning er fra 70.000 til 70.001?? Er jeg helt ute her eller hva er det jeg ikke skjønner. Skjønner jo resten, og syns ikke disse oppgavene har vært vanskelig før jeg møtte på denne.

 

 

Slurvefeil fra en annen verden av oppgavelager. De spesifiserer jo i tillegg en (skulle stått én - skrivefeil i oppgaven) ekstra koffert. 

[EnCi]

 

 

 

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

 

Hei

eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?

 

 

Lager:

UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'

 

Lev.gjeld:

UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612

 

hvordan kom du fram VL OM.lh og lev kredittid? 

Takk for svar

[cUnicorn]

 

 

 

 

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

 

Hei

eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?

 

 

Lager:

UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'

 

Lev.gjeld:

UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612

 

hvordan kom du fram VL OM.lh og lev kredittid? 

Takk for svar

 

 

Den informasjonen må du gå inn i caset for å finne

[oatschikool]

 

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

 

 

edit: never mind

Endret 8. mai 2015 av oatschikool

[oatschikool]

 

 

 

 

 

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

 

Hei

eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?

 

 

Lager:

UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'

 

Lev.gjeld:

UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612

 

hvordan kom du fram VL OM.lh og lev kredittid? 

Takk for svar

 

 

Den informasjonen må du gå inn i caset for å finne

 

 

 

Må man ta med dette caset på eksamen? Burde det ikke være som vedlegg isåfall? Eneste vedlegg til denne eksamenen er jo for Briefcase, år 2003?

 

Og hvordan kom du fram til volum er 409 927? Jeg kommer fram til 408 901? 

 

Takk for svar

Endret 8. mai 2015 av oatschikool

[cUnicorn]

 

 

 

 

 

 

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

 

Hei

eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?

 

 

Lager:

UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'

 

Lev.gjeld:

UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612

 

hvordan kom du fram VL OM.lh og lev kredittid? 

Takk for svar

 

 

Den informasjonen må du gå inn i caset for å finne

 

 

 

Må man ta med dette caset på eksamen? Burde det ikke være som vedlegg isåfall? Eneste vedlegg til denne eksamenen er jo for Briefcase, år 2003?

 

Og hvordan kom du fram til volum er 409 927? Jeg kommer fram til 408 901? 

 

Takk for svar

 

 

Du vet at alle hjelpemidler er tillatt? Man bør absolutt ta med alle casene. Det er jo case man skal ha satt seg inn i, så sånn småinfo må man kunne eller slå opp i. Ofte er det bare en liten rute med tallinfo eller lignende blir ligger på eksamensoppgaven.

 

Volum 2010: 383109

Ny volum 2011: 383109*1.07=409927

[oatschikool]

 

 

 

 

 

 

 

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

 

Hei

eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?

 

 

Lager:

UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'

 

Lev.gjeld:

UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612

 

hvordan kom du fram VL OM.lh og lev kredittid? 

Takk for svar

 

 

Den informasjonen må du gå inn i caset for å finne

 

 

 

Må man ta med dette caset på eksamen? Burde det ikke være som vedlegg isåfall? Eneste vedlegg til denne eksamenen er jo for Briefcase, år 2003?

 

Og hvordan kom du fram til volum er 409 927? Jeg kommer fram til 408 901? 

 

Takk for svar

 

 

Du vet at alle hjelpemidler er tillatt? Man bør absolutt ta med alle casene. Det er jo case man skal ha satt seg inn i, så sånn småinfo må man kunne eller slå opp i. Ofte er det bare en liten rute med tallinfo eller lignende blir ligger på eksamensoppgaven.

 

Volum 2010: 383109

Ny volum 2011: 383109*1.07=409927

 

 

Er klar over det. Synes bare at alle opplysninger som man trenger for å bestå en eksamen, burde vært med som vedlegg.

 

Uansett, takk for hjelpen!

[Mielil]

 

 

 

 

 

 

 

hei, er det noen som har gjort denne oppgaven og vet hvordan man regner det ut? ; 

 

d) I tabellen under er det benyttet 55 dager kundekredittid. Hvis volumveksten var 7% i stedet for 5% i dette utfallet, hva er da kontantstrømmen for 2011? Vis alle utregninger. 

 

det er eksamen vår 2013  

 

Dette er det som må endres mht at volumveksten blir 7% i stedet for 5%:

 

Du må beregne nytt volum for å regne ut ny inntekt og varekostnad.

Nytt volum: volum i 2010 * 7% vekst. Da får du et volum på 409 927.

Ny inntekt: nytt volum * pris (1020)

Ny kostnad: nytt volum * pris (570)

 

Neste sted som må justeres er endring arbeidskapitalen, den er litt mer komplisert.

Du finner IB 2011 i caset (UB 2010)

 

Kundefordringer

IB: 75500' UB: (ny inntekt/365)*55

 

Lager

IB: 32000' UB: (ny volum*1,07) / (VL oml.h.)) * varepris (570)

 

Lev.gjeld

IB: 18989' UB: (ny varekostnad + (IB-UB))/365 * lev.kredittid

 

Hei

eg forstpr ikke de to siste... Lager og lev.gjeld, akn du bruke tall?

 

 

Lager:

UB: ((409 927 *1,07)/8,23))*570 = 30 378'

 

Lev.gjeld:

UB: ((233 658' + (32000'-30378'))/365) * 24,22 = 15 612

 

hvordan kom du fram VL OM.lh og lev kredittid? 

Takk for svar

 

 

Den informasjonen må du gå inn i caset for å finne

 

 

 

Må man ta med dette caset på eksamen? Burde det ikke være som vedlegg isåfall? Eneste vedlegg til denne eksamenen er jo for Briefcase, år 2003?

 

Og hvordan kom du fram til volum er 409 927? Jeg kommer fram til 408 901? 

 

Takk for svar

 

 

Du vet at alle hjelpemidler er tillatt? Man bør absolutt ta med alle casene. Det er jo case man skal ha satt seg inn i, så sånn småinfo må man kunne eller slå opp i. Ofte er det bare en liten rute med tallinfo eller lignende blir ligger på eksamensoppgaven.

 

Volum 2010: 383109

Ny volum 2011: 383109*1.07=409927

 

Tusen takk for hjelpen

[c1993]

 

 

Hei. Er det noen som har en regelbok i strategisk økonomistyring å selge? Betaler godt for en god regelbok med lesbar skift. Helst fra noen som har fått C eller bedre i faget før. Kontakt på melding eller på tråden

 

 

På hvilket fakulitet går du? Jeg har en håndskrevet perm. Jeg har gjort alle eksamensoppgavene, løst Auto-vision, SW. Jeg har ikke satt meg ordentlig inn i det eksamensrelevante BF men er med i Bispillet hvorav vår gruppe alltid har ligget på andre plass. Tenker å løse alle oppgavesettene nå til helgen.

 

Syntes dette faget egentlig var litt stygt i starten men nå har det gått opp ett lys.

 

Spør meg gjerne om hjelp 

 

Sliter med å løse Auto-vision caset. i timen har vi gått gjennom hvordan vi finner de ulike kredittidene og hvordan de er kommet frem til tallene i del 2. Men sliter med å forstå hva som er de 12 trinne for å finne frem til en løsning, samt de veide nåverdiene? er det noen som kan være så snill å forklare overordnet hva man egentlig skal gjøre her?