Celia Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Hvis jeg skal velge et kamera til 4000kr som har den beste bildekvaliteten, ville da G2 vært et godt valg eller finnes det alternativer som er bedre, er først og fremst ute etter god bildekvalitet opp mot slik som en kan få på speilrefleks, altså jeg ønsker ikke et minilamera med få funksjoner. G2 koster visst rundt 4200kr nå. Lenke til kommentar
mlwirak Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 G2 er absolutt et godt valg, så lenge man fotograferer på lav ISO. På høyere ISO-verdier er f.eks. G3 betydelig bedre. MLW Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 G2 gikk da ut for leeenge siden. Fortsatt noen som har den på lager? Imponerende... den må ha vært der lenge. Ville heller spyttet i litt mer, og fått en G3. Den har også gått ut og blitt erstattet med G5, så du får den ganske billig også. Sikkert noen som har den på lager også, når G2 fortsatt ligger og slenger rundt. Den er mye bedre enn G2, og eneste forskjellen mellom G3 og G5, er at G5 har en megapixel mer enn G3, som har fire megapixler. Lenke til kommentar
tofo1 Skrevet 9. november 2003 Del Skrevet 9. november 2003 Hei! Har nettopp gått til innkjøp av G3. Kameraet har vunnet mange tester, og er veldig bra!!! Man må prøve og feile med funksjonene før man får teken på det, men det får du igjen for!!!! Ville heller kjøpt G3 enn G5, for forskjellen er minimal, og prisen på G3 går nedover. Lenke til kommentar
Mambo Skrevet 9. november 2003 Del Skrevet 9. november 2003 hvor får man fat i en billig g3? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå