Raphaug Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Vil kanskje bytte skjermkort med en kompis, jeg her et Gainward Gf4 Ti4800SE 128mb ddr , og han har et Sapphire Radeon 9600PRO 128mb ddr! Hvis jeg skaffer Ati kortet er jeg intrisert i å klokke det opp til 9700/9700PRO! Hvilke av disse kortene er best , og best til å over klokke? Evt. link til overklokking av Radeon 9600PRO?? Takk for alle svar Lenke til kommentar
RS2000 Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Sapphire er jo kjent for å ha gode og klokkbare kort. Ut fra det en i klassen sier, er PowerColor det også. Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Radeon 9600 pro er bedre på directx 9, men vet ikke helt hva som er best på directx 8 Lenke til kommentar
bat.man Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Høres ut som ett meget bra bytte. Radeon 9600pro har directx 9 støtte. Det har ikke ti4800. Bruk powerstrip til å overklokke 9600pro, da tror jeg du klarer å nå 9700pro greit. Uten at jeg har prøvd selv med 9600pro. Men jeg ville ha bytta tvert. Lenke til kommentar
mr x Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 du klarer ikke og klokke et ati 9600 pro til 9700(pro) men i direct 8 spill tror jeg det ikke er så mye forskjell i ytelse mellom kortene.i direct 9 er seff ati mye bedre fordi ti-kortet ikke har støtte for direct x9 i hardwaren.. men jeg holder en knapp på 9600pro.hvis du ikke får solgt kortet da,og slenger i 1000-1500,- til ati 9800non pro til ca 2500.-som du lett klokker til pro.og da snakket vi om ytelse.. :nice: Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 ... stemme det som en i klassen sier Power Color er og bra å klokke. Lille broren har et sånne så jeg får leke av og til og. Ellers så Radeon 9600Pro er mye bedre en Ti4800SE og bedre en FX5600. Stor fårskjell mellom 9600Pro og FX5600 er i HL 2 hvor ATI sin brikke er 30-40% raskere enn FX. Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Her er ATI 9600PRO mot FX5600 se selv ... http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/ra...9600xt(3).shtml Lenke til kommentar
Term Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Det sier vel seg selv at ti4800 begynner og bli "gammelt" også i forhold til 9600pro. Du må være gal som ikke bytter Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Helt enige med kameraten oppe ... Ikke bytte = Galskap !!! MadNes !!! Psyhiczki !!! Zajebioza !!! Lenke til kommentar
Ulvestad Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Tror gf4 kortet er bedre på gamle maskiner. Har ei trøske av ei p3 667 maskin og har dårlege erfaringer med ati kort. Drivere med desse korta har som regel alltid f...ka opp systemet mitt. Men det er no ikkje noko dårlegere kort trur eg. Trur ikkje FX 5200 kan måle seg med Gf 4800SE. Så å samenligne desse to korta synst eg ikkje gi deg ein god peikepinne på ka du skal gjere. To tester så sjå her http://www.hardware.no/tester/skjermkort/pov_4680_4800/ http://www.hardware.no/nyheter/juni03/giga...gvr9600pro.html Eit + for 9600 pro som støtter Directx 9.0 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå