Romteleskopet Kepler har oppdaget ny planet

[Jericho_X]

Man er bra lite opplyst når man sitter på Internet og klager på at vi kaster vekk tiden i verdensrommet, når teknologien du sitter og skriver på kommer direkte og indirekte pga romkappløpet!

[sinnaelgen]

her er 5 eksempler

[tommyb]

her er 5 eksempler

 

Ja, fem eksempler på ting som er lite kjent at NASA har utviklet, men artikkelen der nevner totalt femten eksempler;

proteser (robotarmer som sanser/reagerer på sine omgivelser),

memory foam,

ripefrie briller,

moderne bildekk,

vannrensesystemer og -filtre,

babymat (mikroalger/formulaid),

høreapparater,

øretermometere,

skosåler,

moderne røykvarslere,

avanserte video- og bildebehandlingsverktøy,

solcellepaneler,

satellitteknologi,

GPS og

verktøy for telekommunikasjon.

 

 

NASA selv hevder det at de har utviklet ca 1800 spin-off teknologier. Og da bør det også nevnes at de av praktiske årsaker primært ønsker å bruke eksisterende teknologi framfor å måtte utvikle alt selv, slik at NASA også har vært med på å forbedre, kommersialisere og popularisere utallige eksisterende teknologier i tillegg til de som de har utviklet selv.

 

Ironisk nok står NASA/luftfart- og romforskning bak en rekke teknologier som kan være svært nyttig for å utforske verdenshavene, så dette er på ingen måte en trussel mot sjøforskning.

Endret 2. januar 2015 av tommyb

[KristofferHelle]

Dypvannsreker vil neppe redde jorden på lang sikt

[G]

Så Kepler er ikke fiksa, de har bare tatt utgangspunkt i restfunksjonaliteten, og optimalisert for å utnytte denne best mulig... Nå har Kepler jo rukket å gjøre ganske mye allerede før den ble skadet, og her benytter de anledningen til å utvide/redefinere oppdraget. Bra de tenker kreativt og optimistisk for å benytte mulighetene man har best mulig.

 

 

Send ut flere og nye teleskoper. Dette kan til tider være fascinerende å høre om nye oppdagelser. Hva har de oppdaget om planeten da? Bare det at den er større enn jorden. Vet de ikke særlig mere?

[Andrull]

For ikke å snakke om at de hjalp godt til med å bidra til kanskje den viktigste oppfinnelsen for moderne verden, transistoren og IC kretser.

 

Kanskje ikke direkte, men det var nok et krav for at månelandingen kunne skje.

[tommyb]

Den nye planeten som ble oppdaget nå er ikke spesielt interessant sammenlignet med noen av de mange tidligere. Det mest interessante her er nok at det nye oppdraget K2 er i gang, og gir resultater.

 

Det man så langt har fått fra hele Kepler-oppdraget er først og fremst forståelse av våre omgivelser.

 

Vi har fått kunnskap om utbredelsen av planeter rundt stjerner, bedre estimater på antall planeter, og nye verdier å sette inn i the Drake Equation. For eksempel antydes det fra Kepler-data at et sted mellom 7 og 22% (forskjellige kilder) av stjerner som ligner på vår sol har planeter som er kapabel for liv, eller 8.8 milliarder slike planeter bare i melkeveien. Av de som vi har kikket på har vi altså funnet overraskende mange som ser ut til å ligge i beboelig sone.

 

Men oppdraget til Kepler har jo vært ganske begrenset, og man har bare såvidt kommet i gang med å analysere det innsamlede datamaterialet. Etterhvert vil man begynne å lete etter andre ting i samme grunnlaget.

 

Og det er interessant at man nå skal begynne å ta en nærmere titt på de mest interessante planetene. Så langt har man jo identifisert endel planeter og deres kretsløp. Det betyr at man kan begynne å plotte inn neste passering og se på hva som er mest interessant å samle mer data om på et gitt tidspunkt. Dessverre er altså Kepler skadet, så de har fått noen kraftige begrensninger på hva de kan gjøre.

 

Det er nok mange som kan si mye mer enn meg om dette.

[ChiaroScuro]

Kepler har oppdaget en ny planet?

 

Kepler har hittil bekreftet 997 nye planeter og funnet 3216 sannsynlige.

[sinnaelgen]

var det ikke slik at Nase ( eller var det noen andre ) som hadde utviklet en penn for å skrive under vann med , mens russerne bare brukte en helt alminnelig blyant ?

[tommyb]

Kepler har oppdaget en ny planet?

 

Kepler har hittil bekreftet 997 nye planeter og funnet 3216 sannsynlige.

 

 

Én ny etter at Kepler ble skadet. HIP 116454b. Den første i oppdrag K2. Det ville kanskje vært en bedre overskrift om man fikk disse detaljene med, men, men.

 

"Kepler's new life began with a 9-day test in February 2014. When Vanderburg and his colleagues analyzed that data, they found that Kepler had detected a single planetary transit."

[tommyb]

var det ikke slik at Nase ( eller var det noen andre ) som hadde utviklet en penn for å skrive under vann med , mens russerne bare brukte en helt alminnelig blyant ?

 

Det er en myte som sier at NASA utviklet en penn som virket i vektløs tilstand, mens russerne brukte en blyant.

 

Nesten synd det er en myte.

 

 

 

Originally, NASA astronauts, like the Soviet cosmonauts, used pencils, according to NASA historians. In fact, NASA ordered 34 mechanical pencils from Houston's Tycam Engineering Manufacturing, Inc., in 1965. They paid $4,382.50 or $128.89 per pencil. When these prices became public, there was an outcry and NASA scrambled to find something cheaper for the astronauts to use.

 

Pencils may not have been the best choice anyway. The tips flaked and broke off, drifting in microgravity where they could potentially harm an astronaut or equipment. And pencils are flammable--a quality NASA wanted to avoid in onboard objects after the Apollo 1 fire.

 

Paul C. Fisher and his company, the Fisher Pen Company, reportedly invested $1 million to create what is now commonly known as the space pen. None of this investment money came from NASA's coffers--the agency only became involved after the pen was dreamed into existence. In 1965 Fisher patented a pen that could write upside-down, in frigid or roasting conditions (down to minus 50 degrees Fahrenheit or up to 400 degrees F), and even underwater or in other liquids. If too hot, though, the ink turned green instead of its normal blue.

 

That same year, Fisher offered the AG-7 "Anti-Gravity" Space Pen to NASA. Because of the earlier mechanical pencil fiasco, NASA was hesitant. But, after testing the space pen intensively, the agency decided to use it on spaceflights beginning in 1967.

 

http://www.scientificamerican.com/article/fact-or-fiction-nasa-spen/

 

Altså, de brukte mekaniske blyanter, men da den høye prisen ble kjent, fikk de kritikk og begynte å se etter billigere alternativer. Fisher Pen ønsket å lage en penn som virket under vann og opp ned (altså uten hjelp fra tyngdekraften) og tilbød denne pennen til NASA.

Endret 2. januar 2015 av tommyb

[sinnaelgen]

 

var det ikke slik at Nase ( eller var det noen andre ) som hadde utviklet en penn for å skrive under vann med , mens russerne bare brukte en helt alminnelig blyant ?

 

Det er en myte som sier at NASA utviklet en penn som virket i vektløs tilstand, mens russerne brukte en blyant.

 

 

 

Originally, NASA astronauts, like the Soviet cosmonauts, used pencils, according to NASA historians. In fact, NASA ordered 34 mechanical pencils from Houston's Tycam Engineering Manufacturing, Inc., in 1965. They paid $4,382.50 or $128.89 per pencil. When these prices became public, there was an outcry and NASA scrambled to find something cheaper for the astronauts to use.

 

Pencils may not have been the best choice anyway. The tips flaked and broke off, drifting in microgravity where they could potentially harm an astronaut or equipment. And pencils are flammable--a quality NASA wanted to avoid in onboard objects after the Apollo 1 fire.

 

Paul C. Fisher and his company, the Fisher Pen Company, reportedly invested $1 million to create what is now commonly known as the space pen. None of this investment money came from NASA's coffers--the agency only became involved after the pen was dreamed into existence. In 1965 Fisher patented a pen that could write upside-down, in frigid or roasting conditions (down to minus 50 degrees Fahrenheit or up to 400 degrees F), and even underwater or in other liquids. If too hot, though, the ink turned green instead of its normal blue.

 

That same year, Fisher offered the AG-7 "Anti-Gravity" Space Pen to NASA. Because of the earlier mechanical pencil fiasco, NASA was hesitant. But, after testing the space pen intensively, the agency decided to use it on spaceflights beginning in 1967.

 

http://www.scientificamerican.com/article/fact-or-fiction-nasa-spen/

 

Nesten synd det er en myte.

 

tja, er det ikke derfra enkelt kulepenner kommer fra ?

[tommyb]

 

tja, er det ikke derfra enkelt kulepenner kommer fra ?

 

 

Jeg skreiv om litt på innlegget mitt, med en liten norsk konklusjon på slutten. Det var altså ikke NASA som utviklet en penn som kunne skrive i verdensrommet. Det var Fischer Pen Company, på eget initiativ og ikke på oppdrag fra NASA. Men det var nok med NASA i tankene, og NASA endte altså opp med å bruke pennene.

 

Amerikanerne bestilte i følge Associated Press 400 av disse pennene til Apollo-programmet, men også russerne kjøpte 100 penner til Soyuz-programmet.

 

Både NASA og det russiske rombyrået betalte $2.39 per penn.

 

Så ikke så stor forskjell på de to romprogrammene som vandrehistorien antyder. Begge brukte blyanter, begge gikk over til penner fra Fischer Pen Company, og begge betalte det samme per penn.

Endret 2. januar 2015 av tommyb

[tommyb]

22. januar 1992, ble de to første extrasolare planetene oppdaget: PSR B1257+12 a og PSR B1257+12 b oppdaget. (Nå heter de PSR B1257+12 b og PSR B1257+12 c).

5. januar 2005 ble den 10. planeten, Eris, oppdaget i vårt eget solsystem. Så ble astronomer litt uenige om hva som skulle kalles planeter, og i 2006 ble bl.a. Pluto ikke lengre regnet som en planet. Så derfra og ut er tellinga litt anderledes. Men...

 

6. januar 2015, i går, nådde vi 1000 oppdagede planeter.

Endret 7. januar 2015 av tommyb