Kurt Lekanger Skrevet 29. desember 2014 Del Skrevet 29. desember 2014 Selv ikke USAs fremste sikkerhetseksperter klarer å avlytte alt.Snowden-lekkasje viser hvilke krypteringsverktøy NSA ikke klarer å knekke Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 29. desember 2014 Del Skrevet 29. desember 2014 Det var over 2 år siden det. Er nok ikke så trygge i dag Lenke til kommentar
anders iver Skrevet 29. desember 2014 Del Skrevet 29. desember 2014 Verdt å merke seg at ssh er på listen over protokoller som er knekket Lenke til kommentar
Svar Skrevet 29. desember 2014 Del Skrevet 29. desember 2014 PPTP har jo vært kjent for å være usikkert lenge, kontra ipSec. Men hva med openVPN? 2 Lenke til kommentar
MyLittlePony Skrevet 29. desember 2014 Del Skrevet 29. desember 2014 TrueCrypt er til info ikke en "filkryptering". Det er som å kalle en kviv for smør eller kalle en lastebil for et dekk.. TrueCrypt er kun et program du kan bruke til å kryptere noe annet, på flere forskjellige måter. Enten filbasert, partisjoner eller disker. Måten artikkelen er skrevet på virker det som at en tryecrypt container med passordet 123456 er sikkert nok. Det er trossalt kryptert via truecrypt.... Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 29. desember 2014 Del Skrevet 29. desember 2014 Det var over 2 år siden det. Er nok ikke så trygge i dag I den langt mer omstendelige orginalartikkelen fra Spiegel står følgende: Although the documents are around two years old, experts consider it unlikely the agency's digital spies have made much progress in cracking these technologies. "Properly implemented strong crypto systems are one of the few things that you can rely on," Snowden said in June 2013, after fleeing to Hong Kong. Senere står følgende: PGP is more than 20 years old, but apparently it remains too robust for the NSA spies to crack. Jeg drar utfra dette konklusjonen at når det kommer til kryptering, som er brukt riktig, er dette mer et spørsmål om matematikk enn IT, og der går ikke utviklingen så fort. Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 29. desember 2014 Del Skrevet 29. desember 2014 Hva er det ved HTTPS som de har brutt opp? Lenke til kommentar
hekatombe Skrevet 29. desember 2014 Del Skrevet 29. desember 2014 Utvikling og oppdatering av Truecrypt ble i tillegg avsluttet i år, veldig synd. Så man kan ikke stole på den lengre. Brukere blir i tillegg bedt om å migrere over til f.eks BitLocker, for de stoler vi på, jatta.... 1 Lenke til kommentar
sjurtf Skrevet 30. desember 2014 Del Skrevet 30. desember 2014 Hva er det ved HTTPS som de har brutt opp? ssl. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 30. desember 2014 Del Skrevet 30. desember 2014 AES er vel fortsatt trygt? Lenke til kommentar
anders iver Skrevet 30. desember 2014 Del Skrevet 30. desember 2014 AES regnes fortsatt som trygt så sant konfigurasjonen er fornuftig og nøkkelen er tilstrekkelig lang. Dersom AES hadde vært brutt ville også OTR være lett bytte. Lenke til kommentar
hekatombe Skrevet 30. desember 2014 Del Skrevet 30. desember 2014 test Hvis det var meningen det skulle stå "test" der, så må jeg si krypteringen funka dårlig ;-P 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå